不同臨床微生物標本檢驗的陽性率結果對比

摘要：目的 針對不同時間段與不同類型的標本進行檢驗并對比分析其陽性率情況。方法 選擇1284例標本作為本次的研究對象，均為2015年12月～2016年9月在本院進行檢驗的臨床微生物標本，比較分析血液、糞便、呼吸道與尿液微生物標本的陽性及2015年12月～2016年4月與2016年5月～9月標本陽性情況。結果 尿液與呼吸道標本檢驗陽性率分別為33.83%與36.01%，血液與糞便標本檢驗陽性率分別為8.74%與2.95%，各標本檢驗陽性率之間差異顯著，具有統計學意義（P<0.05）；2015年12月～2016年4月標本檢驗陽性131例（20.47%），2016年5月～9月末標本檢驗陽性124例（19.25%），各時間標本陽性率無明顯差別，不具有統計學意義（P>0.05）。結論 不同種類微生物檢驗陽性率差別較大，臨床可根據檢驗出的陽性率判斷疾病的流行特征，協助臨床診斷，建議廣泛應用。

關鍵詞：陽性率；標本；臨床檢驗；微生物

微生物標本檢驗如今在臨床中起到不可替代的作用，通過臨床中的陽性率可以協助疾病的診斷與治療，但臨床對微生物檢驗的要求較高且近期發現某些微生物標本檢驗的陽性率較低，不能滿足臨床所需[1]。因此，為探究不同時間段與不同種類微生物的陽性率，特對本院1284例標本進行檢驗，現將報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇1284例標本作為本次的研究對象，均為2015年12月～2016年9月在本院進行檢驗的臨床微生物標本，其中呼吸道標本366例，血液標本412例，糞便標本237例，尿液標本269例。2015年12月～2016年4月共640例標本，呼吸道、血液、糞便、尿液標本分別有187例，208例，116例與129例；2016年5月～9月共644例標本，呼吸道、血液、糞便與尿液標本分別有179例，204例，121例與140例。……