
摘要:目的 研究觀察LEEP刀與微波治療慢性宮頸炎的臨床效果及安全性。方法 選取2015年1月~12月我院收治的120例慢性宮頸炎患者,按隨機數字法分為觀察組和對照組,每組60例。觀察組采用LEEP刀治療,對照組采用微波治療,對比兩組患者手術時間、術中出血量、術后出血情況及治療效果。結果 觀察組患者的手術時間、術中出血量均顯著低于對照組,數據比較差異具有統計學意義(P<0.05);術出血發生率為0,低于對照3.3%,數據比較差異無統計學意義(P>0.05);治療有效率100%,明顯高于對照組85%,數據比較差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 LEEP刀與微波治療治療慢性宮頸炎均具有良好效果,其中采用LEEP刀治療時手術時間短,術中出血量及術后出血發生率低,治療效果及安全性均優于微波治療,值得推廣應用。
關鍵詞:LEEP刀;微波;慢性宮頸炎;療效;安全性
隨著病原菌耐藥性的增強及宮頸位置的特殊性,常規藥物治療慢性宮頸炎臨床效果不甚理想,且易復發,激光、微波等物理治療和手術治療已成為目前最有效的治療方法[1]。本研究選取部分慢性宮頸炎患者,分別給予微波治療和LEEP刀治療,旨在探究兩種方法的臨床療效和安全性,報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2015年1月~12月我院收治的120例慢性宮頸炎患者,排除合并全身性感染、嚴重局部水腫、具有出血傾向、宮頸癌及體內植有金屬物患者,按隨機數字法分為觀察組和對照組。觀察組60例,年齡25~46歲,平均年齡(32.2±4.7)歲,其中宮頸息肉31例、宮頸腺體囊腫13例、宮頸糜爛16例;……