比較不同檢驗方法在糖尿病診斷中的價值

摘要：目的 比較不同檢驗方法在診斷糖尿病中的臨床價值。方法 選取糖尿病患者100例作為實驗對象，隨機分為常規檢驗組和生化檢驗組，每組各50例。兩組患者進行不同的檢驗方法，比較兩組患者的診斷有效率。結果 生化組患者診斷率明顯高于常規組，兩組間差異有統計學意義（P<0.05），生化檢驗方法的診斷率高于對照組。結論 生化檢驗方法診斷糖尿病具有效率高、診斷率高等優勢，檢驗工作中值得重視。

關鍵詞：生化檢驗；常規檢驗；糖尿病

糖尿病是中老年群體中常見多發病，發病率逐年上升，因糖尿病存在多合并癥和并發癥，嚴重影響患者的身心健康。臨床檢驗中采用生化檢驗有利于進一步診斷、治療。本研究回顧性分析我院2014年5月～2016年7月診斷為糖尿病患者100例作為研究對象，比較不同檢驗方式對糖尿病診斷的意義，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇我院2年內收治的糖尿病患者100例作為研究對象，入組患者均符合臨床糖尿病糖尿病診斷標準。入組患者隨機分為生化檢驗組和常規檢驗組各50例。生化檢驗組中男27例，女23例，年齡41～79歲，平均（60.6±3.6）歲；病程2個月～21年，平均病程（6.4±2.1）年；常規檢驗組：男23例，女27例，年齡41～77歲，平均（61.9±4.5）歲；病程2個月～20年，平均病程（4.9±2.1）年；排除標準：合并高血壓或血液系統疾病者；惡性腫瘤接受放化療者；胰腺炎患者。兩組患者年齡、性別、病程等一般項目無顯著性差異（P>0.05）。

1.2方法 常規檢驗組：取患者晨尿5 ml，樣本置入尿液分析儀中檢測尿液中葡萄糖含量；……