思源
二孩生育放開后,生或不生便成為很多人面臨的選擇,對于很多家庭來說,雖然選擇相同,但理由卻注定千差萬別。
阿立是我的遠房表弟。前不久,阿立和他媽媽、我的表姑來家里串門,閑聊間談及當下的二孩政策,表姑便忍不住數落起阿立,說阿立夫妻只想著自己逍遙快樂,不肯再多生幾個孩子,不僅對不起雙方父母,也對不起國家放開二孩生育的良苦用心。阿立忍不住反駁起來,說生孩子倒是容易,但生下來要對生命負責呀,現在養一個孩子的成本多高呀,不僅需要經濟成本,還需要大量的時間成本。以幼兒園為例,每月入托費至少也需要上千元,而且在上幼兒園的同時,為了孩子不輸在起跑線上,總要給孩子報一兩個興趣班吧,這又是一筆不小的開支。到了上小學的年紀,普遍放學比較早,孩子放學的時間家長還沒有下班呢,接送便成為困擾家長的一大難題,想想這些,頭都大了,哪還有心情多生。
阿立說得實在,但表姑卻更加不滿意了。她聲調提高了幾度,抱怨阿立:國家二孩政策放開前,村里小夫妻都普遍是二孩了,有幾家甚至都有三個孩子,怎么到了你這里,就這么多事呢?聽到這里,我怕表姑激動,忙不迭地上前勸表姑:您老想多抱幾個孫子的心情可以理解,但生不生孩子畢竟還是得小夫妻拿主意。再說,過去農村講究多子多福有一定合理性,一來農業生產需要人手,二來在農村如果家里男丁少則很難立住門戶,難免會受欺負,可現在這兩個因素都已不復存在,眼下機械化普及,農業根本不需要太多勞動力,以至于農村勞動力大多外出打工謀生,平日村里人煙稀少,大家都忙著掙錢,聯系日益松散,就算想吵架都找不到人。只要過得幸福,家里人多人少又有什么關系呢?
表姑聽完,嘆了一口氣,說你們年輕人想問題總是太簡單。這幾年由于城市擴張,村子逐漸變成了城中村,因征地拆遷所帶來的巨大利益,決定了由村民自主選舉的村主任這一職位至關重要,每到選舉季,拉票競選之風日益激烈。去年,就有人專門找到表姑夫,愿意出錢資助表姑夫去競選村主任,表姑父也有意出面競爭,不過,雖經多方努力,也花了不少錢,但最終表姑父還是以8票之差落選。事后,表姑父他們總結經驗,認為家族人少是落選的重要原因之一。表姑說,吸取慘痛教訓,那就要多生孩子,將來家里才會多幾張選票,當選的可能性才能增加呀,就算不去競選村主任,也可以在選舉時增加收入呀。比如村里的老張家,就因為家里有八九口人,每次到了選舉季,家里都能憑空收入五六萬元,這不就是人多的優勢嗎?