生還是不生？

思源

二孩生育放開后，生或不生便成為很多人面臨的選擇，對于很多家庭來說，雖然選擇相同，但理由卻注定千差萬別。

阿立是我的遠房表弟。前不久，阿立和他媽媽、我的表姑來家里串門，閑聊間談及當下的二孩政策，表姑便忍不住數落起阿立，說阿立夫妻只想著自己逍遙快樂，不肯再多生幾個孩子，不僅對不起雙方父母，也對不起國家放開二孩生育的良苦用心。阿立忍不住反駁起來，說生孩子倒是容易，但生下來要對生命負責呀，現在養一個孩子的成本多高呀，不僅需要經濟成本，還需要大量的時間成本。以幼兒園為例，每月入托費至少也需要上千元，而且在上幼兒園的同時，為了孩子不輸在起跑線上，總要給孩子報一兩個興趣班吧，這又是一筆不小的開支。到了上小學的年紀，普遍放學比較早，孩子放學的時間家長還沒有下班呢，接送便成為困擾家長的一大難題，想想這些，頭都大了，哪還有心情多生。

阿立說得實在，但表姑卻更加不滿意了。她聲調提高了幾度，抱怨阿立：國家二孩政策放開前，村里小夫妻都普遍是二孩了，有幾家甚至都有三個孩子，怎么到了你這里，就這么多事呢？聽到這里，我怕表姑激動，忙不迭地上前勸表姑：您老想多抱幾個孫子的心情可以理解，但生不生孩子畢竟還是得小夫妻拿主意。再說，過去農村講究多子多福有一定合理性，一來農業生產需要人手，二來在農村如果家里男丁少則很難立住門戶，難免會受欺負，可現在這兩個因素都已不復存在，眼下機械化普及，農業根本不需要太多勞動力，以至于農村勞動力大多外出打工謀生，平日村里人煙稀少，大家都忙著掙錢，聯系日益松散，就算想吵架都找不到人。只要過得幸福，家里人多人少又有什么關系呢？

表姑聽完，嘆了一口氣，說你們年輕人想問題總是太簡單。這幾年由于城市擴張，村子逐漸變成了城中村，因征地拆遷所帶來的巨大利益，決定了由村民自主選舉的村主任這一職位至關重要，每到選舉季，拉票競選之風日益激烈。去年，就有人專門找到表姑夫，愿意出錢資助表姑夫去競選村主任，表姑父也有意出面競爭，不過，雖經多方努力，也花了不少錢，但最終表姑父還是以8票之差落選。事后，表姑父他們總結經驗，認為家族人少是落選的重要原因之一。表姑說，吸取慘痛教訓，那就要多生孩子，將來家里才會多幾張選票，當選的可能性才能增加呀，就算不去競選村主任，也可以在選舉時增加收入呀。比如村里的老張家，就因為家里有八九口人，每次到了選舉季，家里都能憑空收入五六萬元，這不就是人多的優勢嗎？