名畫惹風(fēng)波

黃琳

2008年底，呂委和妻子夏雪到蘇州大唐生態(tài)園做起了園藝師。2012年8月，受臺灣一家園藝培訓(xùn)機構(gòu)邀請，夫妻赴臺做培訓(xùn)師，為期8個月。

在臺期間，徐同剛偶遇江蘇已故著名畫家蘇葆楨的一幅葡萄名畫，臺北的這位收藏者因故急于出手。呂委一直喜歡收藏，覺得是真品，價格又極低，想花32萬買下，但妻子夏雪堅決反對。最終，他一意孤行將畫買下來，并郵寄給上海的一個書畫鑒定代理人，委托其進行鑒定。

沒想到鑒定的結(jié)果說此畫是贗品。呂委想聯(lián)系賣畫者退貨，卻再也聯(lián)系不到了，在臺灣人生地不熟，他只有認栽了。

2012年12月底，呂委發(fā)出一份委托書，委托他的同學(xué)、也是最信賴的好友徐同剛到上海把畫取走，由他幫忙在國內(nèi)處理，只要有價就可以出手。

半個多月后，徐同剛打電話告訴呂委，他將畫賣了兩萬元。呂委在電話里對徐同剛感謝了一番，徐同剛隨即將兩萬元錢打到呂委的賬號上。

2013年2月26日，呂委夫婦回到大陸，到深圳一家園藝公司當培訓(xùn)老師。

呂委喜歡收藏，他在宜興出差時又買了兩件宋代陶瓷藝術(shù)品，花了十幾萬，成交后又發(fā)現(xiàn)是仿制品。辛苦掙來的錢都快被他折騰光了，夏雪受不了，和他吵鬧不休。

同年10月，呂委因身體不適被查出腎衰，尿酸超標60倍以上。得知消息，徐同剛和妻子趕到深圳看望他。在醫(yī)院病房的走廊上，夏雪向他們哭訴：“幾天前交過5萬元住院費，手里已經(jīng)空了，積蓄也被他折騰光了……”

回家后，徐同剛馬上給呂委打來3萬元。呂委收到錢后，哽咽著打電話給他：“患難見真情，你是我的好哥們！”徐同剛安慰他好好治療，爭取盡快康復(fù)。

2013年底，夏雪辭職離開深圳，離開了呂委。徐同剛和妻子知道后，多次和夏雪電話聯(lián)系，好心勸解，卻沒法讓夏雪回心轉(zhuǎn)意。2014年5月，夏雪與呂委協(xié)議離婚。

呂委非常感激徐同剛夫妻的幫助，他努力與疾病抗爭。此后一年多時間，徐同剛夫婦又分三次幫助了他4萬多元。

靠著一份珍貴的友情支撐，呂委積極配合醫(yī)生治療，身體開始漸漸好轉(zhuǎn)。有了精力，他又關(guān)注起收藏的事情。

2015年6月3日，呂委在名畫收藏QQ群交流得知：6月16日，蘇葆楨的真品葡萄名畫將在泰州古羅塘畫展中展出。因為曾經(jīng)上當過，呂委就想看看此畫的真品到底是什么樣子。

6月16日上午，他風(fēng)塵仆仆地趕到畫展現(xiàn)場，結(jié)果他險些不敢相信自己的眼睛——他找到蘇葆楨的葡萄畫仔細觀察后，居然看到了左下角空白處的一處壓痕。一點沒錯，這就是他買的那幅畫??！當初擔(dān)心被人偷梁換柱，他曾用自己設(shè)計的微鋼印在左下角空白處輕輕壓了一個章，是他自己設(shè)計的“呂”字。

經(jīng)詢問工作人員，呂委得知此畫的收藏者就在現(xiàn)場，他激動地找到對方，問對方這畫到底是真品還是贗品，是多少錢買到的，從哪里買到的。這位名叫于明冬的收藏人以為呂委是想購買，就仔細介紹了自已買畫的經(jīng)過。得知他買此畫竟然花了280萬元，呂委不由得驚呆了。

為了向呂委證明畫作是真品，于明冬拿出了鑒定書，并說買到后，他又找到多位行家鑒定，結(jié)論都是真品。呂委想弄清真相，聲稱自己想買下這幅畫，繼續(xù)跟于明冬洽談，于明冬報價320萬元。為了證明他所言不虛，他確實花了280萬元，于明冬拿出了徐同剛出具的收條。

呂委一見，頓覺渾身發(fā)顫，那正是好友徐同剛的字跡！他隨即用手機拍了下來，告訴于明冬自己還要和家人商量一下，很快就會定下來。

走出展廳后，呂委頭一陣陣暈眩。在他生病這一年多時間里，徐同剛先后幫助了他7萬元，原來是因為心里有鬼！

6月17日早晨6點多，呂委敲開了徐家的大門，質(zhì)問徐同剛：“蘇葆楨的畫，你真的只賣了兩萬元？”

徐同剛的汗瞬間流了下來：“是兩萬，一分沒少都給你了?！?/p>

呂委激動得渾身顫抖，立即掏出手機，先讓徐同剛看了自己在畫展展廳拍下的那幅畫，又給他看了那張收據(jù)的照片，怒不可遏地質(zhì)問道：“難道這不是你寫的字？徐同剛，現(xiàn)在你還想否認嗎？”

徐同剛沉默了。

原來，徐同剛接受了呂委的委托之后，便急急趕往上海。他本想直接在上海以贗品出售，但臨時又來到上海御金書畫鑒定中心，重新做了一次鑒定，誰知結(jié)果竟然是真品！

鑒定師說，不會有差錯，因為他本人就收藏著蘇葆楨的兩幅真品，他已將三幅畫反復(fù)用顯微鏡放大比對過，確認不會是仿制的。鑒定師還說如果想出手，他可以從中牽線，依據(jù)類似畫作在香港拍賣的價格，這幅畫估價大約200多萬元。

徐同剛本想立刻打電話把這一好消息告訴好友，但最后他猶豫了。他想?yún)挝h在臺灣，不如自己悄悄處理了。最終他以280萬元的價格將畫賣給了一個名叫于明冬的人，并給了鑒定師兩萬元中介費。

得知真相，呂委憤怒地說：“因為這幅畫，我的身體和家庭都受到了巨大傷害。280萬一分也不能少，另外還要給我精神補償。”徐同剛說：“我好好考慮一下，再給你答復(fù)。”

當晚9點多，徐同剛打來電話，居然翻臉說：“讓我全權(quán)賣畫，這是你交代的。有價就賣，哪怕賣l萬元也是賺，這是原話你應(yīng)該記得的。我多賣，那是我的本事，與你無關(guān)。我只能給你20萬！”

6月21日，呂委委托律師起訴徐同剛，要他歸還賣畫收入的280萬元，并支付精神補償100萬元。律師劉新武接案后便著手調(diào)查取證，并與徐同剛聯(lián)系調(diào)解，向他闡明厲害：如他不接受調(diào)解，呂委憑借手中的證據(jù)百分之百勝訴。

經(jīng)努力，7月19日，雙方接受了調(diào)解：徐同剛給呂委現(xiàn)金55萬，并將一套290平方、價值230萬的別墅過戶到呂委名下，雙方因畫再無爭執(zhí)。雖然雙方最終握手言和，可當初的友情已不復(fù)存在。

（司想摘自《知音·海外版》2015年11月上）