紅強
年底了,誰都盼個大禮包!
禮包的說法有兩個,一是應得的,員工的績效分兩步,每月預先領取一部分,到年底領到了全部。這種績效主要與員工的貢獻和業績有關。另一個是企業特別給予的,企業將總收入和總成本相消減,得出總利潤,然后按崗位、貢獻、人頭等等標準發下去。這種獎金主要與企業的實際經營業績有關。
哪種更合理?
民營企業多是采取第二種。國營企業變相采取了第一種,看似以業績拉開差距,其實問題多多。最常見的問題,是員工拿到了大禮包而企業實際上又虧損。為何呢?因為該獎勵的,按照績效貢獻你給了獎勵,但沒有業績的你不敢真正去得罪,不敢去倒扣,又造成了事實上的制度落實不到位,沒干好的出于人情又不能懲罰到位。企業利潤與員工貢獻不能有效掛鉤,這是國營企業的“原罪”。采取第二種的民營企業,老板最累,也最看整體。在這樣的企業,老板在經營的起點和終點的跑道上,都是最勤奮的一個,而員工成了老板意志的執行者、落實者,通俗來說也叫“螺絲釘”。老板未必讓你去發揮,但務必要求你去執行。一個執行者的年終大禮包,自然與企業整體業績而不僅僅是個人貢獻去掛鉤。
年終獎,其實是企業性質、企業制度設計的倒影。而最根本的問題,又是“企業是誰的”這個老問題。工