微博異見

孫立平（清華大學(xué)社會學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師）

一個社會存在嚴重的分歧與對立的時候，我們先不說對錯，中間的理性的力量是一個重要的緩沖，也是社會中的一種鎮(zhèn)靜劑。但從這幾年看，中間的力量基本被消滅了，尤其微博上。于是只能剩下極端。為什么我們這個社會不能容忍中間的力量？因為覺得自己是絕對真理，理性力量更容易引起對絕對真理的懷疑。

王占陽（中央社會主義學(xué)院政治學(xué)教研室主任）

高價資金、高價用地、高電價、高油價、高運輸價、高社保高比例交費、高稅費、官員尋租等等，這些都帶來了企業(yè)的高成本、低收益，扼殺了企業(yè)的競爭力，已經(jīng)并將繼續(xù)導(dǎo)致大量企業(yè)倒閉，這才是中國企業(yè)的最大噩夢。這大多都是已經(jīng)積累了十幾年的老問題，現(xiàn)在只是“量變到質(zhì)變”了。

袁崇法（中國城市發(fā)展研究院副院長）

一個城市不會只有高端的行業(yè)。城市大了以后，高中低端產(chǎn)業(yè)都會存在。不論什么樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，都要有相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)支撐。現(xiàn)在，北京、上海等特大城市公布的積分落戶制，都是希望瞄準高端人才。但實際上，人才供需是由經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定的，政府只能引導(dǎo)一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而不能用居住證來“挑人”。

蔣亞平（人民網(wǎng)創(chuàng)始人）

話語權(quán)有兩個表現(xiàn)，輿論上的和決策上的。人們談?wù)撛捳Z權(quán)時，往往只關(guān)心輿論上的。這是因為輿論通常和決策力的關(guān)系成正相關(guān)。在當下，這樣的正相關(guān)似乎更為深切。當某種話語權(quán)能夠在輿論上充分體現(xiàn)，此時的話語權(quán)，多少總是能夠在相關(guān)人或事情的決策上，產(chǎn)生較大影響，有時甚至能夠產(chǎn)生決定性影響。盡管如此，許多時候，話語權(quán)影響輿論不難，影響決策，卻不是一件容易的事情。

錢文忠（復(fù)旦大學(xué)歷史系教授）

當年我們講傳統(tǒng)文化，就是想抵制泛商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。但現(xiàn)在推廣傳統(tǒng)文化這件事本身也在推波助瀾，非常無奈。很多給企業(yè)家們開設(shè)的，目的在于掙錢的國學(xué)班、總裁班，就是一種對傳統(tǒng)文化的娛樂。