婦產科患者術后疼痛行綜合護理干預的效果觀察

秦秀麗（河南省商丘市婦幼保健院，河南 商丘 476000）

婦產科患者術后疼痛行綜合護理干預的效果觀察

秦秀麗
（河南省商丘市婦幼保健院，河南 商丘 476000）

目的 評價給予婦產科術后疼痛患者綜合護理措施的效果。方法 選取我院2014年11月～2015年11月手術治療的婦產科患者88例，分為對比組和分析組：對比組行傳統護理，分析組行綜合護理，比較兩組患者的護理效果。結果 分析組總有效率為95.45%，高于對比組的77.27%；分析組患者護理滿意度為95.45%，高于對比組的75.00%，分析組在護理有效性及護理滿意度方面均優于對比組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 給予婦產科術后疼痛患者綜合護理干預措施效果明顯，可推廣應用。

術后疼痛；婦產科；綜合護理

婦產科，是專門為女性患者提供醫療服務的特殊科室[1]。當前，對于比較嚴重的女性患者會選擇手術方式進行治療，且可取得顯著的治療效果[2]。手術后，大部分患者會因手術操作產生疼痛的不良反應，該種疼痛感不僅給患者帶來了很大的痛苦，同時，也會增加患者接受手術治療的心理負擔[3]。本文主要剖析并評價給予婦產科術后疼痛患者綜合護理干預措施的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年11月～2015年11月手術治療的婦產科患者88例作為研究對象，分為分析組與對比組，各44例。對比組年齡23～50歲，平均年齡為（30±2.15）歲；其中剖宮產術25例、子宮切除術12例、陰道手術7例。分析組年齡22～51歲，平均年齡為（31±2.23）歲；其中剖宮產術28例、子宮切除術10例、陰道手術6例。兩組患者的臨床資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對比組的傳統護理措施為：病情監測和預估、飲食護理、用藥引導等，分析組實給予綜合護理措施，具體體現為：（1）術前宣教及方法：在為患者開展手術操作前，護理人員應該結合患者的實際情況以及工作經驗，告知患者術后可能產生疼痛感以及疼痛程度，并詳細解釋產生疼痛感的引發原因、鎮痛方法和持續時間等，并為患者準備好有效的緩解鎮痛藥物。術前宣教也可讓患者提前具備承受疼痛的心理防備能力，以避免患者在術后對疼痛反應過度擔憂。（2）對疼痛進行準確評估：為提高鎮痛的有效性，應該掌握對患者的疼痛程度。當患者出現術后疼痛時，相關護理人員可通過WHO疼痛程度判定表對患者的疼痛程度實施判斷和確定，進而為制定有效的緩解方案提供依據。（3）疼痛的護理及方法：術后讓患者以適宜的體位保證呼吸順暢，并促使腹部肌肉逐漸放松。此時，可給予患者按摩護理，以達到調節血液循環的作用。同時，對于疼痛嚴重的情況也可以采用適量的藥物進行疼痛緩解。（4）心理護理：護理人員應注意隨時了解患者的情緒變化及心理狀態，并根據患者的實際情況及時給予具有針對性的心理疏導和干預，幫助患者緩解不良情緒，進而在緩解疼痛的同時，提升患者配合護理的積極性。

1.3 護理效果評定標準

顯效：經過護理，患者的術后疼痛感明顯緩解或者基本消失；有效：經過護理，患者的術后疼痛感得以緩解；無效：經過護理，患者的術后疼痛感沒有減弱，甚至出現加劇情況；設計調查表開展問卷調查，評分標準為：低于80分為對護理效果不滿意；80～90為比較滿意；超過90分為滿意。

1.4 統計學方法

通過SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析，計數資料以例數（n）、百分數（%）表示；采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者護理效果對比

分析組的總有效率為95.45%，對比組的總有效率為77.27%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者護理效果對比 [n（%）]

2.2 兩組患者滿意度對比

分析組患者的護理滿意度為95.45%：其中滿意35例（79.55%），較滿意7例（15.91%），不滿意2例（4.55%）；對比組患者的護理滿意度為75.00%：其中滿意13例（29.55%），較滿意20例（45.45%），不滿意11例（25.00%）。分析組在護理滿意度方面優于對比組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

為達到有效緩解疼痛的目的，必須為患者采取更具實用性和科學性的護理干預措施[4]。綜合護理與傳統護理方法相比，更具科學性、綜合性、全面性和針對性的應用優勢[5-6]。通過術前宣教，能夠為患者正確對待術后疼痛問題奠定基礎，使之能夠更為積極的配合護理工作的開展[7]。對疼痛進行準確評估，能夠為制定行之有效的具體化緩解疼痛方案提供科學依據[8]。疼痛護理的操作，能夠幫助患者在保持呼吸順暢、腹部肌肉放松的狀態下接受適宜的緩解疼痛治療，有利于提升手術治療效果[9]。為患者開展心理護理工作，能夠改善或者消除患者的不良情緒，進而為其傷口愈合及病情快速恢復創造有利條件。

本研究給予婦產科術后疼痛患者綜合護理干預措施，取得了很好的應用效果，結果表明：分析組的總有效率為95.45%，對比組的總有效率為77.27%，差異有統計學意義（P＜0.05）；分析組患者的護理滿意度為95.45%：其中滿意35例，較滿意7例，不滿意2例；對比組患者的護理滿意度為75.00%：滿意13例，較滿意20例，不滿意11例。分析組在護理滿意度方面優于對比組，差異有統計學意義（P＜0.05）。綜上所述，將綜合護理干預合理應用在婦產科手術后的疼痛護理工作中，可以幫助患者緩解疼痛感，且有利于改善患者因疼痛產生的不安情緒，為患者的快速康復奠定了重要基礎。同時，也可達到提升護理滿意度的應用效果，綜合護理的應用價值較高，值得推廣。

[1]李 梅.分析婦產科患者術后疼痛的相關護理情況[J].臨床醫藥文獻雜志,2015,2(10):1918.

[2]韋秀芹.綜合護理干預對婦產科患者術后疼痛的效果評價[J].現代診斷與治療,2013,11(:04)2636-2637.

[3]朱旭霞.婦產科患者術后疼痛的因素分析與人性化護理[J].醫藥前沿,2013,5(14):264-265.

[4]劉維英,劉建亞.婦產科患者術后疼痛的有效護理及評價[J].河北醫藥,2013,35(19):3037-3038.

[5]王瑞紅.基于婦產科患者術后疼痛行綜合護理干預的分析[J].大家健康(學術版),2015,17(23):231-232.

[6]王樂霞.綜合護理干預在婦產科手術術后切口疼痛中臨床效果分析[J].現代診斷與治療,2015,12(03):2874-2875.

[7]黃秀梅.婦產科患者術后疼痛的原因分析[J].醫學信息,2015, 28(7):222.

[8]楊 波.婦產科患者術后疼痛的相關護理研究[J].中國保健營養(下旬刊),2013,23(6):3217-3218.

[9]吳 俠.對剖宮產患者術后疼痛行綜合護理干預的效果評價[J].內蒙古中醫藥,2013,22(08):167-168.

Postoperative pain in patients with maternity line the synthetic evaluation of the effect of nursing intervention

QIN Xiu-li
(Henan province Sahangqiu city Maternal and child health care hospital, Henan Sahangqiu 476000, China)

Objective To evaluate for postoperative pain of obstetrics and gynecology patients the effect of comprehensive nursing measures.Methods To choose the hospital in November 2014-November 2015 lines of surgical treatment of obstetrics and gynecology patients 88 cases,divided into two groups:control group lines of traditional nursing,analysis group comprehensive nursing, nursing effect.Results The total effective rate was 95.45%,analysis group,control group is 77.27%; Nursing satisfaction analysis group patients was 95.45%,the control group was 75.00%,on the validity and nursing satisfaction of nursing analysis group were better than contrast group (P＜0.05).Conclusion Giving of obstetrics and gynecology patients postoperative pain effect of comprehensive nursing intervention measures,can be applied.

Postoperative pain; The department of obstetrics and gynecology; Comprehensive nursing care

R473.71

A

ISSN.2095-8803.2016.02.003.02

吳玲麗