張寶鈺
一批足壇大腕的真實(shí)身價(jià)及球會(huì)間秘密協(xié)議的曝光,讓一個(gè)專門(mén)在足球界“泄密”的網(wǎng)站走入公眾視野。無(wú)論其是否在向“維基解密”致敬,綠茵場(chǎng)上的空氣都因此變得透明。
2月27日,原歐洲足聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)因凡蒂諾坐上了新一屆國(guó)際足聯(lián)(FIFA)主席的位置。面對(duì)這個(gè)過(guò)去幾年來(lái)一直被腐敗丑聞?wù)勰サ捏w育帝國(guó),這位有史以來(lái)最年輕的國(guó)際足聯(lián)主席身負(fù)重任。在勝選后的簡(jiǎn)短發(fā)言中,因凡蒂諾表示“希望打出改革牌,開(kāi)創(chuàng)新時(shí)代”。

皇馬球星貝爾
要想打破黑幕,信息透明不可或缺。在這方面,近來(lái)很火的網(wǎng)站“Footballleaks”(footballleaks2015.wordpress.com)或可為FIFA提供某些幫助。按照其神秘創(chuàng)始人的說(shuō)法,正是因?yàn)椤叭缃竦淖銐闪烁瘮 ⑾村X(qián)和漏稅的天堂”,該網(wǎng)站才效仿前些年聲名顯赫的“維基解密”,不斷曝光包括大牌球星轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)在內(nèi)的“敏感事項(xiàng)”。
截至2月底,“Footballleaks”陸續(xù)公布了皇馬球星貝爾、法國(guó)前國(guó)腳曼加拉及德國(guó)國(guó)家隊(duì)核心厄齊爾等足壇大腕的轉(zhuǎn)會(huì)合同。這些信息準(zhǔn)確度很高,相關(guān)細(xì)節(jié)頻繁被主流媒體引用,讓球迷們不時(shí)驚呼“沒(méi)想到”。
從“Footballleaks”曝光的資料看,貝爾2013年從英超熱刺隊(duì)轉(zhuǎn)會(huì)到皇馬的費(fèi)用高達(dá)9974萬(wàn)歐元,一舉壓倒葡萄牙名將C羅2009年從曼聯(lián)轉(zhuǎn)會(huì)到皇馬的9600萬(wàn)歐元。有趣的是,這與皇馬官方一直對(duì)外宣稱的“C羅比貝爾更貴”的說(shuō)法矛盾。當(dāng)外界意識(shí)到這個(gè)威爾士人才是當(dāng)今足壇最貴的球星時(shí),橫空出世的“Footballleaks”便有了個(gè)綽號(hào)——足壇的“維基解密”。
以往,球星的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)被視為商業(yè)機(jī)密。在每年冬夏兩個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)期,各路球探和媒體爭(zhēng)相挖掘,最后得到的情報(bào)并不一定屬實(shí),因轉(zhuǎn)會(huì)惹上稅務(wù)麻煩的球星也不在少數(shù)。
曾被舉報(bào)在轉(zhuǎn)會(huì)問(wèn)題上存在“貓膩”的巴西新球王內(nèi)馬爾,現(xiàn)已卷入FIFA涉嫌偷稅漏稅的調(diào)查。內(nèi)馬爾3年前加盟巴薩時(shí),對(duì)外公布的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是5710萬(wàn)歐元,但根據(jù)西班牙司法機(jī)關(guān)的說(shuō)法,真實(shí)費(fèi)用或逼近1億歐元。
如果內(nèi)馬爾的行為被查實(shí),國(guó)際足聯(lián)可能對(duì)他處以高額罰款及最長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的禁賽。前英格蘭足球總會(huì)負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)事務(wù)的一名官員對(duì)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》表示,如今轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)高得驚人,違規(guī)行為并不鮮見(jiàn),特別是經(jīng)紀(jì)人在其中的“提成”,常常超過(guò)FIFA規(guī)定的比例。
球星轉(zhuǎn)會(huì)不僅是商業(yè)行為,也涉及綠茵豪門(mén)之間的勾心斗角。只不過(guò),在“Footballleaks”開(kāi)始高調(diào)發(fā)聲前,了解后一方面情況的人少之又少。
今年1月,德國(guó)球星厄齊爾從皇馬轉(zhuǎn)會(huì)至阿森納的內(nèi)幕被“Footballleaks”公之于眾。媒體先前的報(bào)道稱,阿森納付給皇馬5000萬(wàn)歐元,但真實(shí)情況是,厄齊爾的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)只有4400萬(wàn)歐元,而且這筆錢(qián)是在兩年內(nèi)分3次付清的。
有趣的是,合同中附有浮動(dòng)條款——在厄齊爾效力于阿森納的頭6年里,該隊(duì)在單賽季歐冠小組賽中每晉級(jí)一次,就要向皇馬支付100萬(wàn)歐元,且必須在30天內(nèi)付清。更具沖擊力的是厄齊爾合同中的“回購(gòu)條款”——阿森納與之簽約后,未來(lái)若有其他西甲球隊(duì)向厄齊爾“伸出橄欖枝”,則阿森納必須在第一時(shí)間通知皇馬并披露具體報(bào)價(jià),皇馬有權(quán)優(yōu)先買回厄齊爾。當(dāng)然,如果厄齊爾最終進(jìn)入西甲,皇馬有權(quán)從未來(lái)的買家手里抽取33%的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。總之,皇馬不希望有其他西甲球隊(duì)得到厄齊爾——首當(dāng)其沖的就是宿敵巴薩。
2月,該網(wǎng)站再接再厲,拋出現(xiàn)效力于曼聯(lián)隊(duì)的迪馬利亞的轉(zhuǎn)會(huì)合同。這份合約中,皇馬同樣為迪馬利亞添加了“反巴薩條款”:如果未來(lái)曼聯(lián)要將迪馬利亞賣到西甲,就得一次性向皇馬支付一筆巨款,若在2016年轉(zhuǎn)出,金額是4000萬(wàn)歐元,到2017年是3000萬(wàn)歐元,2017年一過(guò),曼聯(lián)可隨意將迪馬利亞“轉(zhuǎn)售”其他西班牙球隊(duì)——除了巴薩;如賣給巴薩,曼聯(lián)仍需向皇馬支付3000萬(wàn)歐元。
事實(shí)上,“Footballleaks”進(jìn)入人們的視野,不過(guò)是近兩三個(gè)月的事。眼見(jiàn)它連爆“猛料”,把足壇攪得風(fēng)生水起,外界想搞清它的來(lái)路,但相關(guān)調(diào)查無(wú)甚進(jìn)展——網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)人員行蹤神秘,只匿名接受郵件采訪。唯一能確定的是,網(wǎng)站團(tuán)隊(duì)來(lái)自葡萄牙,使用俄羅斯的服務(wù)器。
接受德國(guó)《明鏡》周刊專訪時(shí),自稱“John”的網(wǎng)站發(fā)言人表示,該組織的首要追求就是讓世人更好地了解足球背后那些“不能說(shuō)的秘密”,如糾紛、合同、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)等。“所有的禁忌我們都會(huì)涉及,足球產(chǎn)業(yè)太不透明了,我們需要一場(chǎng)公開(kāi)的討論來(lái)清除迷霧。”
至于“Footballleaks”用什么方法取得保密資料,人們同樣一無(wú)所知。該網(wǎng)站人員告訴西班牙《馬卡報(bào)》,不少足球俱樂(lè)部和經(jīng)紀(jì)公司表示想買斷他們手上的文件,并附上高額封口費(fèi),“這些要求統(tǒng)統(tǒng)被我們拒絕,我們不是為了錢(qián),只是想讓足球交易的世界變得透明”。
耐人尋味的是,F(xiàn)IFA負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)會(huì)事務(wù)的官員馬克·戈達(dá)德對(duì)“Footballleaks”表達(dá)了謹(jǐn)慎的支持。“我們更希望俱樂(lè)部主動(dòng)公開(kāi)轉(zhuǎn)會(huì)的費(fèi)用”,他對(duì)美聯(lián)社表示,“如果不是小道消息或是足球泄密網(wǎng)站,而是一個(gè)可供驗(yàn)證的消息源,就好了”。
當(dāng)然,“Footballleaks”的大舉“泄密”,令它被一些靠足球吃飯的企業(yè)和個(gè)人視為麻煩制造者,其中包括那些倒賣球員所有權(quán)的第三方經(jīng)紀(jì)公司。該組織曾爆料稱,體育經(jīng)紀(jì)公司Doyen Sports涉嫌與一些資金短缺的俱樂(lè)部簽訂協(xié)議,瓜分球員的所有權(quán)并從中牟利,而這種做法目前被FIFA明令禁止。被揭發(fā)者不甘示弱,報(bào)案稱遭到了敲詐勒索。
被“Footballleaks”惹怒的還包括足壇頂級(jí)經(jīng)紀(jì)人喬納森·巴內(nèi)特,貝爾的天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)便是此君一手操作。面對(duì)相關(guān)爆料,巴內(nèi)特怒斥“此事極其離譜”。
“我們樹(shù)敵不少,這導(dǎo)致我們無(wú)法公開(kāi)身份……我們還有數(shù)以千計(jì)的文件,約500G大小,你們可以期待更多的披露,我們會(huì)發(fā)到一個(gè)不剩為止。”“Footballleaks”在最新聲明中寫(xiě)道。
(趙靜薦自中青網(wǎng))