皖南國際文化旅游示范區旅游產業集聚及其競爭力提升的策略

盧劍鴻

皖南國際文化旅游示范區旅游產業集聚及其競爭力提升的策略

盧劍鴻

黃山學院旅游學院，安徽黃山，245021

以皖南國際文化旅游示范區為例，以區位熵為研究視角，對示范區內旅游產業集聚狀況及動態變化進行了研究和對比分析。結果表明，示范區內旅游產業集聚總體水平較高，但區位差異性明顯，區域旅游產業一體化程度低；旅游產業集聚的資源依賴性特征顯著，旅游產業帶動能力弱；部分重點建設城市旅游產業集聚水平低，旅游產業整體競爭力弱。基于以上結論，提出通過提升核心城市旅游產業水平、加大人才引進與培養力度、組建大型旅游企業集團、建立區域旅游發展協調機制和加大旅游與文化產業的融合度等策略來提升示范區的旅游產業競爭力。

區位熵；旅游產業集聚；皖南國際文化旅游示范區

1 提出問題

產業集聚是生產力實現空間布局上的優化，是各種生產要素在一定地域范圍的大量集聚和有效集中［1］153，是在經濟全球化背景下形成的一種區域經濟發展的新模式。大量的理論和實踐已經證明，產業集聚是區域實現集聚經濟效應，獲取外部規模經濟，提升企業、產業和區域競爭優勢的重要途徑［1］153。皖南國際文化旅游示范區（以下簡稱示范區）包括黃山市、池州市、宣城市、蕪湖市、馬鞍山市、銅陵市及安慶市的潛山縣［2］，示范區內有上百處世界級與國家級的旅游資源，并且種類豐富，有世界文化與自然雙遺產、世界地質公園三頂世界級桂冠的黃山，有世界文化遺產皖南古村落——西遞、宏村，還有多處全國重點風景名勝區、國家級自然保護區、國家級森林公園、全國歷史文化名城和全國重點文物保護單位等，旅游資源稟賦和密集度高。旅游產業的發展是示范區經濟發展的靈魂，示范區建立旨在把示范區“打造成為美麗中國建設先行區、世界一流旅游目的地、中國優秀傳統文化傳承創新區”［2］，從而帶動區域經濟發展。目前，許多學者從政府機制、資源整合、旅游文化產業發展及人才培養等方面對皖南國際文化旅游示范區的建設進行了定性研究［3-6］，但是對示范區旅游業發展進行的區域旅游定量研究卻很少見?；诖耍疚牟捎脜^位熵（Location Quotient，簡稱LQ）指標測定皖南國際文化旅游示范區內主要城市旅游產業的集聚水平，對示范區內主要地區的旅游產業集聚程度進行動態研究，并對示范區內的旅游產業競爭力進行對比分析，探討示范區旅游產業競爭力提升的策略，以期為皖南國際文化旅游示范區的建設提供決策依據。

2 研究方法

2.1 旅游產業區位熵

區位熵（LQ）是產業效率和效益分析的量化工具，在區域經濟學研究中，通常用來判斷一個產業是否構成地區專業化部門，是一種常見的產業聚集經濟識別方法［7］。自2000年以來，區位熵指標體系在國內產業聚集研究中得到了廣泛運用［7-10］，其計算公式如下：

其中，i表示第i個地區（i＝1，2，3，…，n），j表示旅游產業（j＝1，2，3，…，m），Eij表示第i個地區旅游產業的產出（銷售收入、增加值等），∑Eij表示地區i旅游產業的產出（銷售收入、增加值等），∑∑Eij表示整個地區的總旅游產出（銷售收入、增加值等）。LQij表示i地區旅游產業的區位熵，也稱為旅游產業區域規模優勢指數或區域專門化率，表示示范區內某地區旅游產業的規模水平和專業化程度。因此，相應地也可以根據旅游產業銷售收入、企業數量、企業從業人數來計算區位熵。

一般情況下，以區位熵是否大于1為標準來衡量一個地區是否存在產業聚集。當LQ＞1時，表明該區域存在旅游產業集聚，在一定程度上顯示出旅游產業具有較強的競爭力；LQ的數值越大，旅游產業的集聚性就越強，對區域經濟的重要性就越大［7］。如果該地區旅游產業的區位熵大于1.5，則旅游產業在當地就具有明顯的比較優勢。當LQ＝1時，表明該地區旅游產業處于均勢，旅游產業的優勢并不明顯。若LQ＜1，則被認為該區域不存在旅游產業集聚經濟或還未形成集聚經濟。

2.2 研究指標及數據選取

2.2.1 指標選取

在區位熵分析指標的選擇上，一般使用就業指標，由于研究的需要和數據獲取上的限制，也有使用總產值、增加值、銷售收入等指標的［8-13］。受到目前旅游業統計數據的約束，本文計算旅游產業區位熵時使用旅游業收入和第三產業增加值指標，安慶市數據選取潛山縣指標。本文中皖南國際文化旅游示范區旅游產業的區位熵＝（各市、縣旅游收入÷各市、縣第三產業增加值）／（市縣旅游總的收入÷市縣總的第三產業增加值）。

2.2.2 數據來源與計算結果

數據來源于2009－2014年安徽省及皖南各城市的枟國民經濟與社會發展公報枠，其中旅游收入、第三產業增加值絕對數均按當年價格計算。在此基礎上形成了樣本城市的旅游產業集聚度的統計指標數據（表1），并計算出樣本城市旅游產業區位熵（表2）。

表1 2009－2014年樣本城市基礎數據億元

表2 2009－2014年樣本城市旅游產業區位熵

3 皖南國際文化旅游示范區旅游產業集聚與競爭力分析

3.1 核心城市旅游產業集聚度高，區位差異明顯

表1和表2顯示，2009－2014年皖南國際文化旅游示范區內各區域旅游產業集聚水平不平衡，且差異顯著，即核心城市集聚程度高，其他城市集聚水平低。如圖1所示，黃山市和池州市的LQ均值大于2，其中2009－2011年黃山市旅游產業集聚程度最高，2012－2014年池州市旅游產業區位熵最高。這表明黃山市和池州市旅游產業專業水平在區域內水平最高，與旅游業是黃山市和池州市國民經濟的重要支柱產業和其在示范區內旅游業的龍頭地位相符。蕪湖市旅游產業區位熵一直處于上升狀態，旅游產業區位熵均值為0.593，根據區位熵的判斷標準，說明蕪湖市旅游產業集聚開始出現。區位熵最小的是銅陵市，均值僅為0.447，馬鞍山市的區位熵均值是0.46。馬鞍山市和銅陵市旅游產業的區位熵均值低于0.5。根據區位熵的判斷標準，這兩個城市的旅游產業沒有明顯的聚集特征，其產業集聚效應的發揮依賴于區域內其他城市的輻射。

3.2 核心城市旅游產業集聚增長態勢不穩定

如圖1所示，2009－2014年間黃山市和池州市的區位熵均值差別不大，分別是2.704和2.759，但是增長態勢差別顯著。池州市旅游產業區位熵一直處于穩定增長趨勢，從2009年2.54增長到2014年3.077；黃山市旅游產業區位熵，自2010年始在徘徊中出現下降趨勢，到2014年降為2.12。黃山市旅游產業競爭力增長緩慢，凸顯黃山市旅游發展的制約因素，如旅游產品結構較為單一，觀光型產品占較大比例；旅游者的逗留時間短暫，基本旅游消費比重大；絕大多數企業是中小型企業，在產品開發和技術設計上的投入少，對旅游市場需求變化的應對能力弱。“一流資源、二流經營、三流效益”的現象嚴重，影響了黃山市旅游產業素質的提升。

圖1 2009－2014年樣本城市旅游產業區位熵走勢圖

3.3 核心城市旅游產業集聚具有典型的資源依賴性特征

表1和表2顯示，示范區內旅游產業集聚程度與區位資源條件具有較高的一致性，黃山市、池州市和潛山縣依托其境內的國家五A級景區黃山、九華山和天柱山，旅游產業發展空間集聚程度高，其旅游資源的稟賦較高；蕪湖市依托“方特”高科技主題公園，旅游產業的聚集逐漸凸顯。作為資源依賴性產業，產業集聚持續擴大使區域內的資源供給出現短缺時會出現產業轉移，黃山市旅游產業集聚程度在徘徊增長中下降，折射出資源依賴性產業集聚的局限性。黃山市作為山區旅游城市，交通不便、基本資源供給的不足已成為地區經濟發展的負面因素。此外，雖然其他幾個城市都有特色鮮明的旅游資源，但旅游產業還不具備產業集聚特征，究其原因，一方面受資源稟賦限制；另一方面示范區內沒有形成良好的合作運營機制，核心建設城市旅游產業集聚的擴散效應沒有充分發揮，沒能形成優勢互補和客源互送，使得示范區內各地旅游產業的發展水平層次不齊，同示范區的建設目標差距巨大。

3.4 核心城市旅游產業集聚效應低下

圖2顯示，皖南國際文化旅游示范區內各主要城市旅游業直接收入占第三產業增加值的比重差距較大，池州市最高，均值達1.647；其次是黃山市，均值為1.546；潛山縣均值為0.481，蕪湖市為0.364，宣城市均值為0.329，其他城市均值均低于0.3。這說明旅游產業在池州市和黃山市的經濟結構中扮演著至關重要的角色，對當地經濟發展的貢獻大，潛山縣旅游產業集聚效應不明顯。從絕對數看，以2014年為例，黃山市第三產業的增加值為218.4億元，旅游收入340億元；蕪湖市第三產業的增加值為655.68億元，旅游收入313.78億元；池州市第三產業的增加值為187.5億元，旅游收入421.9億元；潛山縣旅游收入18.21億元，第三產業的增加值為32.64億元。這表明黃山市、池州市和潛山縣的旅游企業實力弱，盡管相對比值較大，但是旅游對經濟的拉動力不強，旅游產業的前后向關聯產業的縱向拓展不深，沒有形成集觀光、休閑、度假、購物、商務、會議、美食、文化、健身等多種服務相結合的多功能、高層次的綜合旅游產業鏈，集聚區內旅游企業發展依賴的是數量上的規模擴張。

圖2 2009－2014年樣本城市旅游收入與第三產業增加值比值

4 結論與建議

根據實證分析和結果比較，得出以下結論：首先，皖南國際文化旅游示范區內黃山市和池州市主要區域旅游產業集聚總體水平較高，但集聚程度不平衡，區域旅游一體化程度低。其次，示范區內旅游發展的重點建設區域旅游產業集聚水平低，旅游產業競爭力弱，黃山市旅游產業集聚在徘徊中出現下降趨勢，池州市和潛山縣旅游產業集聚呈持續增長態勢。再次，示范區內主要城市旅游產業集聚具有典型的資源依賴性特征，旅游產業集聚的帶動效應沒有得到充分發揮。要發揮示范區旅游產業集聚經濟的集聚生產要素、優化資源配置的效應，關鍵是要培育旅游產業在技術、管理體制和品牌等方面的競爭優勢?；诖耍岣咄钅蠂H文化旅游示范區的旅游產業競爭力，應關注以下幾個方面。

4.1 提升核心城市旅游產業水平，發揮旅游龍頭的品牌輻射功能

著眼于全球化的發展戰略，利用黃山、九華山在國內外旅游者心目中良好的品牌知名度與美譽度，推進示范區旅游業發展的國際化進程，建設世界級旅游勝地，帶動區內其他區域的發展。同時，進一步優化旅游產品結構，圍繞旅游需求加快旅游產業的轉型升級，促進鄉村旅游、高爾夫旅游、自駕車旅游、溫泉旅游等旅游新業態的發展，從而延長旅游者的逗留時間，提升旅游者的消費水平。實現旅游發展由數量型增長向品質型發展轉變，提升核心城市的旅游產業發展水平，充分利用品牌優勢輻射其他區域。

4.2 加大人才引進與培養力度，重視旅游產業競爭力的培養

旅游產業集聚可以產生競爭優勢，為旅游企業和地方帶來利潤或效益，但其競爭優勢的實現是有條件的。競爭優勢的產生源于技術、管理、品牌和人力資本，其中人力資本的缺乏是造成旅游企業競爭力不足的關鍵因素。因此，要增強示范區旅游產業整體競爭力，不斷獲得高層次的競爭優勢，政府必須出臺相應的政策，加大旅游休閑度假項目策劃、旅游規劃、旅游信息管理、旅游金融、會展策劃與管理等方面的人才引進和培養力度。

4.3 組建跨區域旅游企業集團，加強縱向與橫向產業鏈的構建和完善旅游產業體系

旅游企業集團化經營可實現規模經濟與范圍經濟的優勢，示范區旅游產業的集聚為組建旅游企業集團提供了良好的基礎條件。在示范區內，通過優化重組，組建跨行業、跨地域、跨部門的旅游企業集團，實現橫向拓展、縱向延伸，形成具有較強競爭力的旅游產業組織體系，構建縱向與橫向的旅游產業鏈，以提高示范區在國內外市場中的核心競爭力。

4.4 強化旅游與文化產業的融合，實現旅游產業與文化產業的融合發展

文化旅游是未來旅游的主導形式，文化產業對其他產業具有很強的滲透力和輻射力，并能產生巨大的經濟效益［4］。示范區內文化內涵深厚，皖南的古村落有著濃厚的徽文化底蘊、齊云山的道教文化濃厚、九華山景區蘊含佛教精神文化內涵，對國內外旅游者都具有強大的吸引力。提升示范區旅游產業的文化內涵和品位，要推進特色文化與旅游的深度結合，開發徽文化、佛教文化、道教文化核心旅游文化產品，形成文化旅游品牌，延伸文化產業鏈，提高示范區的綜合競爭力。

4.5 突破行政區域的限制，建立區域旅游發展協調機制

示范區內旅游資源稟賦不同，旅游發展水平各異，標準不一，資源歸屬多元化現象凸出。必須突破行政區域觀念，樹立協同發展、協調發展的理念，建立區域旅游發展協調共贏的機制，推進旅游標準化建設，降低示范區內部旅游產業運作的交易成本，整合多方資源，凸顯旅游產業集聚效應，提高區域旅游產業的整體競爭能力。

［1］鄒偉.產業集聚的文獻綜述［J］.現代經濟，2007（3）：153-156

［2］皖南國際文化旅游示范區建設發展規劃綱要［EB／OL］.［2014-03-23］.http：／／www.360doc.com／content／14／ 0323／16／1441737 363058954.shtml

［3］章尚正，周佳，鞏勝霞.皖南國際旅游文化示范區發展戰略與政府推動［J］.宿州學院學報，2011，26（9）：12-17

［4］程曉麗，胡文海.皖南國際旅游文化示范區文化旅游資源整合開發模式［J］.地理研究，2012，31（1）：169-177

［5］吳子鐘，張禮國.皖南國際旅游文化示范區旅游人才建設的探索［J］.新鄉學院學報：社會科學版，2011，25（1）：65-67

［6］章尚正，周偉偉，朱蓮.皖南國際旅游文化示范區產品體系開發［J］.合肥師范學院學報，2012，30（1）：68-73

［7］梁華峰.澳門服務產業的集聚分析：區位熵實證研究［J］.現代管理科學，2010（2）：33-35

［8］程大中，陳福炯.中國服務業相對密集度及對其勞動生產率的影響［J］.管理世界，2005（2）：77-83

［9］徐建忠.基于區位熵方法的廈門展覽業產業集群的實證研究［J］.長沙鐵道學院學報：社會科學版，2012，13（l）：27-29

［10］李普峰，李同升.西安市生產性服務業空間格局及其機制分析城市發展研究［J］.城市發展研究，2009，16（3）：87-91

［11］王凱，易靜.區域旅游產業集聚與績效的關系研究：基于中國31個省區的實證［J］.地理科學進展，2013，32（3）：465-474

［12］徐康寧.開放經濟中的產業集群與競爭力［J］.中國工業經濟，2001，11（11）：22-27

［13］李勇剛.產業集聚與中國區域經濟增長問題研究［J］.經營管理者，2009（19）：391-365

（責任編輯：周博）

F592

A

1673－2006（2016）04－0036－04

10.3969／j.issn.1673－2006.2016.04.009

2015-12-28

安徽省哲學社會科學規劃項目“安徽鄉村旅游發展質量提升研究——以黃山市為例”（AHSK11－12D301）。

盧劍鴻（1974－），安徽黟縣人，碩士，講師，主要研究方向：區域經濟、旅游管理。