漢語表現(xiàn)強(qiáng)勁，非落后語言

美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站5月12日文章，原題：漢語并非落后語言 19世紀(jì)的東方主義以一種殖民主義和居高臨下的視角看待中國和漢語，這種對(duì)中國的理解如今依然存在，而且在新世紀(jì)開始起勢(shì)，主要的驅(qū)動(dòng)力是有觀點(diǎn)認(rèn)為中國不適合現(xiàn)代技術(shù)和媒體。

東方主義1.0時(shí)代，黑格爾在《歷史哲學(xué)》中寫道，漢字是科學(xué)進(jìn)步的重要阻礙因素。他的論點(diǎn)是，對(duì)于用漢語思維和說話的人來說，漢語語法結(jié)構(gòu)使他們難以形容、甚至想象某些概念。他說，中國人被一種與現(xiàn)代思維不兼容的語言束縛是種不幸。東方主義1.0如日中天之時(shí)，東方主義2.0孕育并開始走向主流。1900年，舊金山一份報(bào)紙用漫畫試圖表明，漢字書寫與打字機(jī)以及其他現(xiàn)代技術(shù)不兼容。報(bào)道中，一部巨型漢字打字機(jī)占據(jù)了某報(bào)社的一個(gè)房間，鍵盤12英尺長(zhǎng)，有5000個(gè)按鍵。

不過，在20世紀(jì)，反對(duì)漢字的進(jìn)化論論調(diào)不斷遭到質(zhì)疑。1985年，英國語言學(xué)家桑普森駁斥漢字不足論。1987年，英國人類學(xué)家古迪收回他之前關(guān)于漢語、漢字書寫的觀點(diǎn)，他說，“我們無疑過于強(qiáng)調(diào)在交流方面‘西方擁有的獨(dú)特性’”。

東方主義2.0的巨大諷刺是，漢字不但在21世紀(jì)表現(xiàn)強(qiáng)勁，更是數(shù)字化時(shí)代發(fā)展最為迅速、傳播最為廣泛以及最成功的語言之一。中國不但是第一個(gè)廣泛應(yīng)用智能輸入法技術(shù)的國家，也是當(dāng)今信息技術(shù)的巨頭。漢字顯然沒有成為社交媒體繁榮的羈絆，沒有阻礙智能手機(jī)行業(yè)迅速發(fā)展乃至開始確立全球標(biāo)準(zhǔn)，甚至沒有阻礙彈幕的崛起。

不管事實(shí)是怎樣，東方主義仍舊“高昂著丑陋的頭顱”。或許，我們不應(yīng)該將這些陳舊的論調(diào)包上鮮亮的技術(shù)外衣，而是應(yīng)該花時(shí)間研究中國的打字機(jī)、電碼、計(jì)算機(jī)的工作原理，當(dāng)然還有漢字。▲（作者湯姆·馬拉尼，傳文譯）