路遙文學獎：向現實主義文學致敬

明星

2016年6月12日，第二屆路遙文學獎頒獎儀式在中國人民大學如論講堂隆重舉行。湖南作家何頓憑借長篇小說《黃埔四期》摘取了第二屆路遙文學獎的桂冠。

“路遙文學獎”是為紀念著名陜西作家路遙，由民間發起的純文學公益獎項，主要發起人為路遙生前摯友高玉濤、高為華。該獎項為年度現實主義長篇小說大獎，每年一屆，評選當年現實主義長篇小說；每年獎勵一部作品；每年12月3日即路遙誕辰日公布獲獎結果，次年3月29日舉行頒獎盛典暨路遙文學獎文學周活動。

“永遠堅守一種文化情懷和文學理想，是我致力于路遙文學獎公益事業的全部初衷。”發起人高玉濤認為，路遙文學獎是路遙的、民族的、世界的，而非任何個人與組織的。“我愿做一粒小石子。不索取任何個人利益，公開、透明接受社會、媒體及相關機構的監督。”

與路遙的情誼

在高玉濤眼中，路遙于他，不僅是摯友，還是人生導師。上世紀八十年代，高玉濤就像千千萬的中國人一樣，任憑時代的大潮決定自己的人生，參軍或者做一名司機，對于當時一個農村戶口的小青年來說，是非常體面的選擇。不論是自主擇業，還是追尋自己的理想，對于當時的高玉濤想都不敢想。直到他讀了路遙的《人生》，才猛然意識到只有通過奮斗和創業，才能擁有截然不同的人生。

創作《人生》期間，充滿生氣和機遇的城市生活對于像路謠那樣的身處封閉而又貧困的農村知識青年構成了一種雙重的刺激，不論在物質還是在精神上。路遙思考并理解了這一現象，在城市化的浪潮洶涌而來的種種沖擊中，他提出了農村知識青年該如何做出選擇。

正是受到路遙的鼓舞，高玉濤毅然決然地放棄了“本分過日子”的想法，去做“異常之舉”，所以，后來他辭掉了團縣委干部職務，去北京闖蕩，在西安辦廠創業。

1989年，高玉濤已經成為遠近聞名的青年企業家。但創業的成功并沒有沖淡他對路遙的崇敬和對文學的激情。

于是，高玉濤懷揣著《榆林報》總編輯寫給路遙的推薦信，帶上自己工廠生產的陜北“酸溜溜”沙棘飲料，還有兩條高檔次的“軟中華”，到陜西作協見陜北老鄉路遙。在高老師表明自己的身份和崇拜之情后，兩人“拉”（陜西方言）了許多家鄉話。當時路遙在驚喜地自言自語，其中一句話他至今還記在心里，念念不忘——“幾十號陜北后生闖省城，闖首都辦工廠！你比我小說里的‘孫少安還能哩！”從這以后。兩人開始了密切交往。

路遙一生，歌詞創作并不多，為數不多的歌詞創作中，其中一首是為西安普惠集團創作的廠歌，并邀趙季平譜曲。那是1991年底1992年初的事。其時，高玉濤為西安普惠集團董事長和漢城飲料廠廠長。

1991年12月5日，路遙在致高玉濤的信中這樣寫道：“在一些事業的緊要關頭，誰都有撐不住的感覺。當然，退路是熟悉而輕松的，退下來也容易，但要是這樣。喪失的不是此種事業的本身，而在于整個人生的失落。由此而論，一個人的綜合素質只有在重大關頭才能得到檢驗，成功與失敗常常在這種地方的毫發之間。”

但是，就在幾年之后，大作家路遙因病早逝，年僅42歲。這讓高玉濤心痛不已。

高玉濤想，路遙的一生全部貢獻給了文學。路遙的作品，如《人生》《平凡的世界》《早晨從中午開始》等經典傳世之作，是彌足珍貴的文化遺產。如果有更多的后輩沿著路遙的足跡，寫出更多的真正關注底層，反映和批判現實的作品，那該是一件多么令人欣慰的事情。

于是，紀念路遙，成為他創辦“路遙文學獎”的初衷，也成為他傳承“路遙精神”的行動綱領。

2012年12月1日，高玉濤在北京魯迅文學院組織了“路遙去世20周年紀念”活動，也是在這次紀念活動中，他提出了舉辦“路遙文學獎”的設想。

2013年1月8日，以路遙命名的“路遙文學獎”在京宣布啟動。發起人是高玉濤，以及另一個收藏界人士高為華。

“玩收藏的來做文學獎？”這是路遙文學獎諸多爭議之一。

當然，高玉濤不只做過收藏，他還在完全不同的行業與領域里“闖蕩”，比如，他曾創建過包裝廠、飲料廠、礦泉水廠、乳品廠、食品廠、生物制藥廠，產品不僅暢銷國內，還有部分出口創匯；比如，創辦了取名公司（全國首家）、廣告設計公司、商貿公司、收藏文化公司等；又如創立的教育書店、命名研究所、收藏文化研究所、《收藏界》雜志社等歷程二十多年，至今還在正常運行。

但高玉濤認為，他和高為華都喜愛文學，并對當今文學現狀不滿，他希望“路遙文學獎”能面向整個漢語文學寫作，堅守現實主義文學理想，鼓勵現實主義文學創作，提高漢語作家和社會公眾對現實主義文學的重視和關注，推動漢語文學的發展。

但在筆者看來，正是憑借高玉濤的跨界思維和能力，才讓這一民間首個文學獎可以沖破阻力，力挽狂瀾，成功舉辦數屆，為讀者甄選出重磅的批判現實主義佳作。

高玉濤甚至對媒體強調，“過往的一切都是浮云，不值一提。所有的一切都是為‘路遙文學獎做實驗、做鋪墊、做準備的一一我在有生之年的今后，一心一意只為‘路獎這一件公益事業而努力。”

社會需要現實主義文學

現實主義作為特定的文學思潮，形成于19世紀的英、法、俄等國。一段時間里，現實主義文學流派曾經大家輩出，在世界文學史上創造出了十分輝煌的成就。

有人指出，現實主義文學作品能夠穿越社會生活的表層，深入到人類歷史的深處與人類心靈的深處，發現一個時代社會發展面對的各種問題的實質，把握時代精神的細微變化，表現特定人群在社會發展變化過程中內心深處經歷的真實的情感體驗。

高玉濤說，“路遙文學的意義在于，只要有窮人、有底層、有城鄉差別、有有志青年和社會不公平存在，路遙就不會被遺忘。”

馬云對媒體曾多次講過并在自傳中寫道：當年他蹬著三輪車到處推銷奔波的時候，是路遙的《人生》堅定了他的信念，鼓舞他堅持下去決不放棄。

房地產大腕潘石屹說每當自己事業遇到困難和遭受挫折的時候，他就會翻開《平凡的世界》；當他發現女兒不認真學習、弟弟不努力工作時，就“命令”他們必須讀《平凡的世界》。

據北京大學教授邵燕君講，《平凡的世界》是全國高校圖書館被大學生反反復復借閱最多的文學名著，而且都是自愿閱讀，并非老師布置。路遙就這樣被城市和農村數以億萬計的大中小學學子和社會各界青年人經常閱讀著，口口相傳著。

著名文學評論家李建軍指出，獲得茅盾文學獎的作品和作家已有50多部40多人，但讓人記住、經常閱讀和談論的路遙及其《平凡的世界》排名第一。

路遙文學獎之所以引起廣泛關注，爭議不斷，甚至軒然大波，本身已說明路遙與當下的現實和未來的發展有著不可或缺的重要意義。

對人生的冷靜審視，對日常經驗的深刻反思，以及對現實保持一種批判的態度，恰恰是現實主義文學必須具有的品質，是現實主義文學精神的精髓與魅力所在。

高玉濤甚至認為，“凡是喜愛文學的學子、致力于文藝創作的年輕人、正在文學征途艱辛跋涉的青年作家、已小有名氣但尚需鼓勵的作者和作家，尤其是生活于底層承受生存壓力但懷有夢想的文學青年，他們都是最需要路遙文學獎的群體。總之，我認為在信仰缺失、精神空虛、作家一味熱衷追逐名利的當下中國。應大力倡導和鼓勵來自民間的文學獎。”

任何一個文學獎項，如果沒有正確的核心理念與價值取向，就不可能產生科學合理的評選體系與結果。“而路遙文學獎堅持公平透明、嚴肅專業的評判標準，拒絕暗箱操作、內定名單、商業炒作等文學圈由來已久的種種不良風氣與世俗亂相。我們以批判現實主義為宗旨，堅守公平正義，直面現實矛盾，揭露假、丑、惡現象，關懷底層寫作，鼓勵真誠創作，發現和挖掘新人力作。”高玉濤強調。

“如果我們的文化領域充斥的是成王敗寇的價值觀，奉行的是金錢至上的邏輯，那么我們就會遭遇文化沙漠。如果一個國家缺乏精神，缺少了文化與文明，那么這樣的國家絕不可能進步。中國現實主義文學需要希望，而我的努力就是希望提供這樣一個可能性。”

關于路遙文學獎的獎項設置、評審機制等一系列專業問題，高玉濤及其團隊曾在北京、西安先后召開過三次專家研討會和論證會，集思廣益，在學習借鑒“布克獎”、“諾貝爾文學獎”等世界文學大獎的基礎上，制定出體現公平、公正和公開的“路遙文學獎”評審條例，對中國長篇小說的創作出版進行跟蹤閱讀、年度盤點和判斷分析。

與其他文學獎不同，“路遙文學獎”的宗旨有三點：第一，倡導文學關注民生和社會底層人群；第二，鼓勵和促進現實主義文學創新與發展。第三，挖掘、發現并重獎在現實主義文學創作上的優秀作品和作者。作為一個純民間的公益性獎項，獎金與籌辦經費全部由民間募集和自愿捐助。

“堅持民間立場和公益性質，其實這才是保持生命力的來源，因為它可以不受官方、商業左右，這是堅持不變的。現在，亟需弘揚現實主義文學創作。像閻真作品《活著之上》這樣認真、嚴肅、下功夫的作品簡直太稀少了。”高玉濤強調。

“把文學上升到信仰，高于生命，這是路遙傳統的重要方面。”閻真在發言中說，針對現代人在理想和功利的夾縫中生存的狀況，他想寫一部批判性小說，對功利化現狀進行揭露批判，這才有了首屆路遙文學獎第一屆獲獎長篇小說《活著之上》。

這篇小說直面生活潛規則和學術腐敗，既寫了以蒙天舒為代表的不學無術、投機鉆營分子在大學里的如魚得水，更展現了以聶致遠為代表的有良知有追求。但又在現實環境下無奈生存的另一類知識分子的真實境況。

閻真認為，“欲望不能任性，功利不能野蠻，文學有信仰才有出路。”

2015年的路遙文學獎爭奪比2014年激烈得多。

投票在2015年12月2日上午進行，截止到12月2日中午12點，直到最后一分鐘才完成全部投票：“不少評委在幾部作品之間掙扎，斟酌再斟酌，有人在《一座營盤》和《黃埔四期》之間掙扎，有人在《黃埔四期》與《一九七九年紀事》和《多灣》中掙扎。”投票結果：《黃埔四期》4票，《一座營盤》和《祭語風中》各2票，《多灣》1票。

何頓花6年時間創作的長達百萬字的長篇小說《黃埔四期》發表在2015年《收獲》上。小說書寫了黃埔四期一代精英，兩個家族在國共兩個歷史時代，歷盡戰爭的輝煌和家族苦難的命運。

據高玉濤介紹。第二屆路遙文學獎的終評委有九位，包括于慈江、孫民樂、邵燕君、趙勇、黃發有、蕭夏林、王向暉、魯大光、陳錕，文學評論家李建軍、解璽璋、楊新嵐等擔任觀察員。評委會對許多知名作家的新作給出的意見十分辛辣。王安憶的《匿名》和嚴歌苓的《上海舞男》都被毫不留情地批評：王安憶和嚴歌苓過于自信，但因為寫作模式過于成熟，敘事過于格式化，尤其是中篇小說長篇化，格局和高度很難上去，難以期待。王安憶這部三十多萬字的長篇小說是其一貫的蝸牛敘事，寫景繁復，讓讀者在她不見天日的語言密林里迷失自己，可謂今年最難以卒讀的作品。而嚴歌苓《上海舞男》里的文藝故事比較生硬，不合生活邏輯。

在爭議中求真求實

路遙文學獎是國內第一個由民間人士獨立主辦的文學獎項。就像任何創新的事物都會帶來爭議一樣，路遙文學獎自發起成立以來就飽受質疑。在高玉濤的職業生涯中，從來沒有一項事業令他這么耗費精力，但他毅然決然地挺過來了，因為這是他可以為之堅持一生的理想和事業。

一些壓力如果放在大多數人的身上，都可能會成為不可承受之重。

第一，在路遙文學獎未評獎之前。就受到了普遍質疑和路遙女兒路茗茗的強烈反對。路茗茗通過媒體公開回應：“我覺得設立一個文學獎是一件很嚴肅的事情，像國內文學界比較權威的‘茅盾文學獎、‘魯迅文學獎，對文學寫作者和讀者都有很大的影響，應該在各個方面都比較嚴謹一些。如果出現了狀況，不僅影響我父親的聲譽，也會辜負了發起者良好的初衷。”除此之外，文壇內外對高玉濤辦路遙文學獎普遍悲觀，甚至有人認為這是一場鬧劇，最終會不了了之。

第二，外界包括路家人擔心最多的，就是怕有人借路遙之名圈錢，以謀取私利。

第三，某文學評論家公開表示“根本就不可能存在民間性質的文學獎項”，并認為路遙文學獎“未經申報和審批、資質本身有疑問的獎項，因為涉嫌違規運作，很難長久和持續”。

第四，不少評論批評“目前文學獎已經泛濫”。目前，中國大大小小的文學獎不少，其中代表國家層面的最高文學獎有茅盾文學獎、魯迅文學獎、“駿馬獎”和全國優秀兒童文學獎四個獎項，都是由中國作協主辦的。還有中國作協下屬的國家級社團，設立的一些像冰心散文獎、姚雪垠長篇歷史小說獎等幾個全國性的文學單項獎。還有一些以知名作家命名的文學獎如郭沫若文學獎、沈從文文學獎、艾青詩歌獎等獎項，對于大多數人來說并不熟悉。

面對這些質疑和壓力，高玉濤與另一位發起人高為華回應，要“誓死將路遙文學獎辦下去”。

“路遙文學獎”設立專職評委是高玉濤的創新之一，他給評委開出閱讀作品的工資。仿照諾獎的標準，路遙文學獎評獎條例里面規定，評委必須要匿名，不能對外公布，公布出去會影響評獎的公正。

除此之余，路遙文學獎還專門設了一個評審委員會，是由文學專家組成的、完全獨立的、沒有任何人能干涉的。同時，成立了一個監事會，邀請路茗茗、路遙的胞弟、中國文聯的領導還有名律師，監事資金的使用。

高玉濤還邀請在文學界有威望的人士擔任獎項觀察員，對文學獎的評審結果進行觀察和監督。除了知名文化評論家解璽璋，擔任觀察員的還有西北大學教授楊樂生、《當代》雜志副主編楊新嵐、陜西師范大學教授李繼凱等人。此外，路遙文學獎還設立了兩位“監事”王立則和冉勁松。王立則是律師，而冉勁松是油畫家。這兩位監事主要是監督資金的使用情況。路遙文學獎的經費由路遙生前的好友、文化藝術界和企業界的人士贊助。

面對民間獎項的質疑，高玉濤表示，“我們是個民間的獎項，注重的是文化創新，如果民間人士都關心文學，這是個好事情。”他并不擔心違規，也不懼官方來“收編”：“不管誰來收編，都會失去這個獎項的意義。”

對于文學獎項的“泛濫”微詞，高玉濤則回應：“法國有1500多個文學獎，中國就十幾二十個獎，就以為獎多了，實際上遠遠不夠。我們希望發出民間的聲音。”

“當你以一個公正、公平的態度去做事情，一定會收獲應得的回報。”

迄今為止，高玉濤及其團隊已經成功舉辦了兩屆路遙文學獎的評審和頒獎活動。第一屆路遙文學獎由閻真獲得，獲獎作品是《活著之上》；第二屆路遙文學獎由何頓獲得，獲獎作品是《黃埔四期》。兩部重量級現實主義作品，俘獲了越來越多的文學愛好者。越來越多的業內人士開始為路遙文學獎“正名”。

高玉濤說，“就像路遙當年創作《平凡的世界》時，面對整個文學評論界的冷遇和嘲笑，他同時受到諸多文學期刊和文學出版社的拒絕，但他從不曾停筆，也不曾想過要放棄這項莊嚴而神圣的工作。我和‘路獎也一樣，一直在堅定地走著。面對那些爭議與質疑，我們永遠不會放棄與文學創作同樣重要的文學批評。”