董元和

【摘 要】 目的:研究急性農藥中毒的院前急救經驗,及對預后的影響,以此對患者入院前急救提供重要的參考。方法:隨機選取2014年1月至2016年02月我院收治的48例農藥中毒一般資料,對48例中毒患者院前急救進行統計分析。根據不同救治方式,把48例患者分成對照組與觀察組,各24例。對照組直接送院救治,觀察組入院前實施院前急救,比較兩組臨床療效和并發癥。結果:觀察組住院時間、阿托品用量、碘解磷定用量等明顯比對照組少,觀察組并發癥發生率明顯低于對照組,兩組對比差異顯著(P<0.05)。結論:急性農藥中毒院前急救可以有效提高搶救效果,減少并發癥發生率,值得推廣應用。
【關鍵詞】 急性農藥中毒 院前急救 有機磷中毒;
急性農藥中毒屬于急危重癥,這類患者大多是自殺或誤吸農藥造成,中毒后患者大多會合并多臟器的功能障礙,中毒嚴重的患者還會死亡[1]。合理有效的治療對患者臨床搶救具有重要的作用。大多患者中毒后會被家屬送到醫院搶救治療,并不實施院前急救措施,如果患者中毒嚴重,短時間就會出現臟器功能障礙,延誤了搶救的最佳時機[2]。為改善急救質量,有效提高中毒患者的預后情況,本次研究中,隨機選取2014年1月至2016年02月我院收治的48例農藥中毒一般資料,其中觀察組實施院前急救,效果良好,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選取2014年1月至2016年02月我院收治的48例農藥中毒一般資料,對48例中毒患者院前急救進行統計分析。根據不同救治方式,把48例患者分成對照組與觀察組,各24例。對照組19例為有機磷中毒,5例為其他中毒;45歲以下18例,45歲以上6例;農村17例,城鎮7例;女性19例,男性5例;觀察組18例為有機磷中毒,6例為其他中毒;45歲以下19例,45歲以上5例;農村18例,城鎮6例;女性18例,男性6例;兩組一般資料對比,無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
對照組直接送院救治,未實施院前急救措施。觀察組入院前實施院前急救,具體急救措施如下:
急診科接到急救電話要及時了解患者基本情況,其中有中毒原因、中毒劑量等,根據相關資料通過電話指導患者家屬為患者實施自救[3]。出動急救車派急診醫師攜帶相關急救器械與藥品,其中有洗胃機等,醫師要與患者家屬聯系了解患者的病情,指導患者家屬繼續實施自救,其中有為患者脫去受藥物污染衣服,將農藥瓶或藥物處理,避免患者再次吞服,為患者實施催吐措施。醫師到達現場要及時檢查患者情況,評估患者的中毒情況,例如:觀察患者瞳孔、呼吸循環功能等情況,結合中毒類型、中毒程度等情況,為患者實施急救措施。例如:服農藥患者要以洗胃機洗胃處理,先抽取患者胃內的食物后,注入洗胃液,注入量與回抽量要保持一致,防止回抽與注入不等引起合并癥。洗胃時,醫師要及時為患者改變體位,可以有效提高洗胃的效果。同時,為患者建立靜脈通路,應用利尿劑、導瀉劑等,再配合阿托品和碘解磷定等藥物治療,為患者吸氧治療等。這些急救措施實施以后,再將患者送至醫院治療,轉運途中,醫師要觀察患者的病情,做好入院交接,對院前救治情況進行詳細的記錄。
1.3 觀察指標
觀察并記錄兩組患者治療效果與并發癥情況。治療效果包括住院時間、藥物用量(阿托品及碘解磷定等)、并發癥情況。其中并發癥有呼吸衰竭、中間綜合征等[4]。
1.4 統計學分析
采用SPSS17.0軟件進行數據統計分析,以卡方檢驗計數資料,以P<0.05檢驗差異明顯,具有統計學意義。
2 結果
2.1 比較兩組治療效果
觀察組住院時間、阿托品用量、碘解磷定用量等明顯比對照組少,兩組對比差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2 比較兩組并發癥情況
觀察組發生1例呼吸衰竭,1例中間綜合征,觀察組并發癥發生率8.3%;對照組發生10例呼吸衰竭,3例中間綜合征,對照組并發癥發生率54.2%;觀察組并發癥發生率明顯低于對照組,兩組對比差異顯著(P<0.05),
3 討論
我國是農業大國,農民基數大,而且農民的文化水平整體偏低,農耕使用農藥時因麻痹大意很容易發生急性農藥中毒事件。有研究發現,我國急性農藥中毒事件逐年增高,農藥中毒病死率占10%。而院前急救也成為醫院服務重要的一部分。傳統搶救模式通過對搶救程序不斷的改良,已最大限量提高了患者的臨床搶救質量,能有效改善患者預后生存質量。院前急救過程中,要注意區分中毒途徑,其中包括經口入、經皮膚或黏膜進入,經呼吸進入。對農藥中毒患者實施院前搶救,可以幫助患者在中毒初實施催吐,第一時間排出胃內大量的毒物,盡可能減少對有機磷農藥的吸收,可以減輕中毒的濃度。患者家屬為患者催吐過程中,為患者脫去污染衣物,減少患者皮膚受到污染或呼吸道對毒物吸收,轉運過程中,通過反復的洗胃,為患者實施心肺復蘇術等,還能減少并發癥發生,從而提高患者的搶救質量。
本次研究中,觀察組ICU住院時間、阿托品用量、碘解磷定用量等明顯比對照組少,觀察組并發癥發生率明顯低于對照組,兩組對比差異顯著(P<0.05),與他人研究相符[5]。可見,急性農藥中毒院前急救可以有效提高搶救效果,減少并發癥發生率,值得推廣應用。
參考文獻
[1]李聲平.不同院前急救措施對急性有機磷農藥中毒愈后的影響[J].醫學綜述,2014,20(12):2273-2274.
[2]王增民,呂云霞,崔同軍,等.急性有機磷農藥中毒死亡原因分析[J].中國社區醫師:醫學專業,2012,14(2):106-107.
[3]陳建春,張磊,廖云華,等.2551例急性農藥中毒流行病學分析[J].中國衛生檢驗雜志,2011,21(3):714-717.
[4]石漢文,宮玉,崔曉磊.急性有機磷中毒治療的研究進展[J].中華急診醫學雜志,2011,20(11):1125-1127.
[5]劉玉鳳.急性有機磷農藥中毒院前急救分析[J].臨床合理用藥,2013,6(3):136-137.