李典
摘 要:勘探成果的質量好壞在于在開展工程物探技術之前是否做好前期的實驗工作,有沒有認真地做好對比研究,對方案的選取是否最佳,采集裝置的選擇是否最優等,工程物探成果和物探技術能夠很好地用于巖土工程專業需要進行鉆探、原位測試、實驗成果驗證對比,建立相關的經驗關系,而后進行一系列的定量分析及判斷準則。
關鍵詞:物探化探技術;標準體系;相關問題
中圖分類號: P631 文獻標識碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)25-62-2
0 引言
物探、化探是地球物理勘查、地球化學勘查的簡稱,在地質調查技術標準體系中,物探、化探是其中重要的組成內容。技術質量監督和管理部門主要以物探化痰技術標準體系作為評定其工作質量的重要依據。我國從建國至今,受到主管部門的帶領和推動相關的物探化探技術標準已經形成了幾十部,有效地推廣并促進了物探化探技術的應用,為其發展和建立標準體系奠定了堅實的基礎。為了進一步加強對其研究,本文加工探討物探化探標準體系的構建。
1 當前國際國內較先進的物化探技術方法介紹
在地質找礦中,物探化探是最為重要的一項技術,能夠有效地服務于地質找礦中的勘查工作。目前除了磁鐵礦的找礦方法采用磁法之外,油氣、煤炭、地下水勘查等方面都主要采用物探找礦的方式。煤炭找礦勘查中已經廣泛地應用高分辨率的地震技術,有效地對煤層及其中的小斷層進行追索。此外,數字地震技術已經在煤炭勘查中普及,部分地區對在圈定煤田范圍中采用的是電測深技術。核磁共振、激電等方法是在勘查找水方面常用的技術,能夠通過判定電阻率法對可能含水的地段和水量大小進行基本的判定。
在科技信息不斷進步的前提下,探測儀的精密度得到了有效地提升,物探化探技術也得到了進一步的發展,尤其是現代網絡計算機更是為物探化探技術增添了新的功能了動力,大大提升了物探化探技術的精準性。比如在化探分析技術中,金分析檢出限從1×10-6含量發展到現在可測出0.3×10-9。此外,物探化探技術在農業、考古、鐵路交通、水利建設等方面也發揮了非常重要的作用,取得了一定的效果,獲得了較為可觀的發展。
2 巖土工程中物探技術的應用
2.1 在工程勘探中的應用
工程物探技術與傳統的技術最大的不同點就是能夠有效地解決傳統鉆探手段劃分地址界面以以點帶面的方式帶來的劃分不準確及紕漏的缺點,能夠獲得連續的地址界面利用連續加密測點的資料,比傳統的技術更能夠有效解決諸多的巖土工程問題,例如可以清晰地勘測到地下不明物體、洞穴、滑動面、軟弱結構面和斷層及破碎帶分布的形態特征和深度位置等問題。另外工程物探技術在場地使用、地形條件方面比傳統的技術受到的限制要小,在時間費用等方面也更加節約,勘探精度也大大提高了。在激烈的勘察市場中要想更勝一籌就要對傳統的勘探手段和工程物探技術合理的選擇運用相結合的手段。
2.2 在工程檢測中的應用
巖土工程檢測方面主要是利用工程物探技術進行檢測的,主要是對地基加固效果進行質量檢測,對大壩的碾壓密實度檢測,對路基的密實度檢測,對混凝土構件進行檢測,對基樁質量檢測和評價。進行檢測主要方法是利用瞬態面波法、地質雷達和彈性波速度測井的方法進行檢測,主要利用的是彈性波速度和電磁波速度以及原位測試試驗值和密度之間建立的關系,并通過施工前后的檢測結果進行對比分析的方法。此外大壩及建構筑物等等的混凝土構件的裂縫檢測是通過在彈性波和電磁波于介質中傳遞速度變化進行檢測的,裂縫的狀況和相關的參數被探測人員掌握可以做出有效的補救措施及判斷出對建構筑物有多大的危害并及時補救,除此之外,混凝土路面、瀝青路面、墊層的厚度等也可以被檢測出來。
3 物探化探標準子體系構建
3.1 標準子體系構建的基礎
標準化可以根據對象范圍大小的不同分為兩類,一是具體的對象,也就是所制定的技術標準化體系應當能夠在實踐中得到良好地應用,具有很強的可行性,需要一對象需求作為體系建設的前提,適合發展現狀并且具有一定的前瞻性。技術方法和實踐經驗是技術標準得以建立的基本保障,科研成果在標準化工作管理下轉化為技術標準,反之,技術標準保證了科研成果的轉化。二是領域標準化,也就是標準體系由各個方法技術標準總和構成,按照其內在聯系,將一定范圍內的標準體系進行科學有機地整合。按照一定的分類思路將單項技術標準集合分為若干類別形成的是標準體系表。在構建物探化探技術標準子體系過程中需要涉及以下幾點基礎工作:第一,對物探化探技術方法、現狀、專業特點等進行詳細的了解,合理地確定技術分類方法;第二,將物探化探相關方法技術標準進行全面的收集和系統地整理,結合應用需要將標準體系的適用范圍確定;第三,適宜評價單項技術標準,將技術標準應用現狀進行詳細的分析,提出相關的使用或者修訂意見和建議,根據實際情況做好修訂;第四,提出研制已經成熟、具有推廣前景的新技術和新方法。以以上四點工作為基礎有效地構建物探化探技術標準子體系,將該專業標準化工作中的主要內容進行清晰的羅列,為標準化工作部署奠定基礎。
3.2 標準體系構建原則
應當以國家標準GB/T13016為基礎編制標準體系表,應當滿足現階段技術方面的需要并且在具有一定的發展性,適當地擴大標準的適用范圍。在構建標準體系中,應當形成一個總體的框架,使整個標準體系更加清晰。在建立物探化探標準子體系過程中應當堅持以下的原則:
第一,系統性原則。應當充分將以往的物探化探標準體系和當地勘查情況做好綜合性地整理,以此為基礎分析物探化探技術應用現狀和發展趨勢,保證系統能夠滿足當前技術要求。
第二,堅持科學性原則。建立標準體系應當保證結構合理,有著清晰的層次,具有一定的可拓展性。建立的標準體系架構應當符合專業技術特點并且和專業技術分類具有一致性。
第三,堅持完整性原則。保證物探化探標準的完整性,覆蓋現有的所有技術標準,能夠將該技術的應用做出宏觀反應。如果技術或方法還有待完善,應當預留出相應的位置進行說明。
第四,堅持先進性原則。所建立的標準體系是以當前技術為基礎的,所以不可脫離當前技術應用現狀。在信息技術不斷發展的過程中,應當適當地修訂并完善技術標準,推廣較為成熟的方法,不斷完善標準體系,保證標準體系具有一定的先進性。
第五,堅持實用性原則。盡量協調、統一標準體系中的各項標準,從而更加便于在實際工作中的應用和管理。
3.3 物探化探技術標準子體系框架
物探技術標準子體系是地質調查標準體系的一部分,處于第5個子體系,其代碼為5。依據標準體系構建原則,構建的物探標準子體系框架。地球物理勘查通用標準(25-00),在縱向上屬于地質調查標準體系第二層次,在橫向上屬于第5個子體系;第三層次由重力勘查技術標準(351-00)、磁法勘查技術標準(352-00)、電法勘查技術標準(353-00)、地震勘查技術標準(354-00)、核法勘查技術標準(355-00)、地溫勘查技術標準(356-00)、地球物理測井技術標準(357-00)及其他地球物理勘查技術標準(358-00)等八類組成。
化探技術標準子體系是地質調查標準體系中第6個子體系,其代碼為6。地球化學勘查通用標準(26-00),在縱向上屬于地質調查標準體系第二層次,在橫向上屬于第6個子體系;第三層次由巖石地球化學測量標準(361-00)、土壤地球化學測量標準(362-00)、沉積物地球化學測量標準(363-00)、氣體地球化學測量標準(364-00)、生物地球化學測量標準(365-00),水地球化學測量標準(366-00)、資源地球化學勘查技術標準(367-00)、生態環境地球化學調查技術標準(368-00)及其他地球化學測量標準(369-00)等九類組成。
4 結束語
我國近些年各項事業都取得了較為快速的發展,物探化探技術在工程項目中的應用范圍更加廣泛,做好相關技術管理對于我國采礦、建筑等行業的發展都有著非常重要的意義。本文主要就物探化探技術標準體系建設相關問題進行了探討,希望本文的提出具有一定的參考價值。
參 考 文 獻
[1] 袁桂琴,楊少平,孫躍,石旭東,王英秀,李秀菊,陳麗娟.隱伏金屬礦勘查中物化探方法技術應用研究[J].物探化探計算技術,2012,06:631-639+619.
[2] 《物探化探計算技術》期刊2014年征訂啟事[J].物探化探計算技術,2013,05:554.
[3] 劉士毅,孫文珂,孫煥振,吳海成,周堅鑫.我國物探化探找礦思路與經驗初析[J].物探與化探,2004,01:1-9.