淺談“順手牽羊”案件的現場勘查

馮立民

摘要：“順手牽羊”在眾多刑事案件中雖然沒有明顯的作案手段、明顯的痕跡物證，但是只要本著實事求是、客觀嚴謹的態度，對案件現場進行勘察，也能夠獲得十分有利的犯罪證據。本文筆者即結合個人實踐工作經驗與相關參考文獻，就“順手牽羊”案件的現場勘查工作進行粗淺的探討，提出幾點個人建議，以供參考。

關鍵詞：順手牽羊；案件；現場；勘查

中圖分類號：D918.4文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0113-02

在眾多刑事案件中有一類案件就是沒有明顯的作案手段、明顯的痕跡物證、明顯的現場可勘查的案件，這類案件被稱為“順手牽羊”案件。在我們的日常工作中這類案件往往不被重視，多被幾份報案材料所替代，或是勘查人員到現場用圖片文字草草固定作為以后的訴訟之用而了事。實踐中這類案件有些個案也因未被及時發現或現場被破壞等原因，的確無現場可勘查，正是在實踐上形成的慣性使得我們忽視了對“順手牽羊”案件現場的勘查。我認為只要本著實事求是和客觀的態度認真勘查這類現場也會獲得有力的犯罪證據的。一、“順手牽羊”案件也有現場可勘驗

從理論上講任何刑事案件都存在現場，“順手牽羊”案件也不例外，作為犯罪現場即存在犯罪行為、時間空間、物質形態變化等要素，只不過是在某些要素的某方面表現不明顯。一酒行發生被盜案，店主發現放在老板臺下暗格內的錢包被盜走包內錢物同時被盜。報案后勘查人員了解現場地面已無勘查價值，被盜錢包的老板桌也無翻動痕跡。這是一起典型的“順手牽羊”案件，雖然勘查人員對老板桌進行仔細的勘查，但嫌疑人未對放錢的老板桌翻動不可能留下有用痕跡?？辈槿藛T對事主進行詳細的詢問，事主回憶酒行曾來一男子要求店主將很少有人問津的高級酒柜打開選酒，該男子在選酒時店主去接待其他顧客，當回頭再招呼該男子時該男子以要去別的店再看酒為由離開。針對這種情況勘查人員對酒柜內的酒瓶進行處理，在排除事主指紋的前提下提取到嫌疑人的指紋，為該案件的破獲提供了依據。上述案例說明了只要詳細現場訪問就會發現與犯罪動作沒有直接關系的行為，并能得到與案件有關的痕跡物證。對“順手牽羊”案件進行認真勘查，找出事主反應以外的作案人現場活動范圍和行走路線就有了發現新痕跡的可能，“順手牽羊”案件就有現場可勘查了。

二、“順手牽羊”案件只要認真勘查仍可得到重要證據

作為勘查人員對任何案件現場都應該認真仔細的勘查，對“順手牽羊”這類不易發現痕跡物證的案件就更要認真仔細的勘查，不能放過任何蛛絲馬跡。就如本人經歷的案件：一網吧休息室門未鎖門窗完好，室內南桌抽屜未鎖，抽屜內現金8000余元被盜走。由于發現被盜較晚現場已遭到破壞，勘查時對現金放置的抽屜進行處理后未發現痕跡。經過分析作案人進入現場是由門進入，離開現場唯一途徑就是門和窗，于是對窗仔細勘查在內側窗臺沿上提取到殘缺皮鞋印一塊。在窗扇外側的玻璃上發現有灰塵減層豎條型印壓痕跡，窗外側墻面未發現有攀登痕跡，從而確定窗戶是犯罪分子逃離現場的出口，在窗戶外側玻璃上的印壓痕跡是犯罪分子所穿衣物留下的印壓痕跡。根據現場情況犯罪由門進入實施盜竊，從窗逃離現場，可判定犯罪嫌疑人是曾在網吧內上網的人員，且外衣是豎條型絨外衣。經過對網吧老板和網吧內上網人員調查，確有一名在網吧內上網的人員體貌特征與現場情況相符。偵查人員根據現場證據將有多次盜竊前科的嫌疑人抓獲破獲該案，嫌疑人交代其在上網時到休息室取方便面臨時起意順手牽羊將抽屜內錢盜走，反鎖房門由窗跳出逃離現場的犯罪經過。此例說明“順手牽羊”案件不一定完全是門進門出的局部現場，還存在其他過程和情況，所以對“順手牽羊”案件現場要認真、全面勘查。

三、“順手牽羊”案件勘查時應注意對現場遺留物的核對

“順手牽羊”案件作案大多沒有預謀的，多是臨時起意就是所說的賊偷方便，在這種臨時起意的作案冬季前提下，作案人常因心理準備不足，而在作案現場往往留下攜帶的物品則就為勘查和破獲“順手牽羊”案件提供了線索。一居民去離家50米的食雜店買煙，返回家時發現其家放錢的抽屜（未鎖）敞開，放在抽屜中的錢被盜。案發后由于事主已將抽屜翻動，勘查人員對現場進行勘查時未發現任何痕跡，但勘查人員對事主反復核對其家室內有無物品變動時，事主發現其家炕上放著前幾天借給鄰居劉某的電熨斗。為此偵查人員對劉某進行訊問，劉某交代其還電熨斗時將電熨斗放在炕上，見室內無人臨時起意實施盜竊的過程。這就要求我們在工作中要做好現場訪問，在勘查“順手牽羊”案件是要認真核對現場的物品，確認現場物品是否為事主所有還是嫌疑人所遺留，從而為案件的偵破提供有利的證據。尤其是隨著數字化科學技術的快速發展，更使得我們的勘查設備和勘查技術有了大大的提高，而對于痕跡物證的發現、提取，現場辨別乃至于現場分析來說都是大有益處的因此，在實際現場勘查過程中，在有條件的情況下，可以對現場勘查的各個步驟進行數字化的記錄和實時的指揮部指揮。例如：即使相關的領導或者指揮員沒有到達現場，通過視頻觀察或者是衛星信號，也可以實現遠程的對于勘查工作的組織指揮，進而提高對案件的偵破效率。

四、“順手牽羊”案件現場勘查時要注意對電子物證的提取

隨著社會的進步電子設備在生活中的使用，電子物證在“順手牽羊”案件的破獲中起到重要作用。一婦女在銀行取錢時將手包放在手邊，當其在簽單時手包被盜走。這種案件在以往是無據可查的案件，但勘查人員對銀行的監控錄像提取后，發現犯罪嫌疑人影像從而破獲該案。一女青年在話吧內打電話將手機放在一邊，被旁邊同樣在打電話的男青年盜走?？辈槿藛T對嫌疑男青年打過的電話記錄進行提取，查明嫌疑男青年破獲該案。正因電腦、手機、數碼錄像機這些電子設備在當今社會中的廣泛應用，為“順手牽羊”案件的勘查提供了文本、聲音、圖像、影像等有利的電子物證，為相關技術人員的后期勘驗檢查和技術分析奠定了基礎，值得我們在今后偵查工作中運用。這里需要注意的是，雖然現如今電子物證已經成為了當前案件偵破的重要手段，但是如若過于依賴數字化物證，而忽視了對現場勘查工作的逐步推斷，反倒是粉末倒置了。五、結語

綜上所述，“順手牽羊”案件的現場是可以獲取有用的痕跡物證的。我們要針對個案的特點，運用發散性思，采取不同的方式方法，認真進行勘查，提高痕跡物證的發現、利用能力，為這類案件的偵破作出貢獻。

[參考文獻]

[1]王超強.淺論數字化時代犯罪現場勘查的作用[J].法制博覽，2016（16）.

[2]包連松，韓帥.淺談犯罪現場勘查存在的問題及其對策[J].法制博覽，2016（16）.

[3]韓帥，包連松.淺談“一長四必”對偵破案件的積極影響[J].法制博覽，2016（16）.

[4]王麗杰.“一長四必”現場勘查新機制相關問題探究[J].法制與經濟，2016（05）.

[5]王旭剛，李昊楠.淺談犯罪現場勘查中的狀況證據[J].法制與社會，2016（14）.

[6]夏桂珍.現場勘查中犯罪信息的發掘和運用[J].法制與社會，2016（14）.

[7]丁寒.論現場勘查失誤對于偵查行為的負面影響[J].遼寧公安司法管理干部學院學報，2016（02）.

[8]于成江，胡耀民.論現場勘查與立案、偵查、鑒定、證據的關系[J].