由一起入室盜竊案的偵破談傳統痕跡物證的重要性

周舟

摘要：目前，新技術、新手段的廣泛運用，使部分偵查人員過度的夸大新技術、新手段的作用，忽視了傳統痕跡物證的發現提取。通過對一起典型的入室盜竊案現場的勘驗，重申傳統痕跡物證的不可替代的重要地位。

關鍵詞：新技術；新手段；現場勘驗；痕跡物證

中圖分類號：D631.2；D918.3文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）26-0123-01

目前，隨著科學技術的發展，大數據時代的來臨，給公安機關帶來新的技術，新的機遇。許多偵查員甚至公安機關領導過度地看重這些新技術，忽略了傳統痕跡物證的重要性，在個別現場新技術新手段無法發揮作用的時候再回頭去重視傳統痕跡物證的時候才發現已經錯過了最佳時機，導致對某些案件的偵破和訴訟產生了重大的影響。筆者試圖通過下面這起案例重申傳統痕跡物證在偵訴中不可替代的重要地位。一、簡要案情

2014年12月3日，在XX市XX區建設中路89號12棟發生一起特大入室盜竊案，405、407房被盜，丟失財物內涉及重要文件，如果泄露，后果不堪設想。省、市各級領導高度重視，指派市、區兩級公安機關全面細致勘查現場，要求XX市公安機關務必迅速偵破此案。經過反復細致的現場勘查，提取到手印、足跡、多處生物檢材以及擦痕等痕跡物證，送XX市公安司法鑒定中心進行手印、足跡以及DNA檢驗，手印和DNA成功比中犯罪嫌疑人張某。2014年12月8日，公安機關成功抓獲犯罪嫌疑人張某，至此該起特大入室盜竊案成功告破。二、成功經驗

在該起案件中，犯罪嫌疑人張某具有極強的反偵察意識，戴手套作案，且作案時不帶手機在身上。由于現場所在地區視頻覆蓋不到位，經過事后調查，距離現場最近的視頻頭有3公里的距離。這一切都讓新技術顯得那么蒼白無力，附近沒有視頻頭，視頻技術受到極大的限制；作案不帶手機，技偵手段無用武之地，基站信息更無從談起。所幸的是，勘驗這起特大入室盜竊案件現場的刑事技術人員本著高度的責任心，窮盡一切辦法細致勘驗現場。

首先，技術人員聽取案情介紹及訪問事主后制定了正確的勘驗計劃；第二，是通過現場訪問獲取的相關情況，準確確定案發現場的出入口，圍繞此處作為延伸現場勘查工作的中心點；第三，在勘查過程中憑借豐富的偵查經驗，過硬的專業技能，具體案件具體分析，選擇因地制宜的勘驗方法。該現場由于白天勘驗反差小，夜間勘驗更具優勢，技術人員對外圍現場選擇夜間進行勘查也是能夠正確分析犯罪嫌疑人活動軌跡的關鍵之所在；第四，對現場物證的提取，窮其所能，全面提取，滴水不漏。首先，在發現犯罪嫌疑人戴手套作案后，并沒有徹底放棄對手印痕跡的發現，想著犯罪嫌疑人在翻動一些細小物品的時候，戴著手套會極不方便，會不由自主的摘下手套，果不其然，在被盜物品的周圍提取到了犯罪嫌疑人的手印，通過比對成功認定犯罪嫌疑人；其次，運用足跡技術對犯罪嫌疑人進行準確刻畫，并對其在現場的整個活動軌跡進行分析，對405和407房的被盜現場進行精確串并；再次，在重視中心現場勘驗的同時，不放松對外圍現場的勘驗檢查，經過現場搜索，在距離中心現場約1公里的地方提取了嫌疑人丟棄的大便紙，并成功檢出嫌疑人DNA，及時反饋偵查部門。三、傳統痕跡物證在案件偵破中的重要作用

第一，確定案事件性質。通過對現場的勘驗，全方位獲取痕跡物證，并對其加以分析，可以確定案事件性質。比如上述盜竊案件，通過分析犯罪嫌疑人侵入現場的方式，利用現場足跡對作案過程的復原，現場的翻動情況，我們可以區分內盜、外盜、勾結作案還是監守自盜，從而對案件的真偽加以區分。

第二，刻畫犯罪嫌疑人，劃定偵查范圍。現場痕跡物證具有反映的客觀性，由于受造痕體、承痕體、作用力等多方面的影響，痕跡物證的反映也是有差異的。但是有些痕跡物證也反映了作案人本身的一些自然條件，從而對偵查起到正確的導向作用。

第三，傳統痕跡物證是進行現場重建的必備要素。通過對傳統痕跡物證的發現和提取，綜合分析，是進行現場重建的必經之路。離開了這些痕跡物證，現場重建便成了空中樓閣。

第四，傳統的痕跡物證可以認定人身，直接鎖定犯罪嫌疑人，揭示其他證據的真偽。傳統痕跡物證中的手印和DNA可以直接幫助我們確定犯罪嫌疑人，且準確度極高。通過對這些痕跡物證的檢驗，還可以判定犯罪嫌疑人的供述的真偽，令其謊言不攻自破。

第五，為訴訟提供有力證據。在當前法制環境下，僅僅取得犯罪嫌疑人的供述，沒有其他證據，在訴訟過程中，很難就此認定被告的罪責，相反，重視多種傳統證據的發現提取，重視證據鏈的形成，即使零口供，我們依然可以對被告進行定罪量刑。

綜上所述，新技術、新手段的運用確實為我們偵查破案帶來一定的便利，我們也確實要重視其發展，但是切忌夸大他的地位。在做到大力發展新技術新手段的同時，更要加強傳統痕跡物證的發現，才能更有利于打擊犯罪，保一方平安。[參考文獻]

[1]李昌鈺.李昌鈺博士犯罪現場勘查手冊[M].北京：人民公安大學出版社，2006.法律實務法制博覽LEGALITY VISION2016·09（中）2016·09（中）