石玉華 代興龍 周曉燕


摘要:
以濟麥20和泰農18為試材,研究設置組裝包括種植密度、播期、氮肥、灌水等栽培因子在內的低播量精播栽培技術(T1)、穩妥型改良精播栽培技術(T2)、中播量適期晚播限量灌溉栽培技術(T3)和高播量晚播限量灌溉栽培技術(T4)4個栽培技術體系對小麥產量和品質的影響。結果表明:單位面積穗數,T1~T4處理呈漸增趨勢,而穗粒數和粒重則相反;各處理中以T2產量最高,但與T1無顯著差異,以T4產量最低,T3居中。不同栽培技術體系間,以T2處理品質最優,但各處理對小麥品質的影響表現出明顯的品種特異性:對于濟麥20而言,T2處理主要是通過影響其沉降值、面團形成時間和穩定時間而有利于優質的形成,但對蛋白質和濕面筋含量、吸水率等均未表現出顯著影響;對于泰農18而言,主要是影響其濕面筋、沉降值和面團穩定時間,而對于蛋白質含量、吸水率和面團形成時間并無顯著影響。綜上所述,穩妥型改良精播栽培體系有利于協同提高小麥的品質和產量,實現小麥的高產優質高效生產。
關鍵詞:冬小麥;栽培技術體系;籽粒產量;品質
中圖分類號:S512.101文獻標識號:A文章編號:1001-4942(2016)08-0026-04
AbstractIn this study, four kinds of cultivation technologies were designed to investigate their effects on grain yield and quality of winter wheat, which integrated plant density, sowing date, nitrogen fertilizer and irrigation. They were the low-density and intensive sowing technology (T1), the stable and optimized intensive sowing technology (T2), the medium-density and suitable late sowing technology with limited irrigation (T3) and the high-density and late sowing technology with limited irrigation (T4).The cultivar Jimai 20 and Tainong 18 were used as test materials. The results showed that the spikes per unit area increased gradually and the kernels per spike and the kernel weight reduced under the treatments from T1 to T4. The grain yield of T2 was the highest, and was not significant with that of T1. The lowest grain yield was observed under T4 treatment. The grain quality was the best under T2 treatment, but it showed obvious variety specificity. For Jimai 20, T2 treatment influenced the quality mainly through optimizing the zeleny sedimentation value, dough development time and dough stability time, but had no significant effects on protein and wet gluten contents and moisture absorption. For Tainong 18, T2 treatment mainly influenced the wet gluten content, zeleny sedimentation value and dough stability time, but had no significant effects on protein content, moisture absorption and dough development time. In conclusion, the stable and optimized intensive sowing technology (T2) was more benefit to the increase and improvement of wheat yield and quality, thus achieving the high-yielding, good-quality and high-efficiency production.
KeywordsWinter wheat; Cultivation technology; Grain yield; Quality
小麥是我國重要的糧食作物,小麥生產在我國國民經濟中占有十分重要的地位。協同提高小麥的產量與品質一直以來都是小麥栽培的主攻目標。小麥的產量、品質與品種、環境因子和栽培管理措施密切相關[1]。前人關于籽粒產量和品質的研究,多是集中于氮肥、種植密度、播期、水分運籌等單因子或多因子互作條件下的產量、品質形成機理及調控途徑[2-8]。隨著不同單項影響因子研究的深入,綜合性的栽培技術體系對小麥產量、根系生長、氮素吸收利用、水分利用、光能利用等方面的研究亦漸見報道[9-13],但綜合性的栽培技術體系較少關注到小麥籽粒產量和品質的協同提高。因此,本研究設置組裝包括種植密度、播期、氮肥、水分管理等因素在內的栽培技術體系,擬通過研究不同栽培技術體系的籽粒產量、蛋白質含量、濕面筋含量、沉降值和粉質儀指標,明確其對小麥產量和品質的影響,探索適宜于當地生態環境的優化栽培技術體系,為小麥高產優質高效生產提供理論依據和技術支撐。
1材料與方法
1.1材料
試驗于2014-2015年度在兗州市農科所(濟寧市兗州區農科所前身)基地進行。品種為濟麥20(JM20)和泰農18(TN18)。試驗地為壤土,前茬玉米,0~20 cm耕層基礎養分為:有機質10.02 g/kg、堿解氮69.1 mg/kg、速效磷25.1 mg/kg、速效鉀81.2 mg/kg。
1.2試驗設計與方法
設置低播量精播栽培技術(T1)、穩妥型改良精播栽培技術(T2)、中播量適期晚播限量灌溉栽培技術(T3)和高播量晚播限量灌溉栽培技術(T4)4個體系處理。具體如下:
T1:10月4日播種,密度150株/m2,底施氮肥(N)、磷肥(P2O5)、鉀肥(K2O)分別為135、150、120 kg/hm2,拔節期追施氮肥(N)135 kg/hm2。分別于越冬、起身、挑旗和灌漿期灌水,每次75 mm。
T2:10月10日播種,密度180株/m2,底施氮肥(N)、磷肥(P2O5)、鉀肥(K2O)分別為135、150、120 kg/hm2,拔節期追施氮肥(N)135 kg/hm2。分別于越冬、拔節、開花和灌漿期灌水,每次75 mm。
T3:10月16日播種,密度225株/m2,底施氮肥(N)、磷肥(P2O5)、鉀肥(K2O)、鋅肥(ZnSO4)分別為108、180、120、15 kg/hm2,拔節期追施氮肥(N)162 kg/hm2。分別于起身、挑旗和灌漿期灌水,每次75 mm。
T4:10月22日播種,密度360株/m2,底施氮肥(N)、磷肥(P2O5)、鉀肥(K2O)、鋅肥(ZnSO4)分別為60、180、120、15 kg/hm2,拔節期追施氮肥(N)210 kg/hm2。分別于起身、挑旗和灌漿期灌水,每次75 mm。
4種栽培技術體系處理,隨機區組排列,重復3次,小區面積為36 m2。
1.3測定項目與方法
1.3.1產量及產量構成因素測定蠟熟期在各小區取長勢均勻的區域調查單位面積穗數,選取30個單莖調查穗粒數,用奧地利GmhH產Wintersterger型小區聯合收割機整區收獲計產、測千粒重。
1.3.2籽粒品質指標測定籽粒蛋白質含量測定采用半微量凱氏定氮法(瑞典Foss凱氏定氮儀),按國際谷物化學學會(AACC)46-13標準進行測定;濕面筋含量采用瑞典Perten公司產2200型洗面筋儀,參照GB/T 4608-93測定;沉降值參照GB/T 15685-1995測定;粉質儀參數用德國Brabender公司產810106002型粉質儀,參照GB/T 4614-200測定。
2結果與分析
2.1不同栽培技術體系對冬小麥籽粒產量及其構成因素的影響
栽培技術體系對小麥籽粒產量和產量構成因素均有顯著影響,且兩品種表現基本一致(表1)。T1~T4處理,兩品種的單位面積穗數均表現為增加趨勢,平均增幅達5.76%,表明適當延遲播期后通過增密、改善氮肥基追比、施用微量元素可以提高小麥穗數;兩品種的穗粒數和千粒重均表現為下降趨勢,兩者下降比例分別為4.29%和5.58%,表明低播量精播和穩妥型改良精播均有利于保持較高的穗粒數和千粒重。兩品種均以T2處理籽粒產量最高,平均達8 084.36 kg/hm2,但與T1處理(平均7 994.00 kg/hm2)差異并不顯著;各處理中以播種最晚的T4處理產量最低,僅為7 080.90 kg/hm2,比T2處理低12.41%;以T3處理產量居中,兩品種平均為7 522.99 kg/hm2,比T2處理低6.94%。這表明穩妥型改良精播栽培技術和低播量精播栽培技術均有利于獲得高產,而適期晚播和晚播條件下僅通過改善氮肥基追比、增施鋅肥和增密,小麥籽粒產量難以維持在較高水平。
2.2不同栽培技術體系對小麥籽粒蛋白質含量、產量及濕面筋含量、沉降值的影響
由表2可以看出,栽培技術體系對籽粒蛋白質含量的影響并未達到顯著水平,兩品種各栽培技術體系間的蛋白質含量均無顯著差異。栽培技術體系對籽粒蛋白質產量的影響與其對籽粒產量的影響密切相關,兩品種均表現為T4處理最低,其它三種技術體系間均無顯著差異。栽培技術體系對JM20濕面筋含量的影響未達顯著水平,各處理間濕面筋含量無顯著差異,而TN18的濕面筋含量以T1、T2處理最高,T4處理最低。各栽培技術體系間,兩品種均以T2處理的沉降值最高,T3、T1處理次之,而以播期最晚的T4處理最低。綜合而言,穩妥型改良精播栽培技術體系最有利于獲得較高的蛋白質含量、蛋白質產量、濕面筋含量和沉降值。
2.3不同栽培技術體系對小麥粉質儀指標的影響
兩品種各栽培技術體系間的吸水率均無顯著差異,而其對面團形成時間和穩定時間的影響表現出明顯的品種特異性(表3)。JM20的面團形成時間和穩定時間均以T2處理最高,面團形成時間以T4處理最低,面團穩定時間以T1處理最低;T18的面團形成時間在各處理間均無顯著差異,而面團穩定時間以T4處理最低,其它處理間無顯著差異。綜合而言,穩妥型改良精播栽培技術體系最有利于獲得較高的面團形成時間和穩定時間。
3討論與結論
小麥產量是品種、環境和栽培管理措施共同作用的結果。前人關于種植密度、播期、氮素、灌水等單因子或兩因子互作對小麥產量和產量形成的影響進行過大量研究,并對各單項因子的適宜范圍進行了界定[2-8]。然而,將各項單因子綜合成栽培技術體系去分析它對小麥品質和產量影響的研究相對較少。本試驗中,4種栽培技術體系下,單位面積穗數以低密度精播栽培技術體系(T1)最低,穩妥型改良精播栽培體系(T2)次之,但兩者的穗粒數和粒重可以保持在較高水平,故而使T1、T2處理的產量最高。適期晚播和晚播的T3、T4處理,雖然通過增密、改善基追比等措施提高了單位面積穗數,但其穗粒數和粒重的下降幅度過大,從而造成產量降低。
前人研究表明,小麥的蛋白質及蛋白質組分含量、谷蛋白/醇溶蛋白、谷蛋白聚合程度與小麥沉降值、吸水率、濕面筋含量、面團形成時間和穩定時間、面包體積等品質指標密切相關[5,14-18],但不同的栽培因子影響的指標各異[3,15,16,19]。綜合栽培技術體系對小麥蛋白質含量、濕面筋含量、沉降值、面團形成時間和穩定時間等品質因素的影響相對較少。在本試驗條件下,不同栽培技術體系對小麥品質的影響亦表現出明顯的品種特異性。對于強筋小麥品種JM20而言,穩妥型改良精播栽培技術體系主要是通過影響小麥的沉降值、面團形成時間和穩定時間而有利于優質的形成,而對蛋白質和濕面筋含量、吸水率等均未表現出顯著的影響。對于高產品種TN18而言,穩妥型改良精播栽培技術體系主要是影響小麥的濕面筋、沉降值和面團穩定時間,而對于蛋白質含量、吸水率和面團形成時間并無顯著影響。
綜合產量及籽粒品質各個指標,穩妥型改良精播栽培技術體系有利于提高小麥的品質和產量,從而能實現小麥的高產優質高效生產。通過栽培技術體系的優化可以協同提高小麥的籽粒產量和品質,但不同品種實現的途徑有所差異,而不同栽培技術體系對小麥品質的影響,在蛋白質組分和谷蛋白聚合程度方面的差異還有待進一步研究。
參考文獻:
[1]
于振文. 小麥產量與品質生理及栽培技術[M]. 北京:中國農業出版社,2007.
[2]Zhang Y,Dai X L,Jia D Y,et al. Effects of plant density on grain yield, protein size distribution,and breadmaking quality of winter wheat grown under two nitrogen fertilisation rates[J]. European Journal of Agronomy,2016,73:1-10.
[3]Jia D Y,Dai X D,He M R. Polymerization of glutenin during grain development and quality expression in winter wheat response to irrigation levels[J]. Crop Science,2012,52:1816-1827.
[4]Lu Q,Jia D Y,Zhang Y,et al. Split application of potassium improves yield and end-use quality of winter wheat[J]. Agronomy Journal,2014,106:1411-1419.
[5]周曉燕,賈殿勇,代興龍,等. 不同灌水處理對強筋小麥谷蛋白大聚合體粒度分布和品質的影響[J]. 應用生態學報,2013,24(9):2557-2563.
[6]曹承富,孔令聰,汪建來,等. 施氮量對強筋和中筋小麥產量和品質及養分吸收的影響[J].植物營養與肥料學報,2005,11(1):46-50.
[7]姚鳳娟,賀明榮,賈殿勇,等. 花后灌溉對小麥籽粒貯藏蛋白聚合程度和面團流變學特性的影響[J]. 植物生態學報,2010,34(3):271-278.
[8]高素玲,張翼,曹雯梅,等. 播期對稻茬強筋型小麥品質性狀的影響[J]. 中國農學通報,2014,30(24):206-209.
[8]王月超,李傳興,代興龍,等. 栽培模式對冬小麥光能利用和產量的影響[J]. 應用生態學報,2015,26(9):2707-2713.
[9]李傳興,王月超,代興龍,等. 不同栽培模式對冬小麥籽粒產量及氮素利用效率的影響[J].山東農業科學,2015,47(6):15-21.
[10]Li Z J,Hu K L,Li B G,et al. Evaluation of water and nitrogen use efficiencies in a double cropping system under different integrated management practices based on a model approach[J]. Agricultural Water Management,2015,159: 19-34.
[11]張秋麗,朱云集,郭天財,等. 種植管理模式對冬小麥干物質和氮素積累轉運及產量的影響[J]. 麥類作物學報,2012,32(4):696-700.
[12]王永華,王玉杰,馮偉,等. 兩種氣候年型下不同栽培模式對冬小麥根系時空分布及產量的影響[J]. 中國農業科學,2012,45(14):2826-2837.
[13]朱慧杰,鄭春風,張國釗,等. 栽培管理模式對冬小麥小花發育與結實特性的影響[J]. 麥類作物學報,2014,34(10):1383-1389.
[14]Fuertes-Mendizclbal T,Aizpurua A,Gonzcllez-Moro M B,et al. Improving wheat breading quality by splitting the N fertilizer rate [J]. European Journal of Agronomy,2010,33:52-61.
[15]Gupta R B,Khan K,MacRitchie F. Biochemical basis of flour properties in bread wheats.Ⅰ. Effects of variation in the quantity and size distribution of polymeric protein [J]. Journal of Cereal Science,1993,18:23-41.
[16]Gupta R B,Batey I L,MacRitchie F. Relationships between protein composition and functional properties of wheat flour[J]. Cereal Chemistry,1992,69:125-131.
[17]Jia Y Q,Masbou V,Aussenac T,et al. Effects of nitrogen fertilization and maturation conditions on protein aggregates and on the breadmaking quality of Soissons,a common wheat cultivar[J]. Cereal Chemistry,1996,73:123-130.
[18]Pierre C S,Peterson C J,Ross A S,et al. Winter wheat genotypes under different levels of nitrogen and water stress:changes in grain protein composition[J]. Journal of Cereal Science,2008,47:407-416.
[19]Weegels P L,Hamer R J,Schofield J D. Functional properties of wheat glutenin[J]. Journal of Cereal Science,1996,23:1-17.