帶手機上學被勸退，你怎么看？

次找學校協商未果，孩子至今沒有返校。滄州一中微信公眾號發布聲明稱，維持對12名違紀學生的處理決定，表示“嚴肅執行校規，體現了學校為大多數學生負責的擔當”。這一事件引發網友熱議，@“新浪河北”發起的投票吸引了兩萬人次參與，約有八成網友表示支持學生。

同學們，你們覺得學校的這一處罰措施是否越界呢？你們又如何看待類似的現象呢？快來跟小伙伴們聊一聊吧！

懲罰并不是教育的目的

一個很接地氣的名字：我記得之前一個隔壁班的同學下課玩手機，被他們班的班主任看到之后直接給砸了……當時我們就覺得老師做得有點過分，而這個新聞里，帶手機的高中生居然被勸退了，真是無法想象。

木頭人不許dong：作為一名中學生，難道上學時帶手機就真的無法被原諒嗎？至少我知道，周圍不少家長希望孩子帶手機，能方便我們及時聯系、溝通。尤其是對于寄宿學校的孩子來說，手機真的是與父母聯絡情感的一個重要途徑，學校的處理方式未免太“簡單粗暴”了。

rhythm：我想說，學校是教書育人的地方，并不是懲罰人的地方。如果真是從教育學生的角度出發，還是應對違反校規的學生進行教育引導，促使其改正，而不是如此生硬的、冷冰冰的方式。

涵小博er：用手機是可能會對學生造成一定的影響，但是并不是決定性因素。學?？梢圆扇「屿`活的方案，讓學生合理地使用手機，合理地接受新聞和信息，而不是直接扼殺了學生學習的權利，毀了他們的大好前程。

嚴格管理也是一種良苦用心哦

A真nana：我們現在讀初中，學習生活都如此緊張，高中生的學習壓力想必更是“壓力山大”?？陀^地說，學校的規定并不是針對某個學生，也是為了讓學生專心學習，總歸是用心良苦呢！

Mr.門羅：學校為什么單單會勸退這12名學生呢？“屢教不改”應該才是問題的關鍵。說到底，學校的規定和制度不是在事后才出現的，被勸退的學生們自己也有需要反省的地方啊。

一朵王翠花：學校的做法可能比較偏激，但是從我的個人體會來說，一拿起手機真的很容易“失控”，看看新聞、玩玩手游，時間不知不覺就過去了，與其與手機“面對面”地“斗爭”，還不如徹底不用呢。

蘑菇三代：如果真的需要和家長聯系，也可以借用班主任或是老師辦公室的電話嘛。這一次我要力挺學校，學生明知道學校的規定如此還是執意要帶手機，真是讓人難以理解。

笑笑有話說

“中學生被勸退”是一個有些沉重的話題，同學們各抒己見，笑笑也陷入了思考。誠然，學校有著自己的出發點，尤其是在考試當前之時，學習的緊迫性是顯而易見的。只是，這樣看似強硬的“一刀切”禁止是否有效，對學生、家長、學校自身是否有意義，則是一個開放性的命題。正如大禹治水的道理一樣，只關注“禁止”卻不關注“疏導”，并不能從根本上解決問題。笑笑也在此建議，學校在嚴格管理的基礎上，也能考慮到學生的具體需求，關注學生的困境，通過有效、積極的溝通來解決這一問題。