綜合功能訓練在極重度創傷后肘關節僵硬患者康復中的應用效果

孫鴻安

[摘要] 目的 探討綜合功能訓練在極重度創傷后肘關節僵硬患者康復中的應用效果。 方法 收集河北省秦皇島市第一醫院2014年9月～2015年9月擇期行手術治療的患者共計98例，按照隨機數字表法將其隨機分為干預組及傳統組，每組各49例，患者采用開放松解術聯合鉸鏈式外固定支架進行治療。傳統組給予常規康復訓練，干預組在傳統組干預的基礎上給予綜合功能訓練，包括肱尺關節活動、肱橈關節活動、橈尺關節松動、功能訓練，記錄伸屈角度的改善及Mayo肘關節功能評分，同時對隨訪中干預組的典型病例進行分析。 結果 兩組伸直角度、屈曲角度、肘關節平均屈伸活動度及Mayo肘關節功能評分干預前后比較，差異均有統計學意義（P < 0.05或P < 0.01），且干預組干預后伸直角度、屈曲角度、肘關節平均屈伸活動度及Mayo肘關節功能評分較傳統組改善更為明顯，差異有統計學意義（P < 0.05）。干預組干預后肘關節功能優良率顯著高于傳統組，差異有統計學意義（P < 0.05）。 結論 采用綜合功能訓練對于極重度創傷后肘關節僵硬患者而言，能夠明顯改善其伸屈角度，提高肘關節功能評分，穩定性良好，值得推廣應用。

[關鍵詞] 綜合功能訓練；關節活動；極重度創傷；肘關節僵硬；康復

[中圖分類號] R684.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2016）03（b）-0132-04

[Abstract] Objective To study the application effect of comprehensive function training in the rehabilitation of extremely severe patients with posttraumatic elbow stiffness. Methods Ninety eight cases undergoing elective surgical treatment were collected from September 2014 to September 2015 in the First Hospital of Qinhuangdao and randomly divided into intervention group and traditional group by random number table method， with 49 cases in each group， they were treated by open relaxation solution technique combined hinged external fixator for treatment. Traditional group was given routine rehabilitation training， intervention group was given the comprehensive function on the basis of conventional intervention training， including the humerus feet joint， humerus oar joint activities， radial ulnar joint looseness， function training. The improvement of the flex point and Mayo elbow function score were recorded， at the same time， typical cases follow-up in intervention group was analyzed. Results Comparison of two groups of unbend， buckling， the average elbow flexion mobility Mayo elbow joint function score before and after the intervention， the differences were statistically significant （P < 0.05 or P < 0.01）. Intervention group after intervention was more apparent than traditional group in unbend， buckling， the average elbow flexion mobility Mayo elbow function score improvement， the differences were statistically significant （P < 0.05）. The excellent and good rate of elbow joint function in the intervention group was higher than that of traditional group， the difference was statistically significant （P < 0.05）. Conclusion The comprehensive functional training for patients with extremely severe posttraumatic elbow joint stiffness can significantly improve the flex point of view， improve the elbow joint function score， stability is good， which is worthy of popularization and application.

[Key words] Comprehensive function training； Joint activities； Extremely severe trauma； Elbow joint stiffness； Rehabilitation

極重度創傷后肘關節僵硬在臨床上較為多見，其通常是指肘關節屈伸活動不能達到30°～130°，旋轉活動不能達到100°（旋前、旋后各50°），患者的日常生活受到嚴重的影響[1-3]。如何最大限度地改善其肘關節活動度，并能持續維持術后肘關節的穩定性，降低感染發生率，減輕神經癥狀是目前治療肘關節僵硬面臨的直接問題。本研究采用綜合功能訓練對極重度創傷后肘關節僵硬患者進行康復干預，效果較為滿意。現將結果報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2014年9月～2015年9月河北省秦皇島市第一醫院擇期行手術治療的患者共計98例，其中男66例，女32例，年齡6～67歲，平均（39.8±9.2）歲；功能障礙肢體：右56例，左42例；功能障礙時間：1～332個月，平均（165±14）個月；功能障礙原因：創傷型81例，滑膜型7例，骨關節炎型10例；無疼痛21例，輕度疼痛40例，中度疼痛22例，重度疼痛15例。按照隨機數字表法將其分為干預組及傳統組，每組各49例。兩組患者性別、年齡、功能障礙肢體、時間、原因及疼痛程度比較，差異均無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。見表1。

1.2 納入標準

①符合肘關節功能障礙的診斷標準[4]，肘關節活動度低于30°，伸肘受限>60°，屈肘<100°；②無感染、偏癱患者；③關節軟骨未有嚴重損傷；④隨訪時間2～6個月；⑤通過家屬或患者本人同意，簽署知情同意書，且依從性較好。

1.3 排除標準

①合并嚴重心臟病、原發性高血壓等內科疾病及精神損傷、認知功能障礙者；②無法耐受或接受手術者；③伴有關節內感染；④依從性差不愿配合術后康復訓練者。

1.4 方法

患者采用開放松解術聯合鉸鏈式外固定支架進行治療。患者臂叢麻醉，取其仰臥位，患肢外展，無菌止血帶壓迫上臂進行止血。根據患者肘關節的僵硬程度采取不同的入路，包括后方正中入路、外側入路、內側入路。一旦術中零剝離內側副韌帶前束起點，則松解后務必修復，并縫合固定，防止術后肘關節的不穩定[5]。所有患者松解術后的固定均應用肘關節鉸鏈式外固定架進行。術后肘關節內外側間室應各放置1根負壓引流管，7 d后進行觀察，當24 h引流量不超過30 mL時給予拔除。所有患者術后服用塞來昔布（輝瑞制藥有限公司，國藥準字J20120063）以防止形成異位骨化，25 mg/次，3次/d，連續30 d。

1.5 術后康復干預

傳統組給予常規康復訓練，每天各進行1次屈曲和伸直功能訓練，各持續30 min，每次訓練后均進行冰敷。干預組在傳統組干預的基礎上給予綜合功能訓練：

1.5.1 肱尺關節活動 患者取仰臥位，囑患者不要緊張，伸出肘關節越過床邊緣，手腕放松并搭乘在護士肩部，護士雙手交叉環抱尺骨近端掌面，與骨干呈40°～50°對尺骨近端施力，牽引肘關節，接著以雙手環抱的方式再沿著尺骨長軸進行牽引，每個動作重復3次，每次持續時間1 min。

1.5.2 肱橈關節活動 患者取坐位，手臂放于治療床上，護士立于患者前臂尺側，固定肱骨，下側手握緊橈骨遠端，遠端牽拉橈骨，囑患者盡量伸直肘關節并旋后，并于其手臂內側將肱骨固定，外側手包住橈骨頭面，利用手指的力度將其推向掌側[6-7]，一只手的魚際處將患者的此處相同部位扣合，余下的手將患者肱骨、尺骨近端固定，并沿橈骨長軸施力，旋后前臂，重復3次，每次不低于1 min。

1.5.3 橈尺關節松動 患者取坐位，前臂旋后，內側手繞前臂對尺骨進行固定，余下手的手掌握住橈骨頭部把橈骨頭推向掌側，再由一只手放在尺骨遠端掌面上，除拇指外的四指放于背面對尺骨遠端進行固定，另一只手放置在橈骨遠端，將其滑動至背側即可[8-10]，每個動作重復3次，每次持續時間1 min。

1.5.4 功能訓練 指導患者主動進行肘關節的屈、伸及前臂旋前、旋后運動，同時進行ADL訓練，如穿衣、吃飯、刷牙、系鞋帶等[11-13]，同時建議其進行從高處取物體、從地上撿物等力所能及的動作，以提高肘關節的活動功能。

1.6 干預后評價

1.6.1 伸屈角度的改善 記錄患者干預前后伸直角度、屈曲角度、肘關節平均屈伸活動度的改善情況。

1.6.2 肘關節功能評分 采用 Mayo肘關節功能評分進行功能評定，包括肘關節疼痛、肘關節的穩定性、活動范圍、日常生活能力，總分為100分，90～100分為優，75～<90分為良，60～<75分為可，<60分為差。

1.7統計學方法

采用統計軟件SPSS 18.0對實驗數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。計數資料以率表示，采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者干預前后伸屈角度的改善情況比較

兩組伸直角度、屈曲角度、肘關節平均屈伸活動度干預前后比較，差異有統計學意義（P < 0.05或P < 0.01），且干預組干預后伸直角度、屈曲角度、肘關節平均屈伸活動度較傳統組改善更為明顯，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表2。

2.2 兩組干預前后肘關節功能評分及改善效果比較

兩組Mayo肘關節功能評分干預后均較干預前有明顯提升，差異有統計學意義（P < 0.05或P < 0.01），且干預組干預后提升較傳統組更為明顯，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表3。干預組干預后肘關節功能優良率顯著高于傳統組，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表4。

3 討論

肘關節僵硬按照病因學可以分為關節外僵硬、關節內僵硬及內外混合型僵硬[14-17]。中度以下的僵硬治療過程中，較多采用的是傳統肘關節僵硬松解術。針對極重度者的臨床治療，目前的研究較少。

當前，我國專業的康復中心的發展機制尚不健全，由于康復理療師的數量遠遠不能滿足臨床的需要，許多康復任務往往由臨床護士完成。但由于護理人員的康復教育意識和能力與專業康復的要求存在一定的差距[18-20]，其對康復訓練起止時間、部位、方法、角度等的認識不明確，未形成系統規范的康復訓練方法，且大多數方法單一、粗暴，使患者難以真正享受到主動、連續、全面的綜合康復指導。本研究結果顯示，對采用綜合功能訓練的干預組與采用常規方法的傳統組進行比較，兩組伸直角度、屈曲角度、肘關節平均屈伸活動度術前術后比較，差異顯著，且干預組術后改善更為明顯；兩組Mayo肘關節功能評分術后均較術前有明顯提升，且干預組術后提升較傳統組更為明顯。干預組干預前后患者的伸、屈狀況改善較為明顯。提示，綜合功能訓練對極重度創傷后肘關節僵硬患者的康復效果顯著。

本研究所采用的關節松動綜合訓練是糾正肘關節屈曲和伸直功能障礙行之有效的方法，通過給予肘關節相應的牽引、擺動等技巧，牽伸韌帶及其相連的皮下組織，松解粘連，促進因損傷、手術剝離、內外固定引起的瘢痕攣縮的松解及肌腱韌帶短縮，在一定程度上使患者的疼痛得到緩解或消除，擴大關節的活動范圍。同時，將屈曲功能放置在優先恢復的位置，使其在盡可能短的時間內及早恢復肘關節的伸屈功能，加快患者生活自理能力的恢復，使患者樹立完全康復的信心[21-22]。另外，治療過程中輔以牽伸訓練，明顯降低伸直訓練后產生的疼痛，促進屈曲功能的盡早恢復。肘關節部位的骨折、脫位及軟組織損傷均可導致肘關節僵硬，其中大部分患者為屈曲和伸直功能同時障礙[23]。

綜上所述，采用綜合功能訓練對于極重度創傷后肘關節僵硬患者而言，能夠明顯改善其伸屈角度，提高肘關節功能評分，穩定性良好。需要注意的是，關節松動術在應用的過程中務必要注意力度及方向。

[參考文獻]

[1] 王建衛，李杭，潘志軍，等.外固定支架輔助松解治療創傷后肘關節僵硬[J].中華創傷雜志，2011，27（12）：1080-1084.

[2] Hart R，Jane■ek M，Kozák T，et al. Posterior extensile approach to release a post-traumatic stiffness of the elbow [J]. Acta Chir Orthop Traumatol Cech，2011，78（2）：114-119.

[3] Aksoy SM，Izde■ S，K？觟mürcü M，et al. Utilization of axillary brachial plexus block in the postoperative rehabilitation of intra-articular fractures of the distal humerus [J]. Acta Orthop Traumatol Turc，2010，44（2）：111-116.

[4] 任定艷，姚靜.綜合治療創傷性肘關節僵硬56例的康復訓練指導[J].中國誤診學雜志，2011，11（2）：390-391.

[5] 唐金樹，石秀秀，吳聞文，等.外傷后肘關節僵硬康復中優先恢復屈曲功能的意義[J].中國康復理論與實踐，2010， 16（11）：1010-1012.

[6] Kesmezacar H，Sar？覦kaya IA. The results of conservatively treated simple elbow dislocations [J]. Acta Orthop Traumatol Turc，2010，44（3）：199-205.

[7] Miyoshi T，Takahashi Y，Lee H，et al. Upper limb neurorehabilitation in patients with stroke using haptic device system：reciprocal bi-articular muscle activities reflect as a result of improved circle-drawing smoothness [J]. Disabil Rehabil Assist Technol，2010，5（5）：370-375.

[8] Rhee YG，Cho NS，Lim CT，et al. Debridement arthroplasty for post-traumatic stiff elbow：intraoperative factors affecting the clinical results of surgical treatment [J]. Clin Orthop Surg，2009，1（1）：27-33.

[9] Pignatti G，Ferrari D，Tigani D，et al. The treatment of post-traumatic stiffness of the elbow [J]. Chir Organi Mov，2000， 85（4）：381-387.

[10] 崔志剛，劉克敏，劉四海，等.創傷后肘關節僵硬合并異位骨化手術療效評價[J].中華臨床醫師雜志：電子版，2014，8（17）：3122-3127.

[11] 林光錨，劉良樂，葉麗潔，等.中醫綜合療法預防肘關節三聯征術后肘關節僵硬的病例對照研究[J].中國骨傷，2014，27（11）：900-903.

[12] 薛宏偉.外固定架治療橈骨遠端骨折術后合并關節功能障礙的康復干預[D].石家莊：河北醫科大學，2014.

[13] Kuxhaus L，Zeng S，Robinson CJ. Dependence of elbow joint stiffness measurements on speed，angle，and muscle contraction level [J]. J Biomech，2014，47（5）：1234-1237.

[14] Salini V，Palmieri D，Colucci C，et al. Arthroscopic treatment of post-traumatic elbow stiffness [J]. J Sports Med Phys Fitness，2006，46（1）：99-103.

[15] Min HW，Liu KM，Han XZ，et al. Management of multijoint stiffness of bilateral upper limbs secondary to heterotopic ossification：case report and literature review [J]. J Rehabil Res Dev，2014，51（3）：497-502.

[16] Brauchle D，Vukeli■ M，Bauer R，et al. Brain state-dependent robotic reaching movement with a multi-joint arm exoskeleton：combining brain-machine interfacing and robotic rehabilitation [J]. Front Hum Neurosci，2015， 16（9）：564.

[17] Jamshidnejad S，Arjmand N. Variations in trunk muscle activities and spinal loads following posterior lumbar surgery：a combined in vivo and modeling investigation [J]. Clin Biomech（Bristol，Avon），2015，30（10）：1036-1042.

[18] Chen HL，Lin KC，Liing RJ，et al. Kinematic measures of Arm-trunk movements during unilateral and bilateral reaching predict clinically important change in perceived arm use in daily activities after intensive stroke rehabilitation [J]. J Neuroeng Rehabil，2015，21（12）：84.

[19] Sinsurin K，Pluemjai S，Srisangboriboon S，et al. Gluteus medius muscle activities during standing hip abduction exercises in the transverse plane at different angles [J]. J Med Assoc Thai，2015，98（5）：S42-S47.

[20] Lean M，Leavey G，Killaspy H，et al. Barriers to the sustainability of an intervention designed to improve patient engagement within NHS mental health rehabilitation units：a qualitative study nested within a randomised controlled trial [J]. BMC Psychiatry，2015，2（15）：209.

[21] Soma M，Murata S，Kai Y，et al. Kinematic analysis during toe-gripping strength exertion：angular changes in the ankle joint and leg muscle activities [J]. J Phys Ther Sci，2015，27（6）：1957-1960.

[22] Bortole M，Venkatakrishnan A，Zhu F，et al. The H2 robotic exoskeleton for gait rehabilitation after stroke：early findings from a clinical study [J]. J Neuroeng Rehabil，2015，17（12）：54.

[23] Bartoszek G，Fischer U，Grill E，et al. Impact of joint contracture on older persons in a geriatric setting：a cross-sectional study [J]. Z Gerontol Geriatr，2015，48（7）：625-632.

（收稿日期：2015-12-04 本文編輯：張瑜杰）