莎拉·奧米拉
逆向建設一個城市,令其更似海綿,需要的是觀念上而非物理上的轉變。
時至今日,洪災不再只是生活在洪水易發地區的農民需要面對的問題,它已經成為中國6.8億城市居民的公敵,這些居民生活的地方都是混凝土景觀,沒有足夠的能力抵抗自然力量。盡管中國擁有一套龐大的水利工程產業系統,但城市并無法保證能讓這座城市免于旱澇之災。
北京大學建筑與景觀設計學院院長俞孔堅認為,國內洪水泛濫的范圍越來越大,是因為“我們建造了太多的混凝土建筑?,F在是時候投資一種新型的綠色基礎設施了。”
2015年9月,政府批準建設16座示范“海綿城市”。“海綿城市可以用一種自然生態的方式貯存、凈化、排走水分?!眳⑴c協助國家項目的俞孔堅如是說道。10多年前,中國就開始了與海綿理論相關的城市設計試驗。2000年,第一批包括低影響發展(LID,一種自然暴雨管理方法)的大型研究之一應用到了北京天旭花園住宅區的設計中。在2012年洪水期間,這里的公寓輕而易舉地渡過了難關。
在中國的大型城市中,將地表徑流排到下水道的雨洪系統仍存在較大的不足?!熬驮诮?,許多排水領域的決策者和專家仍在支持更大的、應用灰色基礎設施并使用土木工程建造的水利管理方式?!北本┩寥司坝^規劃設計研究院的城市規劃師AndrewBuck指出。與此同時,海綿城市的示范城市得到政府資金支持并不斷發展,當地官員正試著學習如何付諸實踐。
然而,并沒有多少人知道該如何設計海綿城市?!昂芏嗥髽I想向我們兜售技術,但是技術并不是我們真正需要的東西。即使有了透水路面,也無法觸及到海綿城市真正的核心觀念。”俞孔堅說。
逆向建設一個城市,令其更似海綿,需要的是觀念上而非物理上的轉變。他認為:“這是一個全新的處理水的理念。這事關我們怎樣以生態的方式規劃和設計我們的城市,而與零碎的人造工程項目無關。所以我們需要避免這種技術陷阱。”
此外,還有財政這一敏感問題。目前仍不清楚海綿城市將如何為投資者盈利。雖然政府承諾短期內為16個示范海綿城市提供資金,但仍需尋求一種公私合營的方式來長期引進社會資本?!艾F在的問題是如何處理商業利益和公共利益之間的關系。”俞孔堅說。
一個觀點是城市可以從私企購買生態服務,但如何權衡估量這些生態服務的價值又是一個很大的挑戰。 到目前為止,中央政府已成功地轉達出改變城市的要求,但尚不清楚各省官員是否有具體措施解決問題。
從事社會與城市研究工作的林達認為,海綿城市將是生態可持續的,而在測試海綿城市的功能方面,地方官員需要一定的標準來指導,“在中國,只有衡量短期收益的工具,而一直都缺少估量項目長期社會效益的系統。那么當地政府會怎樣分配資金呢?”