你的知識值多少錢？

你的知識值多少錢？

這擱以前，或許是個挺難回答的問題，只能從你的薪資中得到些許反映。知識變現途徑窄、效率低、回報慢，這些“槽點”長期困擾著知識分子，甚至進一步影響到了人們對知識的重視程度——所謂“讀書無用”論的流行，某種程度上就是因為知識變現難度大、時間長。

而在分享經濟盛行的當下，腦洞大開的互聯網讓這個問題有了“更高更快更強”的解決方式：上網答題，直接變現。

在今年6月，以解讀金庸為業的六神磊磊因公眾號被封，被迫“休息”了一個月。這個月里，他就上這類知識分享App答題，答一個問題66塊。一個月里他答了上百個問題，賺了一萬塊。正竊喜呢，回頭一看，隔壁王思聰答了30個問題，賺了25萬。

這類平臺的規則簡單明了，以最近比較火的“分答”為例：用戶付費提問，答主收費回答，其他人可通過1元“偷聽”的方式獲取答主的回答內容，1元里提問者和答主各分走45%的收入，平臺抽傭10%。

這除了讓各路明星、大V又多了一個圈粉增收的通道外，更大的意義是激活了普通人對知識變現的熱情。7月初，一名國家級高官一審被判處無期徒刑。判決剛宣布，從事民商法律師工作五年的溫少博就收到用戶付費提問：請解讀一下剝奪政治權利終身和沒收個人全部財產的確切含義？溫少博在平臺上已回答了48個問題，收入1000多元，回答定價也已從5元增加到10元，“以此篩選出真正有問題需求的人”。在知乎live上，很多普通人通過自己的專業知識和講解，做到了live場場爆滿，這讓產品的創始人都感到驚訝。

早年間，從百度問答、論壇貼吧，到果殼、知乎等社區，知識共享并非新鮮事，但那些模式都是免費的。哪怕是以專業問答為傲的知乎，其知識變現的方式也是在回答之后附上自己的公眾號或其他推廣，社區只是其積蓄人氣、導入流量的手段。

而當知識分享由社區變成了平臺，一切都不一樣了。大大小小的互聯網產品都開始摸索PGC（專業人士貢獻內容）付費模式：百度知道近期推出付費問答App“問咖”；羅輯思維試水內容付費訂閱，旗下App“得到”先后邀請媒體人李翔、和菜頭入駐；以商業嗅覺敏銳著稱的馬東則帶領《奇葩說》部分辯手開啟付費語音節目《好好說話》，據稱6月6日上線當天銷售額沖破500萬元。

這些產品都在為知識貨幣化進行嘗試——為提供有價值信息的人建立一個通道，不僅是進行交流，還有可能進行交易。知識變現，成了一件“立等可取”的事，當然，這直接考驗著回答者是否能提供“真金白銀”。

風口已起，難點也隨之浮現。一是在常規問題問過后，如何保持問題的質量和深度，又怎樣形成成熟的商業模式；第二點則更為關鍵：習慣了獲取免費信息的中國互聯網用戶，真的準備好為知識付費了嗎？

分答CEO姬十三對此持審慎的樂觀，僅僅是對大的趨勢作了預判：“下半年肯定會繼續出現成百上千個付費問答類的應用，會是一個很熱鬧的局面。”

掘金“知識變現”的盛宴剛剛展開。而市場和習慣的培育，還長路漫漫。