姜麗 李巖
摘要:自信息技術(shù)引入課堂至今,教學(xué)各要素在教學(xué)中的角色、地位發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。本研究主要依據(jù)以李秉德為首的研究團隊提出的教學(xué)七要素為線索[1],談教學(xué)中七要素的轉(zhuǎn)變,深入剖析了信息技術(shù)與課程深度融合需考慮到的各種要素。
關(guān)鍵詞:信息技術(shù);深度融合;教學(xué)七要素轉(zhuǎn)變
中圖分類號:G434 文獻標(biāo)識碼:A 論文編號:1674-2117(2016)07-0059-03
引言
信息技術(shù)與課程深度融合不是一個橫空出世的概念,它從整合到融合再到深度融合經(jīng)歷了時間的洗禮,比較整合與深度融合我們會發(fā)現(xiàn),“‘深度融合是在經(jīng)過多年的教育理論與實踐的檢驗之后,由整合逐步發(fā)展的新觀念。眾多的教育界大家針對這個問題都侃侃而談:‘融合,包含著互不分離、互相滲透、互相作用、一體化的過程,強調(diào)有機的結(jié)合、無縫的連接”。[2]“‘整合是強調(diào)各要素,以促進教學(xué)系統(tǒng)平衡的動態(tài)過程,‘融合是各系統(tǒng)要素實現(xiàn)動態(tài)平衡的結(jié)果。深度融合即這種平衡狀態(tài)相對保持的比較穩(wěn)定和持久,乃至成為一種常態(tài)”。[3]就我國而言,“當(dāng)前教育信息化發(fā)展還處于初步的應(yīng)用整合階段,處理好信息技術(shù)與教學(xué)整合過程中各組成要素之間的關(guān)系,將有助于推動信息技術(shù)與教學(xué)走向深度融合”。[4]
隨著信息技術(shù)的引入,傳統(tǒng)課堂中的課程結(jié)構(gòu)、教學(xué)形式、師生活動、評價體系等都發(fā)生了巨大的變化,為實現(xiàn)信息技術(shù)的高效應(yīng)用,組成課堂教學(xué)的諸多要素也產(chǎn)生了適應(yīng)性的轉(zhuǎn)變。
信息技術(shù)與課程深度融合過程中七要素的轉(zhuǎn)變
就如人們生活的社會環(huán)境一樣,教學(xué)也有屬于它自己的教學(xué)系統(tǒng),而構(gòu)成教學(xué)系統(tǒng)的基本要素,是學(xué)術(shù)界一直爭論的問題。在諸多分類中,筆者認(rèn)為最全面的就是教育家李秉德提出的教學(xué)七要素說,它包括教師、學(xué)生、目的、課程、方法、環(huán)境、反饋七種要素。以下,筆者將從這七個方面探討教學(xué)要素的轉(zhuǎn)變,對信息技術(shù)與課程的深度融合進行分析。
1.教師由“主體地位”到“主導(dǎo)角色”
信息時代,教師在教育教學(xué)中的地位發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。《新媒體聯(lián)盟地平線報告(2014基礎(chǔ)教育版)》在驅(qū)動學(xué)校應(yīng)用教育技術(shù)的近期趨勢中提到了“重塑教師角色”。[5]學(xué)校教育將從“以教為中心”轉(zhuǎn)變到“以學(xué)為中心”。教師成為學(xué)習(xí)活動的設(shè)計者、指導(dǎo)者與促進者,強調(diào)教師能夠熟練地運用信息技術(shù)手段進行“信息化教學(xué)設(shè)計”,達到培養(yǎng)學(xué)生具備終身學(xué)習(xí)所需要的習(xí)慣和規(guī)則的目的。信息化教學(xué)設(shè)計是在信息社會的發(fā)展以及學(xué)生綜合素質(zhì)提高的基礎(chǔ)上應(yīng)運而生的結(jié)果。上海師范大學(xué)黎加厚教授指出:信息化教學(xué)設(shè)計是包括多項內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計單元包。這為教師在實際教學(xué)中提供了參考的依據(jù)。信息技術(shù)的引入使教師在教育教學(xué)活動中不再占據(jù)主體地位,而轉(zhuǎn)型為主導(dǎo)角色,其職責(zé)是組織教學(xué)內(nèi)容、明確教學(xué)要點、設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié)、創(chuàng)設(shè)良好的教學(xué)環(huán)境等,通過針對性教學(xué)促進學(xué)生的學(xué)習(xí)。
2.學(xué)生由“被動接受”到“主動探索”
眾所周知,灌輸式的教育往往不能達到教師預(yù)期的教學(xué)效果,究其根本原因在于這些教學(xué)內(nèi)容學(xué)生大多不感興趣。興趣是學(xué)生能夠積極主動地進行學(xué)習(xí)活動的前提條件,信息技術(shù)的成功引入,促進了學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺和數(shù)字化資源等主動探求知識。例如,電子書包,一個主要針對小學(xué)教育的數(shù)字化書包,為學(xué)生提供了數(shù)字化教育資源,幫助學(xué)生記錄成長足跡等,將多姿多彩的世界盡收到學(xué)生的手中,極大地吸引了學(xué)生的注意力,有利于促進學(xué)生積極地探究,更好地完成教學(xué)目的。
3.目的由“單一目標(biāo)”到“多目標(biāo)共生”
在新課改的推動下,課堂教學(xué)從傳統(tǒng)的僅強調(diào)知識掌握的單一目標(biāo),轉(zhuǎn)向三維目標(biāo)(知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀)的共同延伸,明確了學(xué)生在教學(xué)活動中所要達到的水平。例如,在學(xué)習(xí)統(tǒng)計圖時,在信息技術(shù)營造的虛擬情境中(1991—2015年哈爾濱的天氣變化情況),學(xué)生運用手中的電子設(shè)備,靈活地繪制出各種統(tǒng)計圖。在教師引導(dǎo)學(xué)生對圖形進行觀察與分析的過程中,學(xué)生不僅快速地掌握了統(tǒng)計圖的使用方法,并區(qū)別各種統(tǒng)計圖的差異,更激發(fā)了保護環(huán)境的意識,提高了愛護家園的熱情,促進了探索學(xué)習(xí)新知的興趣,從而真正實現(xiàn)了教育的最根本目的——培養(yǎng)人。
4.課程由“孤立獨行”到“相互促進”
傳統(tǒng)課堂中,各學(xué)科之間彼此獨立,互不干擾,容易形成思維定式,培養(yǎng)出“1+1=2”的中規(guī)中矩的“人才”,這樣的人往往只善于解決已有的問題,很難有創(chuàng)新,更難以戰(zhàn)勝自我、超越自我。信息技術(shù)的引入使課程結(jié)構(gòu)在本質(zhì)上發(fā)生了轉(zhuǎn)變,課程結(jié)構(gòu)的編制不僅考慮怎樣將課程目標(biāo)轉(zhuǎn)化為教育成果,更要充分考慮學(xué)生的知、情、意、行等,開創(chuàng)適宜于教學(xué)目標(biāo)及學(xué)生要求的教學(xué)環(huán)境與教學(xué)方案。在實際的教學(xué)工作中,數(shù)學(xué)滲透語文知識(多媒體等),語文摻雜數(shù)學(xué)要點(大數(shù)據(jù)等),建立知識間的聯(lián)系,為知識間的遷移創(chuàng)造條件,這樣將會更加容易達到既定的教學(xué)目標(biāo),課程的實施也將更加順利。
5.方法由“傳統(tǒng)呆滯”到“技術(shù)引領(lǐng)”
WebQuest、MOOC(massive open online courses)、移動學(xué)習(xí)(Mobile Learning)等專業(yè)名稱在現(xiàn)代的課堂中經(jīng)常被提及,它們的共同點就在于將信息技術(shù)與傳統(tǒng)的教學(xué)模式、教學(xué)資源整合,從而實現(xiàn)更好的教學(xué)效果。其中WebQuest是一種“網(wǎng)絡(luò)專題調(diào)查”,教師在教學(xué)過程中可以根據(jù)實際情況建立自己的WebQuest課程網(wǎng)頁,有針對性地解決學(xué)生學(xué)習(xí)中遇到的問題;MOOC即大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程,2012年以來,越來越多的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺陸續(xù)上線,這些課程的開放,給更多學(xué)生創(chuàng)造了系統(tǒng)學(xué)習(xí)的條件;移動學(xué)習(xí)是一種借助移動計算設(shè)備可在任何時間、地點發(fā)生的學(xué)習(xí),要求學(xué)習(xí)內(nèi)容呈現(xiàn)得具體詳細(xì)并且能夠充分展現(xiàn)教師與學(xué)習(xí)者之間的雙向交流……這些新生的事物,為課堂教學(xué)注入了新鮮的血液,各種方法的靈活運用及相互轉(zhuǎn)換,大大地提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極度,促進了教學(xué)目標(biāo)的實施,為培養(yǎng)學(xué)生興趣奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。
6.環(huán)境由“固定教室”到“大千世界”
信息技術(shù)課堂與傳統(tǒng)課堂相比最不同的地方就在于教學(xué)資源的廣泛性。信息時代,書本的出版速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上信息的更新腳步,雖然基礎(chǔ)知識沒有改變,但是我們所面對的時代,需要解決的具體問題瞬息萬變,教學(xué)資源于無形中就被寬泛化了。面對如此需求,技術(shù)人員也沒有退縮,如QQ、微信等聊天軟件的開創(chuàng),為信息交流提供了場所;微博等平臺的創(chuàng)建,方便了信息的傳播;校園網(wǎng)的建設(shè),則保障了教學(xué)知識的規(guī)范性。人們通過各種形式將相隔千里的“消息”盡收眼底,教育游戲(嚴(yán)肅游戲)的開發(fā),虛擬實驗室的創(chuàng)立,各種網(wǎng)絡(luò)媒體的構(gòu)建,在滿足學(xué)生需要的同時,更有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,有助于激發(fā)學(xué)生的求知欲,有助于培養(yǎng)學(xué)生自主探究的好習(xí)慣。
7.反饋由“結(jié)果評價”到“全程指導(dǎo)”
現(xiàn)代教學(xué)環(huán)境中,學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果已不能簡單地用分?jǐn)?shù)來衡量,信息技術(shù)改變了傳統(tǒng)的教學(xué)評價模式,教學(xué)過程中的形成性評價成了重要的評價方式。大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)評價體系的建立為課程評價提供了量的支持。其優(yōu)點就在于能快速、精確地對學(xué)生的綜合能力進行系統(tǒng)地評價,從而及時地反饋給教師,幫助教師制定下一環(huán)節(jié)的教學(xué)任務(wù),有助于學(xué)生個性的發(fā)展,達到因材施教的目的。以測試卷為例,簡單的總分評價很難發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題所在,而大數(shù)據(jù)的后臺分析,則能迅速找到漏洞,幫助教師發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生的共同問題,一次性地對癥下藥。信息技術(shù)的引入促進了多方的發(fā)展,幫助教育者更有針對性地解決問題,幫助學(xué)習(xí)者更快速地掌握知識。對于學(xué)生的評價我們應(yīng)該慎重,正如教育家蘇霍姆林斯基所說,“評分應(yīng)當(dāng)有分量,不可把對知識評分當(dāng)作一項獨立的事情從教學(xué)過程中劃出來”。這樣才能獲得雙贏。
縱觀教學(xué)七要素的轉(zhuǎn)變,我們會很清晰地發(fā)現(xiàn),與傳統(tǒng)的教學(xué)相比,信息技術(shù)的引入促使教師和學(xué)生的地位與角色、目的的確立、課程的結(jié)構(gòu)、方法的選取、環(huán)境的創(chuàng)設(shè)、反饋評價的方式發(fā)生了轉(zhuǎn)變。教育工作者在實際教育教學(xué)工作中,一定要考慮教學(xué)七要素的轉(zhuǎn)變,調(diào)整教學(xué)結(jié)構(gòu),結(jié)合具體的實例設(shè)計教學(xué)。
總結(jié)
在信息技術(shù)與課程深度融合的探究中,“深度融合”不是簡單的教學(xué)要素之間的連接、知識的羅列,而應(yīng)著重強調(diào)“教學(xué)系統(tǒng)各要素的有機結(jié)合”[6],實現(xiàn)“教學(xué)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性變革”[7],乃至一種“常態(tài)的動態(tài)平衡”的結(jié)果。[8]李秉德的教學(xué)七要素理論,為教學(xué)設(shè)計者找到了思考的落腳點,但是在實際的教學(xué)中,僅僅考慮教學(xué)的七要素是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,教育工作者還應(yīng)明確所探討的學(xué)習(xí)問題的價值,關(guān)注課程實施的過程與聯(lián)系,以及課程評價的及時與有效等因素。
因此,筆者認(rèn)為,在實際的教學(xué)中,信息技術(shù)與課程深度融合需考慮到:以真問題為前提,綜合教學(xué)七要素進行教學(xué)設(shè)計,同時注意課程實施的順應(yīng)性與課程評價的高效性,以便達到良好的教學(xué)效果。
參考文獻:
[1]王嘉毅,李秉德.論教學(xué)論[J].教育研究,1997(4).
[2][6]祁靖一,阮瀅.從“起步、應(yīng)用”到“融合、創(chuàng)新”——中央電教館王珠珠館長談我國未來十年基礎(chǔ)教育信息化工作[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2012(01):8-11.
[3][4][8]蔡君,蘆萍萍,黃慧娟.信息技術(shù)與教學(xué)緣何難以深度融合——兼論信息技術(shù)應(yīng)用于課堂教學(xué)時需正確處理的幾組重要關(guān)系[J].電化教育研究,2014(10):23-28.
[5]2014地平線報告(基教版):教師角色轉(zhuǎn)換正當(dāng)時[N].中國教育報,2014-8-27(09).
[7]何克抗.學(xué)習(xí)“教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃”——對“信息技術(shù)與教育深度融合”的解讀[J].中國電化教育,2012(12).
本文系2014年黑龍江省教育科學(xué)規(guī)劃重點項目“教育信息化促進大學(xué)教學(xué)質(zhì)量提高的策略研究”(項目編號:GBB1213027)的研究成果。