摘 要:基于問卷調查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計,考慮電力企業(yè)員工繼續(xù)教育的有效性提升,文章就電力企業(yè)的性質不同、電力職工的角色差異、電力職工年齡段不同、電力員工學歷的高低和專業(yè)的錯落,分別研究其員工的學習狀態(tài)。在我國推行終身教育的今天,具有很強的現(xiàn)實意義。
關鍵詞:電力企業(yè);工程技術人員;學習狀態(tài);實證研究
中圖分類號:G726 文獻標識碼:A
為了很好地探究電力企業(yè)員工現(xiàn)行的學習狀態(tài),本文基于對上海、四川、貴州、廣西、浙江、江蘇、安徽和江西等省市101個電力企業(yè)(其中:電網企業(yè)77家、電建企業(yè)15家、電廠18家)發(fā)放調查問卷1010份(回收有效問卷807份),并在數(shù)據(jù)統(tǒng)計的基礎上,從不同電力企業(yè)性質、工程技術員工的角色、學歷、專業(yè)、年齡段等角度就電力企業(yè)工程技術人員的學習狀態(tài)進行了實證研究。
一、企業(yè)性質雖不同,但學習狀態(tài)被動且一致
圖1是對于不同性質的電力企業(yè)員工關于“你目前的學習狀態(tài)”調查的統(tǒng)計分布曲線,由此可見,發(fā)電企業(yè)和電網企業(yè)員工的分布曲線與總體分布曲線基本一致,但電建企業(yè)員工學習狀態(tài)的分布曲線處于兩極分化狀態(tài)。一方面其有25%的員工處于積極主動的學習狀態(tài),分別高于發(fā)電企業(yè)員工和電網企業(yè)員工6和11個百分點;另一方面,33%的電建企業(yè)員工處于有需要時才學,還有2%的員工認為很少有學習念頭,分別高于發(fā)電企業(yè)員工和電網企業(yè)員工11和15個百分點,這可能是電建企業(yè)有些工種或崗位屬于純勞動力,一天累下來也就無心學習了。
就整體分布規(guī)律看,三類電力企業(yè)分布曲線均呈現(xiàn)雙駝峰狀,每一個駝峰呈現(xiàn)的學習狀態(tài)分別是:偶爾主動學習(常常被動學習)和有需要時才學習,兩雙峰所占比例之和為61%,這說明至少61%的員工處于被動的學習狀態(tài)。這種學習狀態(tài)與終身學習的社會建設、學習型企業(yè)建設和“十八大”全民讀書的要求背道而馳。
二、差異的員工角色,導致學習狀態(tài)分化
圖2是從員工所處的角色不同對“你目前的學習狀態(tài)”調查的統(tǒng)計分布曲線,就整體分布而言,曲線均呈現(xiàn)雙峰形,說明員工整體處于被動的學習狀態(tài)。
從分布所占比例看,出現(xiàn)了兩極分化的局面。其一,60%的生產一線員工和生產負責人處于“主動學習或偶爾主動學習”狀態(tài),而近50%的管理員工和部門負責人處于“想學習沒時間或需要時學習”狀態(tài),原因可能在于:一線員工和生產負責人工作有規(guī)律,可以采取見縫插針式學習方式;而管理者任務急且重、往往時間緊,且難以控制,只能是改革需要什么就被動地學習什么,這與改革新常態(tài)的要求不相一致。
三、不同年齡段的員工,學習狀態(tài)離散但正常
圖3是不同年齡段員工對“你目前的學習狀態(tài)”的調查分布曲線。其表明:其一,這是所有分布曲線中最離散的曲線圖,這可能是因為,學習是個人的事,無需統(tǒng)一安排的緣故;其二,50歲以上的老員工沒有主動學習的意愿,重點放在“需要時就學”。這種學習狀態(tài)能夠理解,因為他們快要退休了,對學習的要求開始放松;其三,30歲以下的員工有69.9%的人認為他們的學習狀態(tài)處于“主動學習或偶爾主動學習”,在所有年齡段中處于最高水平。因為年輕人精力旺盛,事業(yè)發(fā)展的需要強烈等,促使其主動學習;其四,30~40歲員工在家庭中“上有老下有小”,在崗位上負擔著中流砥柱的重任,所以近一半的員工處于“沒有時間學或需要時才學”。
四、學歷不同的員工,高學歷的學習狀態(tài)為佳
圖4是不同學歷的員工對“你目前的學習狀態(tài)”評價的分布曲線,其顯示:其一,70.6%的研究生選擇“主動或偶爾主動學習”,因為學歷高的員工一般來說文化知識基礎好,更具有自學能力,同時也養(yǎng)成了良好的觀察問題和分析問題的學習習慣。
其二,專科或更低學歷員工選擇的重心放在“需要時再學”,且50%以上處于被動學習狀態(tài)。這與其擁有的知識基礎,自學能力、長期良好的學習習慣的養(yǎng)成密切有關。
其三,本科學歷的員工的學習狀態(tài)處于研究生和專科生之間。這表明了一個基本規(guī)律,學歷的高低與其學習所處的狀態(tài)成正比。
五、不同專業(yè)員工,文科需要夯實主動學習的基礎
圖5是不同專業(yè)員工對“你目前的學習狀態(tài)”評價的分布曲線,其顯示:
其一,從主動學習的角度看,60%的理工科員工能夠主動學習,這可能是他們具有主動學習的基礎,當然他們也愿意主動學習。
其二,從被動學習的角度看,51%的文科員工處于被動學習的狀態(tài)。原因可能是,從“隔行如隔山”角度分析,他們還不具備電專業(yè)自學的基礎,只好有“需要時才學”。
其三,從理科和電力工科的員工來看,理科的員工比電力工科的員工主動學習的動力還要大一些,這是因為理科員工有自習基礎,但缺少電專業(yè)知識,所以,他們學習更加主動。
參考文獻
[1]水志國,荀振芳.2020年我國電力工程科技人才需求預測及供需平衡分析[J].中國電力教育,2008(1).
[2]楊俊保,沈曉陽,江曉花等.繼續(xù)教育改革探究[J].繼續(xù)教育,2005(12).
[3]魏力文,陸莉華,齊向軍.進一步推進電力繼續(xù)教育[J].中國電力企業(yè)管理,1999(8).
[4]宋英,王文琦.淺議電力企業(yè)專業(yè)技術人員的繼續(xù)教育[J].中國電力教育,2009(1).
[5]蔡瑜然,卞妙生,楊俊保.電力高層次創(chuàng)新型技術人才成長因素的實證研究[J].上海電力學院學報,2008(12).