造林密度對林木生長的影響

張馳　李紅艷　林靜

1.實驗方法

試驗地設在柳河林場二臺子工區(qū)二臺子林班9小班，試驗樹種為彰武小鉆楊的二年根一年干Ⅰ級苗木，在產地條件、經營措施相同的情況下，進行2×4、3×4、4×4、4×5、4×6m五個密度類型試驗，每個密度類型為一個小區(qū)，面積0.333hm2，三次重復，共15個小區(qū)，總面積5.0hm2，保護區(qū)面積1.67hm2。造林時間2006年春季，造林后間種2-4年，連續(xù)追肥五年，每株共施尿素1.0kg。每年人工除草松土兩次，機械撫育一次，連續(xù)進行五年。

2.結果分析

2015年12月對試驗地進行調查，其胸徑、樹高調查結果如下表。

2.1密度對樹高生長的作用

綜合試驗資料及生產實踐經驗，可以看出無論任何條件下，密度對樹高生長的作用，要比對其他生長指標的作用弱，在相當寬的一個中等密度范圍內，密度對高生長幾乎不起作用，不同密度間的樹高生長無顯著差異。樹木的高生長主要由樹種的遺傳特性、林分所處的立地條件來決定。

2.2密度對直徑生長的作用

在造林初期，幼樹個體基本上處于孤立狀態(tài)，密度效應不顯著；隨著林齡的增加，樹木個體生長發(fā)生明顯變化，造林密度對環(huán)境的調控作用開始顯示出來，當林分中林木開始出現競爭以后，不同密度間胸徑生長差異極顯著，密度越小，胸徑平均值越高。密度加大使小徑階林木的數量增大，而大中徑階的數量減少。

2.3不同密度單位面積蓄積量表

由于直徑受密度的影響較大，因而它就成為不同密度下單株材積的決定性因子，林分密度越大，其平均單株材積越小。林分蓄積量是其平均單株材積和株數的乘積。這兩個因子互為消長，其乘積值取決于哪個因素居于支配地位。試驗數據顯示，在較稀的密度范圍內，密度本身起主要作用，林分蓄積量隨密度的增大而增大。但當密度增大到一定程度時，密度的競爭效應增強，兩個因素的交互作用達到平衡，蓄積量就保持在一定水平上，不再隨密度增大而增大，這個水平的高低取決于樹種、立地及栽培集約度等非密度因素。隨著時間的變化個體不斷增大，到一定時間后，競爭首先從高密度開始，并逐漸向低密度擴展。競爭產生的抑制作用使個體增長率降低、生長變慢，于是低密度的平均個體逐漸超過高密度的，各密度間的產量差也隨著減小。到一定時間，與高密度相鄰的低密度趕上高密度的產量。不同密度間單位面積蓄積量差異極顯著。

2.4密度對干材質量的作用

造林密度適當增大，能使林木的樹干飽滿、干形通直、分枝細小，有利于自然整枝及減少木材中節(jié)疤的數量及大小，總的來說是有利的。但若林分過密，樹干過于纖細，樹冠過于狹窄，個體生長普遍衰退，易遭受各種災害侵襲，群體的光合產量不再增長，而呼吸消耗卻增強，造成產量下降，既不符合用材要求，又不符合健康要求。因此，造林密度不是一個簡單的數字概念，而是保證人工林達到速生、豐產、優(yōu)質的一項重要技術措施，在營造人工林時，要統(tǒng)籌兼顧，按照目標和實際效能選擇適宜的密度造林。

2.5密度在郁閉成林過程中的作用

初始密度直接影響幼林郁閉早晚及林分未來生產水平。為了使貧瘠沙地幼林及早郁閉，減免對幼樹的風蝕和沙打危害，可適當密植，并采取行距小的配置方式。通過調查發(fā)現，造林密度越大，幼林郁閉越早，進入初始防護成熟狀態(tài)時間越早。

3.經濟效益分析

生產成本包括整地、造林、幼林撫育追肥投資見表4。

密度適當與否還需要用經濟效益來衡量，尤其對商品林更應如此，選擇合理密度時應計算投入產出比，還要考慮交通運輸條件和間伐材銷路問題。如小徑材有銷路，經濟上也合算可采用較大的造林密度，間伐不利或條件不能滿足，則密度應小些。造林密度加大，間種面積和年限則相應減少，同時造林成本增加，導致經濟效益降低，造林密度的大小還必須以林產品和農產品的綜合效益最大作為權衡的標準。

4、小結與討論

在試驗密度內，林木生長受密度影響顯著。密度小，林木生長就好，密度大，林木生長就差。這個影響主要表現在胸徑上，對高生長影響不顯著。

最高蓄積量出現在中密度區(qū)（即密度3×4m），說明適當密度能使樹木更早地充分利用生長空間，在一定程度上增加總產量。

造林要按培育目的的材種確定最適宜造林密度，培育小徑材應選擇株行距為3×4 m或4×4 m的密度造林，培育大、中徑材，則應選擇株行距為4×6 m的密度造林。