英深氣井安全平穩(wěn)生產(chǎn)合理方式探索

何春龍 劉帥帥 劉立東

摘 要：英臺氣田2007年開始勘探，2009年開始逐步試采評價(jià)，至今已鉆井46口，完鉆37口，有25口井達(dá)到工業(yè)氣流，提交預(yù)測儲量1098億，探明儲量620億方。目前有29口井隸屬英臺采油廠管理，10口井進(jìn)站生產(chǎn)。通過五年的生產(chǎn)狀況來看，各井井筒壓力、產(chǎn)量快速下降，產(chǎn)液量逐年上升，井筒及地面輸氣管線多次發(fā)生水合物凍堵，因此，需要開展排水采氣工藝研究；防凍堵措施研究及周期確定；完善物聯(lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)在線監(jiān)測，逐步自動控制；確定合理生產(chǎn)制度，實(shí)現(xiàn)氣井連續(xù)生產(chǎn)。通過這些工作，英深氣田2014年實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)氣量及銷售量有所上升，凍堵發(fā)生頻率下降，氣田開發(fā)形勢得到明顯好轉(zhuǎn)。

關(guān)鍵詞：氣井；防凍堵；產(chǎn)量

中圖分類號： TE934 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）19-174-2

1 存在問題及潛力

英深氣田產(chǎn)量低，壓力下降較快，開發(fā)效果不好，與中高滲透層天然水驅(qū)油藏明顯不符。分析導(dǎo)致開發(fā)效果差主要因素是：

①單井壓力下降快，攜液困難，穩(wěn)產(chǎn)難度大。

②措施結(jié)構(gòu)單一，成本高，效果差。

措施工作量少，成本高，效果差，有效時(shí)間短，貢獻(xiàn)率低；措施結(jié)構(gòu)單一，需要攻關(guān)有效增產(chǎn)措施。2012年措施實(shí)施5口井，全部氣舉，有效3口，日增氣能力0.5×104m3/d，累計(jì)增氣39×104m3/d。2013年實(shí)施措施井兩口，龍深1平1機(jī)抽、龍深1-1酸化（目前關(guān)井）。

③井下管柱凍堵嚴(yán)重，抑制產(chǎn)能發(fā)揮。

為了更好的進(jìn)行井下管柱治堵，就需要認(rèn)真科學(xué)分析其出現(xiàn)凍堵的原因，根據(jù)龍深區(qū)塊各井天然氣組分?jǐn)?shù)據(jù)以及測試情況進(jìn)行四參數(shù)法油藏類型計(jì)算，結(jié)果表明英臺氣田部分氣井具有凝析氣藏特征。

龍深氣田凍堵由于凝析氣藏特點(diǎn)影響引起的蠟堵原因不明顯，主要原因應(yīng)為水合物凍堵。

另外，由于低產(chǎn)低壓、高產(chǎn)低液及生產(chǎn)管柱選擇等因素也促使投產(chǎn)井井筒及生產(chǎn)管柱、工藝管線凍堵頻繁，嚴(yán)重影響氣井產(chǎn)能發(fā)揮。

2 取得的主要成果

目前，對于低壓低產(chǎn)的氣井而言，在采氣過程中，還有著一定的技術(shù)問題，這在一定程度上影響了氣井的生產(chǎn)，通過有效的采用相關(guān)技術(shù)手段能夠提高氣井的生產(chǎn)水平，主要技術(shù)有：泡沫排水、優(yōu)選管柱排水以及平穩(wěn)注醇解堵等技術(shù)，確保了氣井平穩(wěn)生產(chǎn)，延長了產(chǎn)水氣井生產(chǎn)期。主要取得三方面成果：

2.1 深化氣層產(chǎn)能認(rèn)識，優(yōu)選的采氣技術(shù)為優(yōu)選管柱排水

為了能夠有效的將氣井筒內(nèi)的液體全部帶出地層，就需要確保氣流的速度能夠滿足流出要求，也就是要達(dá)到排液的臨界流速值，只有確保流速了，才能通過氣流的沖力將液體全部排出，而優(yōu)選管柱排水的采氣技術(shù)就是通過分析氣井的具體出水情況以及生產(chǎn)實(shí)際，并應(yīng)用了臨界攜液流量模型計(jì)算軟件，優(yōu)選出符合生產(chǎn)的管柱，提高氣井的攜液能力，保證氣井連續(xù)攜液生產(chǎn)。

2.2 應(yīng)用泡沫排水工藝為氣井增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)提供了新思路

2.2.1 泡沫排水采氣技術(shù)

泡沫排水技術(shù)的工作原理是將泡沫劑注入到井筒中，然后將其余積液進(jìn)行混合，由此可以產(chǎn)生大量的泡沫，泡沫中含水，且密度變低，從而能夠極大的減少井筒中能量的損耗，同時(shí)進(jìn)一步提高氣井?dāng)y液水平。

2.2.2 相關(guān)范圍參數(shù)

泡沫排水采氣技術(shù)每天的產(chǎn)液量≤100立方米，采氣井的深度≤3500米，而氣井下的溫度要≤120度，氣流的流動速度要≥0.1米/秒。

2.2.3 加注工藝

對于加注起泡劑而言，其加注的工藝主要是：要使用泵車直接將其注入到氣井井筒當(dāng)中，或者使用注醇泵將其注入到注醇管線當(dāng)中，并且需要根據(jù)氣井的每日產(chǎn)水量來對起泡劑進(jìn)行定量，一般為每日產(chǎn)水量的0.2-05%，同時(shí)在進(jìn)行注入的過程中，要使用清水對起泡劑進(jìn)行一定比例的稀釋，稀釋比例為20-50倍。

對于加注起泡劑，需要使用注醇泵，起泡劑通過泵車注入到井筒當(dāng)中，或者使用注醇管線將起泡劑注入井筒。

2.2.4 應(yīng)用效果

對于該氣田而言，起泡劑的使用一定要根據(jù)一定的比例和標(biāo)準(zhǔn)，其標(biāo)準(zhǔn)主要的依據(jù)就是氣田的產(chǎn)水量以及水質(zhì)情況，從而再進(jìn)行起泡劑的優(yōu)化與選擇，并且要根據(jù)不同的氣井、不同的區(qū)域，使用不同比例的起泡劑，2014年在氣田進(jìn)行了泡沫排水試驗(yàn)1井次，平均單井日增氣0.2×104m3/d，累增氣30×104m3。

2014龍深1平1氣井因雨季及施工影響停井21天后開井生產(chǎn)，開井后油管生產(chǎn)時(shí)壓力迅速下降歸零，套壓9.3MPa，測液面940m，現(xiàn)場判斷井筒積液嚴(yán)重，油套管不連通導(dǎo)致氣體攜液困難，經(jīng)三次憋壓放空攜液失敗后現(xiàn)場決定使用泡排劑，注入200L泡排劑燜井24小時(shí)后，油管放噴15分鐘，油壓上升至1.9MPa，連續(xù)出液。

3 取得的主要成果

實(shí)時(shí)跟蹤調(diào)整，“一井一策”防凍堵措施效果顯著。

3.1 凍堵防治總體技術(shù)對策

首先要確保地面上的管線不出現(xiàn)凍堵情況。

①井口要實(shí)施一定的保溫措施，確保氣井的井口溫度適宜；

②在地面區(qū)域要使用一定的凍堵抑制劑；

其次要防止氣井的井筒出現(xiàn)凍堵情況。

①井筒凍堵的防治需要連續(xù)使用抑制劑，并且反復(fù)試驗(yàn)，以確定具體的抑制劑使用量及使用頻次；

②對于井下，要進(jìn)行節(jié)流試驗(yàn)，以根據(jù)試驗(yàn)更好的選擇適合工藝。

針對水合物凍堵或蠟堵應(yīng)進(jìn)行PVT高壓物性實(shí)驗(yàn)，了解掌握天然氣物理性質(zhì)，并進(jìn)一步進(jìn)行相關(guān)藥劑或措施的制定。

3.2 抑制劑使用說明

對于使用抑制劑進(jìn)行解堵，主要就是利用化學(xué)制劑，通過與水合物的化學(xué)反應(yīng)來改變水合物的流動狀態(tài)，從而降低管內(nèi)水合物的溫度，制止水合物的正常生成。

例如：乙二醇、甲醇以及二甘醇等，都是效果比較好的抑制劑，從節(jié)約成本以及抑制效果方面來說，甲醇的抑制效果是最好的，因此應(yīng)用的也比較廣泛。

主要是由于，第一，甲醇的沸點(diǎn)是比較低的，比較合適于氣井的溫度，另外，甲醇還能夠很好的溶解于液態(tài)的烴當(dāng)中，質(zhì)量濃度的最大值基本保持在3%左右。

另外，從毒性方面來分析，甲醇的毒性處于中等水平，一旦甲醇通過一定的途徑被吸入人體，就有可能使人出現(xiàn)一定程度的中毒現(xiàn)象，所以，為了確保安全，防止甲醇中毒，需要在使用甲醇的過程中，盡量采取一定的安全防護(hù)措施。

3.3 甲醇加注說明

注醇泵是甲醇加注的重要設(shè)備，一般情況下，甲醇都是通過注醇泵注入氣井筒內(nèi)的。根據(jù)氣井日產(chǎn)水量，甲醇的注入量為日產(chǎn)水量的0.5%，加注時(shí)無需稀釋。

3.4 應(yīng)用效果

英臺油田運(yùn)行的10口氣井，在試氣及生產(chǎn)中不同程度發(fā)生井下與地面管線凍堵。通過制定合理的注醇制度及周期，實(shí)現(xiàn)了氣井連續(xù)生產(chǎn)。

4 效果評價(jià)

①2014年氣田產(chǎn)量大幅攀升。

②采氣穩(wěn)產(chǎn)工藝取得階段性成果。

對于這種新型的管柱排水采氣技術(shù)而言，它的優(yōu)勢是在一定程度上確保了氣井?dāng)y液生產(chǎn)的正常運(yùn)行，對于全面的在氣井生產(chǎn)過程中替換老式管柱具有非常重要的作用；但由于其施工比較繁瑣，而且在投資方面也是相對比較大的，所以目前僅適用于弱噴井方面的生產(chǎn)。

對于泡沫排水采氣技術(shù)而言，首先其設(shè)備比較簡單，而且施工工序也比較少，效果好，同時(shí)投資也少，生產(chǎn)不受任何情況的影響。但由于其生產(chǎn)量比較小，而且在生產(chǎn)過程中往往會有消泡的情況發(fā)生。

對于抑制劑而言，其生產(chǎn)投資相對更少一些，而且施工方法比較簡便，在地面進(jìn)行操作時(shí)，自動化程度又相對較高，管理起來非常方便，比較適用于容易產(chǎn)生凍堵的氣井方面的生產(chǎn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 馬華麗，李成，蔣凱軍.深層氣井穩(wěn)定生產(chǎn)時(shí)間確定及試氣求產(chǎn)方式選擇[J].油氣井測試，2011，20（6）：12-14.

[2] 江源，唐庚，覃芳，陳馬林.氣井帶壓作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素分析及對策[J].天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì)，2013（06）.

[3] 石榆帆，張智，肖太平，周曉昱，汪鵬.氣井環(huán)空帶壓安全狀況評價(jià)方法研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)

版），2012（01）.