田昊
周星馳導演的電影《美人魚》制造了生存主題的奇觀。影片上映一個月時間票房就超過 33億[1],創造了又一個票房奇跡。《美人魚》之所以能取得這樣的成績,除了饑餓營銷方式的運作、周星馳的個人影響力以及眾明星的傾力加盟之外,影片的環保主題以及獨特的藝術表現風格才是確保電影品質的核心。影片正是通過對暴力的奇觀化展示表現了生存異化的主題。
一、簡單粗暴的感官刺激
電影《美人魚》表面上講述了一個充滿血腥暴力的愛情童話故事,通過對暴力血腥的呈現,影片將生存主題與人性的貪婪縫合在一起,對暴力和欲望進行了奇觀化的解構,用暴力血腥來表現嚴肅的生存主題,表現人性中貪婪與美好的對立。
影片中充斥了大量的血腥暴力和不雅暗示,對觀眾進行了簡單粗暴的感官刺激,因此它在美國市場被定為 R級(17歲以下觀眾需家長或成年人陪同觀看 )[2],在加拿大被定為 PG(家長輔導級 )[3],在英國被定為 “15級”(適合 15歲以上或是成人觀看) [4]。影片企圖通過暴力血腥場面達到藝術反思效果。但是大量的血腥暴力場面和過度的感官刺激,不僅令人反感,而且削弱了影片主題的表現力。
《美人魚》集中展現暴力血腥的場景主要有兩種手段:一種是直接引用紀錄片《海豚灣》中屠殺海豚的片段,二是影片本身的情節安排。直接引用的片段主要集中在影片的開頭和劇情轉折點上,展現暴力血腥的真實場景,還原了人性的貪婪與殘暴以及嚴峻的生存現實。對于電影《美人魚》來說,這是一個真實殘酷的注腳,用現實世界中真實發生的事件來佐證人類為了一己私利不惜破壞自然生態的事實。影片引用了《海豚灣》中令人驚恐的血腥片段,這種引用只為揭示一個殘酷的事實:人性的貪婪卑劣致使生態環境日益惡化。這不僅是對人性底線的挑戰,也是在暗示人類生存的嚴酷現實。但是《海豚灣》片段過于血腥殘暴,強烈地刺激著觀眾神經,它過于明顯的警世意義與影片奇幻的主題風格相沖突,直白的說教意味與影片所要達到的藝術反思效果相矛盾,也就是說《海豚灣》片段的引用并沒有提高影片的藝術審美品格,它只是讓觀眾震驚于屠殺場面的殘暴血腥。在這樣的暴力奇觀中,觀眾感受到的是暴力的恐怖和血腥的刺激,而沒有對暴力本身進行反思。因此,影片呈現出簡單粗暴的感官刺激傾向,也奠定了影片對于暴力進行奇觀化展現的基礎。
二、奇觀化的暴力展示
奇觀化來源于美國學者凱爾納的媒體奇觀論,主要是指“那些能體現當代社會基本價值觀、引導個人適應現代生活方式、并將當代社會中的沖突和解決方式戲劇化的媒體文化現象 [5]。其中“戲劇化”指向的是事件的展現方式和呈現特點,能夠將 “當代社會基本價值觀”“現代生活方式” “當代社會中的沖突和解決方式”以一種令人印象深刻的方式進行記憶,強調令人震驚的主觀感受和社會效應。“奇觀化”則強調了沖突和解決方式的“戲劇化”呈現方式及表現力,要能帶給觀眾強烈的視覺沖擊力和心理震撼力,使觀眾獲得震驚的主觀感受。在電影《美人魚》的情節安排中,血腥暴力場面具有明顯的奇觀化特質。
(一)暴力武器的致命展示。影片顛覆了高科技產品的意義,將原本用于海洋生物研究的聲納裝置解構成給海洋生物致命傷害的暴力武器。人類研發的科技產品不但沒有保護生態,反而成為破壞生態平衡的暴力工具。對于這種致命武器的威力展示,影片采用了狂歡化的方式來顛覆人們的刻板印象。金魚模擬實驗雖然形象而殘忍地證明了聲納發射器的破壞性威力以及給海洋生物帶來的毀滅性危機,但是這種手法并不高級,觀眾在受到驚嚇的同時并沒有進入思考,然后就被接下來的搞笑情節吸引了注意力。觀看完整部影片之后,這一血腥的鏡頭也隨著觀影的結束而被遺忘,它并沒有引發更多的思考。以一種簡單粗暴的方式來強硬地推動劇情發展,既無美感又無價值,只是制造了令人聳動的血腥效果。
(二)暴力沖突的戲劇性。更加具有奇觀特質的暴力場面出現在影片高潮,當若蘭帶領著大隊人馬對人魚展開大規模捕殺時,影片呈現出的暴力血腥場面不斷升級。
第一,暴力沖突的戲劇性原因,愛而不得成為捕殺人魚的直接導火索。影片中若蘭作為白富美的典型一直在追求男主角“高富帥”劉軒,但是幾次未果。若蘭認為人魚珊珊就是阻礙她的原因,所以一定要捕殺人魚。影片用愛情懸疑解構了人魚求生存的主旨,用類似于“三角戀”的故事解構了暴力產生的根源。第二,關于合法使用暴力的顛覆性解釋。當若蘭指揮大隊人馬開赴青羅灣時,她向手下人交代說: “人魚是一種高智慧的未知野生物種。懂得制造武器,性情非常暴戾,具有龐大的殺傷力。所以只要一發現到人魚的蹤影,必須立即以最高火力強攻鎮壓。 ”實際情況是當人類荷槍實彈對人魚進行海陸空的立體捕殺時,人魚選擇了躲避,盡可能遠離人類的圍捕屠殺。但是“若蘭們”僅僅把人魚當成是積累財富的賺錢手段,只要能抓到人魚,他們可以任意使用暴力。這些人既不敬畏生命又不尊重環境,貪婪才是造成生態失衡的根本原因。
(三)暴力場面的呈現。影片在表現人類砍殺人魚的片段時也是簡單粗暴的,而不是朦朧含蓄的。遍體鱗傷的人魚被倒吊起來,進行所謂的科學研究。然后裝進編織袋,扎緊袋口,堆放在一起。這一過程,人魚就像是貨物一樣被堆放處置,完全地被物化,喪失了主體性。在抓捕人魚珊珊時,影片更是將獵殺過程詳盡拆解,進行海陸空全方位的展示,這是在挑撥觀眾的原始欲望及消費觀眾的獵奇心。影片從海陸空不同的角度展現了“若蘭們”圍捕人魚的囂張和喪心病狂,人魚拼命求生時的孤立無援和圍捕者憑借高科技肆無忌憚的殘暴之間形成了強烈鮮明的對比。關于捕殺人魚的過程,影片展示得過于細致,對于人類暴行的展示可謂淋漓盡致。這種過度追求暴力逼真展示容易引起觀眾的逆反,電影在考慮其商業價值的同時,需要用藝術的手段去展開想象。反映的現實可能是殘酷的,但絕對不能用簡單粗暴的手段去刺激神經。
從影片高潮部分圍捕人魚的行動,我們直觀地判斷出雙方實力對比是強弱懸殊的。人魚族是弱勢群體,他們不但沒有傷害人類,而且小心翼翼地生活,盡量避免與人類接觸。因此說,傷害人魚是沒有道理,也是沒有正當性的。如果非要找
出傷害人魚的理由,直接的原因就是需要征用青羅灣進行填海以便地產開發,間接原因是獲取人魚基因、掌握生命科技
賺錢。這里表現了人類的盲目自大,對待生命和自然都沒有敬畏之心。
三、暴力奇觀的欲望根源
影片中的暴力奇觀都來自于生存的欲望。人類使用聲納裝置和現代化武器是為了追求錢財以滿足貪婪的欲望,人魚們刺殺劉軒的行動是為了求得生存的權利,而這些都依靠暴力語言加以說明。不同的生存需要最終都集中在暴力當中進行展現,而暴力的言說及展現遵循了不同邏輯。
奇觀化的暴力場面源于人類的貪婪。劉軒為了獲得開發青羅灣的土地權不惜使用聲納發射器來對付海洋生物(雖然最初他對聲納的毀滅力并不知情),若蘭為了獲得人魚的基因不惜展開大規模屠殺,這些血腥暴力都是源于人類對金錢的畸形追求,所采用的暴力手段都是為了滿足貪欲。這里的血腥暴力變成了人類實現欲望的必備手段。
如果說若蘭使用暴力對人魚進行捕殺遵循的邏輯是為了獲得金錢的最大滿足,那么人魚為了向毀壞家園的罪魁禍首劉軒進行報復所采取的行動就具有正當性,但是人魚使用暴力的邏輯是孩子式的。為了向毀壞家園的罪魁禍首劉軒進行報復,人魚們精心策劃了“美人計”來刺殺劉軒。但是,這項刺殺計劃遵循的是孩子般的簡單邏輯,執行過程夸張搞笑、意外連連,令人忍俊不止,這與人類屠殺人魚時的血腥暴力形成了鮮明對比。地產商所使用的高科技手段破壞了生態平衡,毀了人魚的家園,這是真實而殘酷的實質性打擊。而人魚們制定的刺殺計劃更像是孩子們的惡作劇。人魚的刺殺行動中沒有血淋淋的畫面,也沒有過度的暴力。
影片中具體表現了人魚珊珊刺殺劉軒的全過程。第一次刺殺是各種各樣的巧合,珊珊不僅沒有刺殺成功,反而誤傷了自己,刺殺的過程不但沒有恐怖血腥,反而引人發笑。這不像是一次蹩腳的未成功的刺殺行動,更像是孩子的一場惡作劇,讓觀眾忘記了這是一次懷有深仇大恨的刺殺任務。從某種意義上說,人魚是善良的。雖然他們也要找那個毀壞家園的罪魁禍首報仇,但無論是謀略還是武器都不高明,都是一種近乎原始的本能反應。好像孩子一樣,這是孩子單純直接的思維方式。他們所謂的報復,象征意義要大于現實意義,是為了提醒人類,世界上還有其他生物存在,地球是屬于大家的,而不是人類獨享的。人魚族用一種孩子般的思維方式來處理成人世界的問題,這注定以失敗告終,也照應了影片成人童話故事的設定。
影片中的暴力奇觀和暴力展現都是生存主題的異化。無論是人魚的刺殺行動,還是人類破壞生態環境,捕殺人魚,都是源于深刻的生存危機。人魚是出于家園被毀,拼死一搏的生存欲望,“若蘭們”是出于賺更多的錢的貪欲。同樣是為了生存,一方是為了繼續生存尋找出路,另一方是為了更加奢靡的生活而貪得無厭。“如何生存”才是影片的主題,選擇何種生存的方式,是尊重自然規律、敬畏生命、保持生態平衡,還是為了滿足貪欲、無度追求錢財。影片中將暴力以奇觀化的方式表現出來,就是要通過對暴力的畸形展示來達到啟迪觀眾思考的目的,而暴力奇觀正是人類生存主題的一種變異。影片中劉軒與人魚珊珊的愛情也只是生存主題的一種異化,人類和人魚的愛情只是一個美好的童話,它映射出的是日益嚴峻的生存現實,美好只是存在于童話故事中,而童話故事也是被篡改過的。
綜上所述,電影《美人魚》借用血腥暴力的場面隱喻了人類的貪婪無度,以及由此帶來的災難性后果。大自然秉承著能量守恒的定律,人類若是以殘暴的手段破壞生態平衡,那么反過來大自然也會進行殘酷的報復。影片通過人魚原始直接的思維方式隱喻了潛藏在人類內心深處的良知。良知雖然有時候會被世俗所蒙蔽,但是只要存在道德底線,終歸能夠戰勝貪婪。
注釋
[1]中國新聞網.《美人魚》成現象級電影 票房神話如何煉成?[EB/OL]. http://finance.chinanews.com/cul/2016/03-16/7799611.shtml, 2016.03.16
[2] [3]新浪娛樂.《美人魚》北美上映成限制級外媒給好評[EB/OL].http://ent.sina.com.cn/m/c/2016-02-22/doc-ifxprucu3097276.shtml, 2016.02.22
[4]鳳凰娛樂.《美人魚》北美為限制級電影外媒評價:媚俗,廉價![EB/OL]. http://ent.ifeng.com/a/20160222/42578887_0.shtml, 2016.02.22[5][美]凱爾納著,史安斌譯.媒體奇觀:當代美國社會文化透視[M].北京:清華大學出版社,2003:2