列寧是重工業優先發展戰略思想的先行者

吳建偉

摘 要：十月革命后，面對國內外的形勢和蘇維埃政權面臨的雙重任務，列寧形成了較為完整的重工業優先發展的戰略思想。從歷史背景和主要內容兩個方面，對列寧是重工業優先發展戰略思想的先行者這一論斷進行梳理和分析。

關鍵詞：重工業優先發展戰略；列寧；先行者

中圖分類號：F407 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）06-0007-03

重工業優先發展戰略對包括蘇聯和中國在內的不少國家產生了重大影響，因為各國具體做法上的差別，它在各國帶來的后果也表現出巨大的差異。從馬克思主義思想史來看，列寧堪稱重工業優先發展戰略思想的先行者。

一、列寧優先發展重工業戰略思想產生的背景

十月革命后，俄國的國情和蘇維埃政權面臨的國際環境，決定了列寧領導下的無產階級政權不得不同時解決兩大問題：第一，政權的生存問題，即在受到國際資本主義敵視和包圍并伺機準備置蘇維埃政權于死地的險惡環境下生存的問題。要解決這一問題，就俄國自身來說，必須有兩個基本的前提條件，首先，蘇維埃政權要建設一支強大的國防力量，使之能夠抵御一切內外敵人的顛覆和入侵，保衛革命的勝利果實，其次，俄國人民特別是占人口大多數的農民保持對無產階級政權的信任，從而能夠以穩固的工農聯盟來支撐這一新政權。第二，國家的發展問題，也即列寧所說的“建立又強大又富饒的俄羅斯”的問題。作為一個經濟文化落后的大國，在沒有任何來自“文明國家”外援的情況下，列寧清醒地認識到，要解決這一問題，不能不說是一項十分困難的任務，“每一個愿意深思熟慮地對待我國革命任務的人，立即就會明白，只有通過艱苦的、長期的自覺遵守紀律的辦法，才能消滅戰爭給資本主義社會帶來的瓦解現象，……在小農國家里，在遭受嚴重經濟破壞的時候，……不能指望輕易打開驚人的局面。”[1]

同時并存、而且都十分緊迫的兩大任務，使列寧關于蘇維埃俄國社會主義現代化建設的思想不能不帶有這種特殊性的深刻烙印。第一個任務并不能獨立地從根本上得到解決，無論是建設強大的國防力量，還是實現鞏固的工農聯盟，都要依賴第二個問題即發展問題的解決。因此，從十月革命剛剛勝利開始，列寧就十分清晰地抓住了俄國社會主義建設的關鍵環節，即經濟建設，來考慮怎樣完成布爾什維克黨人所肩負的第三個重大任務，即“組織對俄國的管理”的任務，指出，這一任務是革命勝利后主要的中心任務，雖然“我們建立了……蘇維埃類型的國家，這還只是解決了困難任務的一小部分。主要的困難是在經濟方面。”[1]

在1918年所寫的《蘇維埃政權的當前任務》一文中，列寧明確地提出了他的社會主義建設的基本戰略設想：優先發展重工業來為國民經濟的發展奠定物質基礎，大力提高居民的文化教育水平和勞動者的紀律、工作技能、效率、勞動強度并改善勞動組織來為經濟發展創造社會條件。這一戰略設想一方面兼顧了蘇維埃政權面臨的第一個問題即生存問題——不言而喻，重工業正是建立強大國防的基本前提，同時又切合俄國的國情和國際環境把重點放在社會主義生產力的發展上面，即首先是發展重工業部門，為生產力的發展奠定物質基礎，同時考慮到俄國文化落后的情況，又將提高國民的文化水平放到和優先發展重工業同等重要的位置——沒有這種社會條件，發展重工業是根本不可能的。

此后不久，列寧又從吸取資本主義的優秀文明成果的角度提出了他關于社會主義的第一個重要公式：“蘇維埃政權+普魯士的鐵路秩序+美國的技術和托拉斯組織+美國的國民教育等等等等++=總和=社會主義。”[1]這個公式從一個特別的角度詮釋了列寧關于建設社會主義現代化的思想，這同他后來進一步提出的另一個著名公式——即“共產主義就是蘇維埃政權加全國電氣化”[2] ——有著異曲同工之妙：列寧所設想的社會主義建設的藍圖，其實質在于改變俄國作為小農國家的落后現狀，而以高于資本主義的速度把俄國建設成為“包括農業在內，轉到新的技術基礎上，轉到現代大生產的技術基礎上”[2]這樣一個先進國家。而要做到這一點，優先發展重工業，大力提高國民的文化素質，對于當時的俄國來說，實屬不二選擇。

列寧的這一社會主義建設的設想自十月革命后初步形成，此后不斷完善，可以說，其實質性的內容貫穿列寧領導俄國社會主義建設的始終。只是在具體的政策、策略問題上，在實行“戰時共產主義”政策時期出現了失誤。當列寧及其領導下的蘇維埃政府把余糧收集制等內容作為向社會主義過渡同時也就是作為社會主義建設的常規來看待時，在相當意義上就是試圖通過以共產主義的某些原則來進行社會主義經濟建設的積累，但是問題在于這種策略超出了俄國經濟發展階段的限度，在小農經濟占優勢的情況下，這種辦法無異于對農民的直接剝奪，實際上是一種“殺雞取卵”的做法，這就直接導致了工農聯盟的危機，并進而從內部威脅到無產階級政權的生存，實際上，即便沒有農民的激烈反對，這種策略也是不能長久的。新經濟政策的實施則從根本上糾正了這種錯誤，通過向農民讓步的方法——糧食稅來滿足發展大工業之所需，通過商業和國家資本主義進行積累，成為列寧解決社會主義經濟建設的新的策略思路。

當然，列寧并不僅僅是從經濟建設的角度來設計俄國社會主義建設的藍圖的。但是，列寧關于俄國社會主義建設的整體戰略設想是緊緊圍繞經濟建設這個中心環節來展開的，這是一個不爭的事實。因為在列寧看來，蘇維埃制度的建立，已經使俄國在政治制度上遠遠高于西歐的任何一個先進國家，俄國所缺的主要是經濟的發展，主要是在“文明程度方面，在從物質和生產上‘實施社會主義的準備程度方面”[1]，還遠遠落后于哪怕西歐最落后的國家。因而，當務之急，蘇維埃俄國的根本任務就是創造這樣的“實施”社會主義的前提。而所有其他方面，譬如政治建設，則要服從于這一中心任務的要求。并向適應完成這一任務的方向轉變。

這樣，列寧關于俄國社會主義建設的整體方略就比較明晰了，整體而言，它的核心內容就是以經濟建設為中心，推進社會主義全面發展。

二、列寧關于優先發展重工業的戰略思考

列寧認為，當蘇維埃政權將管理的任務提到首位時，所說的管理就是指經濟建設具有主要的意義。在這一階段，管理國家的任務“首先是歸結為純粹經濟的任務”[1]，政治任務對經濟任務則處于從屬的地位。因為要建成社會主義，必須大力發展生產力，所以列寧不斷強調，無產階級取得政權以后，最主要的任務和利益就是增加產品數量，大大提高社會生產力。

要做到這一點，列寧特別重視發展先進的大工業和使生產事實上社會化的重要性，認為沒有大工業，社會主義的勝利就無從談起，“建立社會主義社會的真正的和唯一的基礎只有一個，這就是大工業”，“沒有高度發達的大工業，那就根本談不上社會主義，而對于一個農民國家來說就更是如此。”[3]一方面，列寧把發展大工業作為消滅階級差別的經濟前提，另一方面，列寧也把發展大工業作為建立工農正常關系的途徑，認為無產階級只有掌握了大工業，掌握了大工業產品，才能夠不僅能充分滿足農民的需要，而且還能使他們感覺到同資本主義制度的差別。通觀列寧關于發展大工業，并使農業生產機械化的思想，不難看出，列寧關于社會主義經濟建設的基本指導思想就是努力實現蘇維埃國家的工業化，認為只有這樣，并且在此基礎上創造比資本主義高得多的勞動生產率，才能為社會主義的勝利奠定物質基礎，所以只要把俄國的經濟基礎從小農的變成大工業的，為工業、農業和運輸業提供了現代大工業的基礎時，社會主義才能贏得最后的勝利。列寧的整個社會主義經濟建設的策略都是以此為基礎制定的。

要發展先進的大工業，首先就需要發展保證工業同時也包括農業發展的物質基礎即重工業。因此，列寧認為，社會主義要提高勞動生產率，首先就要發展燃料、鐵、機器制造、化學工業等重工業的生產。列寧認為，現代重工業是整個國民經濟現代化的基礎，沒有現代重工業的發展，就不能為經濟建設提供足夠的現代化裝備，就不可能有國家的獨立，也不可能建成社會主義。他尖銳地指出：“不挽救重工業，不恢復重工業，我們就不能建成任何工業，而沒有工業，我們就會滅亡，而不能成為獨立國家。”[4]因為“要挽救俄國，單靠農業豐收還不夠，而且單靠供給農民消費品的輕工業情況良好也還不夠，我們還必須有重工業”[4]。（列寧在此將“重”字加黑以示強調）

列寧認為，社會主義建設，必然要把創造高于資本主義的社會結構的根本任務提高首要地位，這個根本任務就是“提高勞動生產率”[1]。對于社會主義來說，提高勞動生產率是一個根本的任務，因為不如此就不可能過渡到共產主義，提高勞動生產率，創造比資本主義高得多的勞動生產率，歸根結底是新制度取得勝利的最重要、最主要的保證。而要提高勞動生產率，“首先需要保證大工業的物質基礎”[1]，即發展重工業。為了建立現代大生產的物質基礎，列寧認為俄國必須實現電氣化，并提出了他的著名的論斷：“共產主義就是蘇維埃政權加全國電氣化。”[2]蘇俄政府組織專家成立了國家電氣化委員會，這個委員會在1920年底制訂出了關于實現電氣化的計劃，列寧把它稱為布爾什維克黨的第二個黨章，可見列寧對此問題之重視。列寧指出，俄國作為一個落后的小農國家，必須努力把小農經濟基礎變成大工業經濟基礎。要實現這一目標，就只有一條途徑，“那就是把我國經濟，包括農業在內，轉到新的技術基礎之上，轉到現代大生產的技術基礎上。”[2] 而要完成這一任務，就只有當國家實現了電氣化，才能取得勝利。顯而易見的是，實現電氣化，首要的就是發展重工業，沒有重工業的支撐，電氣化只能是空中樓閣。換句話說，列寧把實現國家的電氣化放到如此重要的戰略位置，其實質就是要通過優先發展重工業來走一條趕超資本主義的道路，并以此保證社會主義的生存和最后勝利。

至于發展重工業需要大量的資金積累，列寧則認為，蘇維埃政權難以從外國得到借款，因此，需要立足于自力更生，一方面是采取方法積蓄資金，“我們的租讓政策，我覺得是很好的。”[4]這可以使蘇維埃國家得到國外資本的幫助，從而獲得一定的資金。商業活動則是主要的籌集基金的渠道，這種積累實際上就是取之于民。也正是由于這個原因，列寧又特別重視節約的問題，即通過厲行節約、削減國家機關預算開支的方法節省有限的資金用于重工業的發展。在這一點上，列寧在他晚年的《寧肯少些，但要好些》一文中，把它放到了關系到無產階級政權生死存亡的戰略高度來看待。事實上，在解決重工業發展的基金積累的問題上，列寧采取了開源與節流的雙重辦法。

典型的西方資本主義工業發展的一般經驗，是從輕工業的發展起步，逐步積累資金然后再進入重點發展重工業的階段。但是，有三方面的原因決定了當時的蘇維埃政權不可能采取這種漸進的方式來實現國家的工業發展：第一，無產階級政權所處的國際環境十分險惡，即便后來經過三年的戰爭粉碎了國內外敵人顛覆新政權的陰謀，國際資本主義對蘇維埃政權的敵視也并未從此終結，列寧認為，國際資本主義隨時準備侵犯它、扼殺它，“如果我們不能恢復我國的經濟，我們就會被打敗。”[2]而大機器工業是社會主義的唯一的經濟基礎，只有具備這一基礎，才能夠“使人類擺脫資本的桎梏，不再……讓幾千萬人死于非命和變成殘廢。”[5]在這種情況下，蘇維埃政權不得不把與國防建設密切相關的重工業的發展放在首位。第二，由于無產階級的世界革命并沒有像列寧所設想的那樣取得勝利，第一次世界大戰后的歐洲革命很快陷入低潮，這就使俄國成為資本主義世界包圍下的一個孤島，能夠得到先進國家無產階級幫助的設想落空了，蘇維埃俄國不得不自力更生建設社會主義，正如列寧所說，蘇維埃國家是在沒有外援的條件下來建設社會主義、發展大工業的，這就決定了蘇維埃俄國必須優先發展自己的重工業，來為國民經濟的發展提供一切可能的生產資料。第三，列寧把提高勞動生產率和創造高于資本主義的勞動生產率看作是社會主義取得勝利的關鍵，而提高勞動生產率的一個根本途徑就在于采用現代化的生產裝備，而這就需要大力發展重工業。在趕超資本主義的革命激情的驅動下，采取一種追趕式的優先發展重工業的工業化策略就成為必然的選擇。

同時，德國的工業發展道路也深刻地影響著列寧對蘇維埃國家發展現代工業的道路的選擇。作為一個后起的資本主義國家，與英國典型的從輕工業到重工業的發展道路不同，德國走出了一條以鐵路建設為重點的通過發展重工業實現國家工業化的道路，并使它崛起為歐洲最先進的帝國主義國家。眾所周知，列寧后來一直把德國稱為歐洲資本主義發展最先進的國家，并把德國的國家資本主義奉為楷模，可以設想，德國工業發展的道路對列寧產生了重要影響。因此，列寧在蘇維埃國家的經濟建設上采取優先發展重工業的策略是上述種種因素交織影響的結果，實際上也是他在當時歷史條件下的唯一正確的選擇。

學術界常常有人有意無意地把蘇聯優先發展重工業的工業化發展道路看作是從斯大林開始的，這是不準確的，雖然一般來說，蘇聯真正的社會主義工業化開始于20世紀20年代末，此前主要是經濟恢復時期，還談不上真正的工業化。如上所論，正是列寧首先提出了要在俄國優先發展重工業的策略思想，斯大林在這一點上實際是繼承了列寧的思想，并有所發展。至于后來蘇聯在工業化發展上所犯的錯誤，諸如片面強調優先發展重工業，忽視農業和輕工業；過分重視增加積累，忽視群眾生活，特別是農民的利益；等等，并不能簡單地歸結于優先發展重工業這一戰略本身，這一錯誤恰恰是忘記了列寧所強調的“革命的辯證法”，不是遵循而是相當程度上背離了列寧關于工業化戰略思想的真義。當然，這一點就不是本文所論及的了。

參考文獻：

[1] 列寧全集：第34卷[M].北京：人民出版社，1984：5-520.

[2] 列寧全集：第40卷[M].北京：人民出版社，1984：156.

[3] 列寧全集：第41卷[M].北京：人民出版社，1984：301-302.

[4] 列寧全集：第43卷[M].北京：人民出版社，1984：282.

[5] 列寧全集：第42卷[M].北京：人民出版社，1984：159.

[責任編輯 劉嬌嬌]