“無底欲”挖下“無底洞”

武興華

習近平總書記曾在十八屆中央紀委五次全會上嚴肅指出，各級領導干部尤其是高級干部必須要自覺遵守廉政準則，既要嚴于律己，又要加強對自己親屬和身邊工作人員的約束和教育。我國古代官賢就有過“莫用三爺、廢職亡家”的規勸之言，此“三爺”乃指“子為少爺、婿為姑爺、妻兄弟為舅爺”。在更為重視依法治國原則的今天，最為基本的廉政準則和回避原則，是從政之人一道不容逾越的底線。清廉非親情之殤，為官一任就要肝膽見擔當，當官要做什么，給群眾留下什么，給親人留下什么，一定要心中有數。只有嚴格遵守黨紀國法，又嚴格要求家人，才能理順為己與為民的價值排序，從無孔不入、盤根錯節的裙帶關系、親族關系中跳脫出來，真正實現大我與小我的相得益彰。權力這杯“酒”，并非誰喝都會醉，只要守住了規矩、立定了心思、站穩了腳跟，油水再大的地方也不至于滑倒。蘇榮由黨的高級領導干部滑入腐敗的泥潭，就是沒有端好、喝好好權力這杯“酒”，任由“無底欲”為自己挖下了“無底洞”。

巡視“利劍”、劍指“巨虎”

做為權傾一方的封疆大吏，蘇榮是如何一步步走到如此絕境呢？這還要從中央巡視組在江西的巡視工作談起。2013年，江西省的夏日比往年來得更早一些，還未進入6月，南昌市已經變成了火爐。這個夏季，如同氣溫一樣讓南昌火辣辣的，就是中央巡視組的進駐。人們用熱切的目光關注著這個省會都市，是想看看黨的十八大以后中央第一輪巡視工作在江西如何開局，巡視組究竟如何落實中紀委有關當好“順風耳”“千里眼”，找出“老虎”“蒼蠅”的根本要求。一時間，全省上下凝神屏息，群眾似乎更關注的是，江西有沒有“老虎”，巡視組能否找出來？壓力也是在這兒。“來南昌之前，盡管我們按照巡視工作創新的要求，做了大量準備，但并沒有特定的具體目標。”從2013年5月27日到8月27日，中共中央第八巡視組的聯絡員王女士清楚地記得那些進駐南昌的日日夜夜。“巡視組到江西后，分別與各級領導干部進行談話，省委領導班子成員，特別是主要黨政一把手是了解的重點。”小王回憶道。

在一些談話中，有的領導干部反映的一個情況引起了中央巡視組領導重視：2012年底，蘇榮在離開江西之前，江西有兩次比較重要的選舉，一是全國人大代表選舉，二是黨的十八大代表選舉。作為省委一把手，蘇榮在這兩次選舉中，得票排名都是倒數。作為省委主要領導，在如此重要的政治活動中，為什么會是這樣一個結果？群眾對蘇榮反映最強烈、意見最大的是什么呢？“一定要搞清楚這其中的原因。”經驗豐富的巡視組領導王鴻舉、寧延令敏銳地意識到，問題的背后必定隱藏著重大線索，必須探究。于是在接下來的工作中，第八巡視組的同志們便開始尋找答案。最受群眾非議的是，蘇榮執政江西省時的發展思路。2008年蘇榮剛到江西，就提出“一大四小”造林綠化工程。“一大”是指，必須確保2010年江西省森林覆蓋率達到63%，“四小”分別為：縣城和市政府駐地、鄉鎮政府駐地、農村自然村以及基礎設施、工業園區和礦山裸露地都要綠化。其實早在2006年，江西省的森林覆蓋率就已位居全國第二，僅低于福建。因而，一開始“一大四小”工程的必要性就充滿了爭議。在隨后的幾年里，江西省不僅上演了大搞“一夜成林、一夜成景”“脫離造林實際安排年度綠化任務”的荒誕劇，并且，巨大工程背后的利益，已成為公開的秘密。“江西本盛產綠化苗木，政府卻舍近求遠從兄弟省市大量調進苗木，耗費巨額納稅資金。”

巡視組同志聽到了群眾普遍詬病的如此種種問題，這還只是冰山一角。飽受干部非議的還有用人問題。據反映，蘇榮提拔的領導有的口碑不佳，有的政績平平，實在難以服眾，而那些能干會干、勤政務實的卻得不到提拔。選人用人的這些錯誤導向，致使江西省掀起拉選票、走關系、甚至跑官買官的歪風。干部選任的背后又隱藏著怎樣的玄機呢？巡視組同志們順藤摸瓜，一幕幕權錢交易的鬧劇浮出水面，蘇榮及其家人親屬進入巡視組視線。受理信訪、調查談話等情況發現，蘇榮的家屬活躍于當地的土地出讓、礦產資源、工程項目、房產開發等諸多領域。反映最多的，當屬蘇榮的妻子“于姐”。這位在江西政商界素有“于姐”之稱的官太太，蘇榮主政期間非常活躍，介紹到江西來做生意的朋友不計其數。除此之外，蘇榮的親屬還插手干部選任事宜，從中收受賄賂。而且他們“障眼法”令人眼花繚亂。“于姐”熱衷藝術收藏，愛去瓷都景德鎮“淘瓷器”。一些領導干部千方百計投其所好，從景德鎮把價值高昂的瓷器借以各種名目送到“于姐”手上，好通過“于姐”實現官位晉升。“于姐”其子則通過當“代言人”前臺收錢，再讓父親后臺辦事，進而完成權錢交易、買官賣官事項。一幕幕家庭腐敗鬧劇、丑劇，直指幕后主角：蘇榮書記。

夫貴妻榮、妻貪夫禍

“于姐是誰？”2012年某一天，商人陳建男邀請江西新余人大常委會原主任周建華來考察企業，周建華問他。陳建男是主動提起，“于姐”非常重視這個項目。針對周建華的疑問，陳建男笑言，“于姐就是蘇榮書記的夫人啊！”“于姐”大名于麗芳，桃花眼，柳葉眉，鵝蛋臉，將近60歲的她仍風姿綽約。坊間一度流傳“于姐”為“少夫人”“70后”。其實“于姐”出生于1954年8月，比蘇榮小6歲，吉林人。在蘇榮主政期間，“于姐”在當地政商界流傳頗廣，事實上充當了蘇榮的“代理人”，并頻繁地為官商牽線搭橋，不僅參與“賣官”，還涉嫌插手工程建設和土地出讓，從中收取巨額賄賂。2011年，于麗芳曾手術一次，然后在深圳療養，許多江西廳級干部打“飛的”去探望，并送上特產和紅包。以至于，哪個送了記不清了，哪個沒送卻清清楚楚。景德鎮高檔瓷器也成了送禮用的“土特產”，并且送收雙方都拿這些“土特產”的幌子來當遮羞布，各得其所、心照不宣。中紀委專案組同志形象地說：“如果景德鎮名貴瓷器都成了‘土特產，那么在南非鉆石豈不是就成了土特產。”后來，專案組從蘇榮家共扣瓷板畫200多塊，瓷瓶和其他瓷器319件。蘇榮在“懺悔錄”中說，“我簡直成了瓷器經銷商”。

除了充當蘇榮的掮客，于麗芳還有一套令自己沾沾自喜的“陶瓷經”。于麗芳曾擔任景德鎮陶瓷藝術文化研究所藝術顧問，并以顧問之名在景德鎮的陶瓷圈游刃有余多年，認陶瓷藝術家作“哥哥”“弟弟”，輕易完成從上門拜訪到拜師，進而合作創作瓷畫的過程，最后與國家級陶瓷藝術大師共同落款署名以存佐證。她曾經謙虛自稱“不會畫畫”，但是卻躋身眾多大師陶瓷成就展作品集之列。她經常去景德鎮一知名窯口作畫，與一些陶藝家關系十分密切，甚至在景德鎮時不住酒店，而是直接住進這些陶藝家家里。景德鎮市政府的一位領導，曾經通過于麗芳在景德鎮的陶瓷工作室，贈送了很多工藝美術大師的高級陶瓷作品給她，僅僅用4年時間就實現了從副廳干部到副省高官的三級跳。于麗芳早期受贈陶瓷那是“來者不拒”，后來隨著審美有所提升，就對“收禮“也開始挑剔，有時即使是著名大師作品，畫得不好她也不會要了。

許多群眾反映，蘇榮多次說江西省是他的仕途“最后一站”，其家人更是將江西省視為最后撈一把的機會。于麗芳多次向不少干部、商人講，蘇書記快沒權了，需要幫忙就早點說。于麗芳既讓蘇榮安排請托的干部，又依仗蘇榮的影響，直接給某些省市領導打招呼，提拔使用請托的干部，對于那些辦得不得力的，還總向蘇榮施加壓力。于麗芳一次收受某領導干部錢款后，便讓蘇榮提拔其職務，蘇榮也答應幫助解決，但最終未能如愿，隨后于麗芳就同蘇榮大吵大鬧，無奈蘇榮只好辯解，“我已經盡力了，別再鬧了”。“于姐”的這些“事跡”讓人既驚訝又感慨。親情的眷顧，愛屋及烏，人皆有之，沒有誰完全生活在真空中。但是問題的關鍵卻在于，這種眷顧，究竟是花一己之費，還是慷公家之慨；是以群眾身份，還是利用領導地位？景德鎮當前正在努力宣傳陶瓷文化，然而反腐腳步也未停留，已界六旬卻有卓越風姿的“于姐”身影，卻匆忙消失在景德鎮的陶瓷圈之中。

成也“權位”、敗也“權位”

蘇榮無視誠信和職業道德，在人前假反腐，掩飾其人后真腐敗。真正的兩面派，是不少黨員干部對這位省委書記的最終評價。初一到南昌，蘇榮就在省直干部大會上說：“黨派我到江西工作，是最后一站了，希望我離任時江西老百姓能說，蘇榮這個官還行，還是做了一些實事，我就心滿意足了。”蘇榮還多次在全省會議上大講特講反腐倡廉，細數家人親屬的廉潔情況，信誓旦旦的保證，他沒有親戚在江西省做生意，要求黨員群眾對打著他的旗號的人不要去理會，可以說是將虛偽和狡詐演繹得登峰造極、淋漓盡致。雖然有人說，蘇榮是“人前反腐、人后腐敗”，但也有很多同志認為，蘇榮其實連“人前反腐”也都算不上，自己都不干凈，還能去反腐敗？黨中央認定他在抓主體責任方面嚴重失職，是一點都不冤的。一些老同志將蘇榮的矛盾心態歸結為，“一方面，自身搞腐敗其實心里虛，很難管人；另一方面，又故意把水攪渾，既方便自己和親屬渾水摸魚，又防止中紀委拔出蘿卜帶出泥”。2013年以來，中央紀委查處的趙智勇、姚木根、陳安眾等省部級干部，江西省紀委查處的省某局原局長王某、本省某委原主任李某某、某市原市長叢某某、某市委原書記陳某某等廳級干部，其腐敗行為大多發生在蘇榮主政期間，并且都存在給蘇榮送物送錢等問題。

蘇榮帶頭巧取豪奪，加劇了江西省官商一體現象，嚴重影響了市場經濟秩序和經濟發展環境。蘇家親屬四處插手工程建設、土地出讓、招投標，凡是能搭上關系的商人無往而不利。很多經營者認為，產品質量好、企業實力強，不如搞定“于大姐”；于是許多干部，大膽建立“政商聯盟”。當這種情況愈演愈烈時候，哪里還有社會公正、公平競爭可言？為官一任，當思造福一方。蘇榮卻巧取豪奪、利令智昏、無法無天，充分暴露了領導干部不受監督形成的瘋狂。在當前反腐敗斗爭形勢依然嚴峻復雜的情況下，我黨必須加強對“一把手”的監督，嚴懲腐敗，抓住關鍵少數，下大氣力治“病樹”、拔“爛樹”、正“歪樹”，使領導干部受到警示、警醒、警戒。要努力把紀律挺在法律的前面，把嚴明黨紀體現到對領導干部的日常監督管理中，發現苗頭及時提醒，抓早抓小，咬咬耳朵、扯扯袖子；觸犯紀律及時處理，動輒則咎，不要使小錯誤演變成大問題。尤其要加強對領導干部親屬的監管，以便防止他們成為不法人員“圍獵”的“軟肋”。

中國有古語說得好，“世人都曉神仙好，只有兒孫忘不了。”友情親情是最可寶貴的感情，在漫長人生旅途中，哪個人沒有個三親六故？在一個人功成名就后，又有誰不想好好回報親朋？但是前提是不能違反黨紀國法，要講規矩。千萬不能讓紀律規矩上的松懈，讓官商勾肩搭背有了可能，為權力變現大開綠燈，這將會把家庭的幸福推到鋌而走險的懸崖。不可否認，就像費孝通老先生所言，在我們中華文明這個極為重視“差序格局”的社會中，來自家族親朋好友乃至骨肉至親的求助請托，非常容易碰到，在情與規、情與法的取舍上，難免遭遇“名不兩立、行不兩全”的兩難，以及“親情過不去”“面子過不去”的糾結。然而，價值選擇上看似復雜，其實做好取舍并不艱難，關鍵就看領導干部能不能把握住法紀底線、堅守住黨性立場。遵規守紀、奉公守法是基本的原則。如果一事當前，只看到親疏遠近不管原則有無，利益關口，只是顧人情長短而不管法紀規定，那么結果必會是：私利盤剝公益，親情綁架公權，進而走上違法違紀之路。領導干部如果遇事不管原則先看關系，處理問題不按程序只管人情，有事只論親疏不管對錯，勢必會置黨紀國法于不顧，讓親情綁架公權。類似于蘇榮這樣的一些官員與妻子“并肩作戰”，前者大開權力黑市，后者負責保管、轉移贓款……她們或充當“批發商”，倒騰公共資源，進行權力尋租；或出演“經紀人”，為丈夫權力代言，明目張膽與人談判開價；或熱衷“二人轉”，丈夫前臺倡廉，妻子后臺受賄。這些“貪內助”助長腐敗的案例，無時無刻不警示我們黨，權力的“后院”，也應當是防腐拒變的“前沿”和“火線”。習近平總書記在十八屆中央紀委五次全會上的要求，發人深省。正所謂“人不以規矩則廢”，黨員領導干部做政治上的明白人，必須管好自己的身邊人，架設高壓線、常打預防針。如果對身邊人的胡來不加約束糾正，甚至打氣撐腰，到頭來的結果只有一個：身敗名裂、同堂受審、追悔莫及。“一朝得勢萬人捧，一夕落魄眾人唾”，權力可以成就一個人，也足以毀掉一家人，蘇榮案件就是典型。千古教訓，不可謂不深刻。

（未完待續）