玉米追肥減量試驗(yàn)分析

摘 要：為發(fā)展生態(tài)質(zhì)量效益型農(nóng)業(yè)，減少化肥用量及殘留，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，特進(jìn)行了玉米追肥減量試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明：在生產(chǎn)上推薦：行間追肥46%尿素23.75～22.50 kg/667m2。

關(guān)鍵詞：玉米；追肥；減量

中圖分類號(hào)：S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160333017

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)作物及品種

玉米，品種鑫鑫1號(hào)。

1.1.2 供試肥料

45%復(fù)合肥（N：12%、P2O5：18%、K2O：15%），46%尿素（N：46%）

1.1.3 試驗(yàn)地點(diǎn)

肇東市太平鄉(xiāng)東合村王成文屯

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)處理

T1（減量5%）： 底肥45%復(fù)合肥20 kg/667m2，行間追肥46%尿素23.75 kg/667m2。

T2（減量10%）： 底肥45%復(fù)合肥20 kg/667m2，行間追肥46%尿素22.50 kg/667m2。

T3（減量15%）： 底肥45%復(fù)合肥20 kg/667m2，行間追肥46%尿素21.25 kg/667m2。

T4（減量20%）： 底肥45%復(fù)合肥20 kg/667m2，行間追肥46%尿素20.00 kg/667m2。

T5（對(duì)照）： 底肥45%復(fù)合肥20 kg/667m2，行間追肥46%尿素25.00 kg/667m2。

1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)5個(gè)處理，采用大區(qū)對(duì)比法，不設(shè)重復(fù)，順序排列。

1.2.3 試驗(yàn)調(diào)查內(nèi)容

玉米物候期調(diào)查；玉米生物性狀調(diào)查；測(cè)產(chǎn)考種調(diào)查。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 物候期調(diào)查結(jié)果分析

試驗(yàn)處理T1、T2的物候期，與T5一致，T3（減量15%）、T4（減量20%）的出苗期、拔節(jié)期，與T5處理一致，抽雄期、吐絲期和成熟期較處理T5延長(zhǎng)1d。說明：追肥減量5%、10%，對(duì)玉米生育進(jìn)程沒有影響，追肥減量15%、20%，造成玉米生育進(jìn)程拖后1d。

2.2 生物性狀調(diào)查結(jié)果分析

6月30日，玉米拔節(jié)期調(diào)查，各試驗(yàn)處理的株高為49.7～53.5cm，葉片寬度為7.1～7.5cm，莖粗為1.1～1.4cm，主根長(zhǎng)度為20.5～21.9cm，根鮮重為27.3～29.6g，拔節(jié)期株高、葉片寬度、莖粗、主根長(zhǎng)度和根鮮重等生物性狀指標(biāo)差異很小。說明：追肥減量5%、10%、15%、20%，對(duì)拔節(jié)期玉米的長(zhǎng)勢(shì)沒有明顯的影響。

10月2日，玉米成熟期調(diào)查，T1、T2的株高、穗位、莖粗、氣生根輪數(shù)和氣生根條數(shù)，T5基本一致，處理T3、T4的株高、穗位和莖粗，明顯低于處理T5，氣生根輪數(shù)和氣生根條數(shù)明顯少于處理T5。說明：追肥減量5%、10%，對(duì)后期玉米的田間長(zhǎng)勢(shì)沒有明顯影響，追肥減量15%、20%，明顯影響后期玉米的田間長(zhǎng)勢(shì)。

2.3 產(chǎn)量性狀調(diào)查結(jié)果分析

試驗(yàn)處理T1、T2的穗長(zhǎng)、穗粗和禿尖長(zhǎng)度及出籽率、籽粒含水量，與處理T5基本一致，試驗(yàn)處理T3、T4與處理T5相比，穗長(zhǎng)短1.8～2.1cm、穗粗細(xì)0.3～0.4cm，禿尖長(zhǎng)0.3～0.5cm，出籽率低0.57%～0.75%，籽粒含水量高0.39%～0.78%。說明：追肥減量5%、10%，對(duì)成熟期玉米的產(chǎn)量性狀沒有明顯影響，追肥減量15%、20%，明顯影響成熟期玉米的產(chǎn)量性狀。

2.4 玉米產(chǎn)量效益分析

試驗(yàn)處理T1、T2、T3、T4及處理T5的實(shí)收每667m2產(chǎn)分別為742.7kg、738.84kg、731.51kg、723.46kg和743.22kg。追肥減量5%、10%、15%和20%，較常規(guī)追肥每667m2減產(chǎn)分別0.52kg、4.38kg、11.71kg和19.76kg，減產(chǎn)幅度分別為0.07%、0.59%、1.48%和2.67%。說明：追肥減量5%、10%，與常規(guī)追肥每667m2產(chǎn)基本一致，追肥減量15%、20%，較常規(guī)追肥每667m2產(chǎn)降低1.48%和2.67%。

試驗(yàn)處理T1、T2、T3、T4及處理T5的每667m2純效益分別為428.4元、423.18元、411.01元、397.42元和426.94元。追肥減量10%、15%和20%，較常規(guī)追肥每667m2純效益分別減少3.76元、15.93元和29.52元，減少率分別為0.88%、3.73%和6.91%，追肥減量5%，較常規(guī)追肥畝純效益增加1.46元，增加率為0.34%。說明：追肥減量5%、10%，與常規(guī)追肥每667m2純效益基本一致，追肥減量15%、20%，較常規(guī)追肥每667m2純效益降低3.73%和6.91%。

3 結(jié) 論

3.1 在試驗(yàn)條件下

追肥減量5%、10%，對(duì)玉米生育進(jìn)程沒有影響，追肥減量15%、20%，玉米生育進(jìn)程拖后1d。

3.2 在試驗(yàn)條件下

追肥減量5%、10%，對(duì)玉米的田間長(zhǎng)勢(shì)及成熟期的產(chǎn)量性狀沒有明顯影響，追肥減量15%、20%，對(duì)后期玉米的田間長(zhǎng)勢(shì)及熟期玉米的產(chǎn)量性狀影響較明顯。

3.3 在試驗(yàn)條件下

追肥減量5%、10%，每667m2產(chǎn)量和每667m2純效益與常規(guī)追肥基本一致，追肥減量15%、20%，較常規(guī)追肥每667m2產(chǎn)降低1.48%和2.67%，每667m2純效益降低3.73%和6.91%。

3.4 在生產(chǎn)上推薦

追肥減量5%～10%，即：行間追肥46%尿素23.75～

22.50kg/667m2。

作者簡(jiǎn)介：劉鳳芳（1971-），女，黑龍江省肇東市人，高級(jí)農(nóng)藝師。