瑞芬太尼復合丙泊酚或七氟烷對小兒扁桃體切除術術后躁動的影響

陳蘭鳳 張瑞東 朱邵軍 金豪杰 高寶斌 劉華程

[摘要] 目的 評估瑞芬太尼復合丙泊酚全憑靜脈麻醉或復合七氟烷與純七氟烷全麻分別用于小兒扁桃體、腺樣體手術對術后躁動（EA）的影響。 方法 選擇2011年7月～2012年10月間120例ASAⅠ～Ⅱ級擇期行扁桃體、腺樣體手術的學齡前患兒分為三組：瑞芬太尼復合丙泊酚靜脈全麻組（Ⅰ組）、瑞芬太尼復合七氟烷組（Ⅱ組）和純七氟烷吸入全麻組（Ⅲ組），每組40例。術中根據患兒的血壓心率變化調整七氟烷吸入濃度和丙泊酚泵注速度。觀察患兒術后蘇醒、拔管情況及術后躁動發生情況。 結果 Ⅰ組患兒自主呼吸恢復時間、蘇醒時間、拔管時間均少于Ⅱ組和Ⅲ組[（4.03±1.38） vs （9.42±1.21） vs （10.22±1.71） min，（5.15±1.27） vs （9.68±1.58） vs （11.64±1.78） min，（5.89±1.60） vs （10.58±2.10） vs （12.18±2.30） min，P<0.001]；Ⅰ組、Ⅱ組兒童麻醉后躁動評分（PAED）≥10分的例數少于Ⅲ組（15 vs 27，P<0.001；16 vs 27，P<0.05），Ⅰ組、Ⅱ組四點法EA評分≥3分的例數少于Ⅲ組（11 vs 11 vs 21，P<0.05）。 結論 瑞芬太尼復合丙泊酚全憑靜脈或復合靜吸復合七氟烷麻醉用于小兒扁桃體、腺樣體手術，較單純七氟烷吸入麻醉術后躁動的發生率低，其中瑞芬太尼復合丙泊酚全憑靜脈麻醉術后蘇醒更快。

[關鍵詞] 瑞芬太尼；七氟烷；丙泊酚；扁桃體腺樣體手術；術后躁動

[中圖分類號] R726.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2016）06-0081-03

The influence of remifentanil combined with propofol or sevoflurane on children undergoing tonsillectomy or adenoidectomy for postoperative agitation

CHEN Lanfeng1 ZHANG Ruidong1 ZHU Shaojun1 JIN Haojie1 GAO Baobin1 LIU Huacheng2

1.Department of Anesthesiology，Matermal and Child Health Care Hospital of Zhoushan City in Zhejiang Province， Zhoushan 316000，China；2.Department of Anesthesiology，the 2nd Affiliated Hospital of Wenzhou Medical College，Wenzhou 325027，China

[Abstract] Objective To assess the influence of remifentanil combined with propofol or sevoflurare in general anesthesia or sevoflurane anesthesia on children undergoing tonsillectomy or adenoidectomy for postoperative agitation（EA）. Methods A total of 120 preschool children with ASAⅠ-Ⅱ requesting tonsillectomy or adenoidectomy from July 2011 to October 2012 were randomly divided into three groups： remifentanil combined with propofol intravenous anesthesia group（groupⅠ）； remifentanil combined with sevoflurane group（groupⅡ）； sevoflurane inhalation anesthesia group（groupⅢ）. Adjusted the concentration of sevoflurane and the infusion speed of propofol according to the depth of anesthesia. The time of resuscitation， the time of extubation and the incidence of EA were recorded. Results The time of spontaneous breathing recover and the time of resuscitation and the time of extubation in groupⅠwere less than group Ⅱand Ⅲ[（4.03±1.38） vs （9.42±1.21） vs （10.22±1.71） min （5.15±1.27） vs （9.68±1.58） vs （11.64±1.78） min，（5.89±1.60） vs （10.58±2.10） vs （12.18±2.30） min， P<0.01]；The case of PAED ≥10 in groupⅠand Ⅱwas less than in group Ⅲ（15 vs 27，P<0.01；16 vs 27，P<0.05），and the case of EA ≥3 in groupⅠand Ⅱ was less than in group Ⅲ（11 vs 11 vs 21，P<0.05）. Conclusion Remifentanil combined with propofol or sevoflurane used in pediatric tonsillectomy or adenoidectomy has little influence on EA compared with sevoflurane inhalation anesthesia，Remifentanil combined with propofol in total intravenous anesthesia was profit for wakeing up more fast.

[Key words] Remifentanil； Sevoflurane； Propofol； Tonsillectomy or adenoidectomy； Postoperative agitation

小兒扁桃體、腺樣體肥大是臨床較常見的耳鼻喉科疾病，臨床上治療目前多主張切除扁桃體腺樣體。此類手術麻醉以全身麻醉為主，避免患兒不合作影響手術操作。其要求麻醉誘導平穩迅速、術中鎮痛效果良好、術后蘇醒徹底且無呼吸抑制[1]。七氟烷常常用于小兒手術的麻醉，但其引起的術后躁動（EA）也是普遍存在的問題。有研究報道EA的發生率達10%～60%[2，3]。EA的病因學目前仍未明確，與麻醉藥物、外科手術操作、患者自身因素及藥物多方面的相互作用都可能有關。七氟烷麻醉后的術后疼痛也可能是一個相關因素。有研究報道瑞芬太尼復合七氟烷用于小兒手術麻醉能減少七氟烷的濃度，減少EA的發生率，但瑞芬太尼自身對術后EA的影響尚未研究[4]。本研究旨在探討瑞芬太尼復合丙泊酚用于小兒扁桃體、腺樣體手術對術后蘇醒及躁動的影響，并與瑞芬太尼復合七氟烷和純七氟烷吸入麻醉比較以觀察合理的麻醉方式對EA的影響，為臨床工作提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院在2011年7月～2012年10月期間擇期行扁桃體、腺樣體摘除術的患兒120例，ASAⅠ～Ⅱ級，年齡4～9歲，其中男68例，女52例，將其分為瑞芬太尼（批號：6140908 規格：1 mg 宜昌人福藥業有限責任公司）復合丙泊酚（批號：16HD0073，規格：0.5 g，北京費森尤斯醫藥有限公司）靜脈全麻組（Ⅰ組，n=40）、瑞芬太尼復合七氟烷（批號：14121531，規格120 mL， 上海恒瑞醫藥有限公司）組（Ⅱ組，n=40）和七氟烷吸入全麻組（Ⅲ組，n=40）。術中麻醉維持：Ⅰ組使用瑞芬太尼復合丙泊酚持續靶控輸注；Ⅱ組使用瑞芬太尼靶控輸注復合七氟烷持續吸入；Ⅲ組使用純七氟烷吸入。三組人群的性別、年齡、身高、體重等一般人口學資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

麻醉前常規禁飲禁食，入室后建立靜脈通路，監測平均動脈壓（MAP）、心率（HR）、心電圖（ECG）、血氧飽和度（SpO2）。三組均入室后常規靜脈給予阿托品0.01 mg/kg。麻醉誘導：咪達唑侖（0.03～0.05）mg/kg、丙泊酚（2～3）mg/kg、羅庫溴銨0.6 mg/kg，Ⅰ、Ⅱ組予瑞芬太尼1 μg/kg，Ⅲ組予芬太尼3 μg/kg。氣管插管后行機械通氣，潮氣量（8～10）mL/kg，調節呼吸參數使EtCO2保持在30～40 mmHg，Ⅰ組靜脈泵注瑞芬太尼（0.1～0.2）μg/kg·min、丙泊酚（5～8）mg/kg·min，預計手術結束前10 min停丙泊酚，同時將瑞芬太尼劑量調至0.05 μg/kg·min（全麻術畢靜脈泵注小劑量0.05 μg/kg·min瑞芬太尼可抑制拔管期的心血管應激反應，且不影響全麻術后蘇醒時間[5]），手術結束時停止泵入瑞芬太尼。Ⅱ組持續靜脈輸注瑞芬太尼（0.1～0.2）μg/kg·min、七氟烷0.65～1.5MAC，預計手術結束前10 min停七氟烷，同時將瑞芬太尼劑量調至0.05 μg/kg·min，手術結束停用瑞芬太尼。Ⅲ組術中不再追加芬太尼，根據患兒的血壓心率調節七氟烷的吸入濃度，由手術醫生判斷止血結束，告知麻醉醫生停吸七氟烷。三組患兒術畢均靜脈給予嗎啡50 μg/kg，拔管后送入術后麻醉監護室（PACU）。

1.3 觀察指標

觀察記錄術畢停藥后患兒自主呼吸恢復時間、蘇醒時間（停藥至睜眼的時間）、拔管時間（停藥至拔除氣管導管的時間）、PACU留觀時間以及蘇醒期躁動、惡心嘔吐發生率。用四點量表法 （1=平靜； 2=不平靜但很容易平靜下來；3=適度焦慮不安； 4=好戰， 興奮，或定向障礙）[6]和兒童麻醉后躁動評分量表法（PAED）[7]對EA連續評估10 min，隨后每10 min記錄一次直到出麻醉恢復室。四點量表法評分≥3分或PAED≥10分認為EA。患兒發生EA后給予芬太尼1 μg/kg治療。

1.4 統計學方法

采用SPSS18.0統計軟件分析結果，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用單因素方差分析，計數資料以%表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組一般人口學資料和圍術期數據比較情況。

三組患兒的年齡、體重、身高、手術時間、麻醉時間、PACU停留時間、EA持續時間基礎資料比較差異無統計學意義（P>0.05）。自主呼吸恢復時間、蘇醒時間、拔管時間Ⅰ組明顯低于Ⅱ、Ⅲ組，差異有統計學意義（P<0.01），見表1。

2.2 三組患兒術后躁動情況比較

Ⅰ組、Ⅱ組患兒的PAED評分明顯低于Ⅲ組，PAED≥10分的比率明顯低于Ⅲ組，差異有統計學意義（P<0.05）；EA四點評分≥3分比率明顯低于Ⅲ組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 三組患兒術后躁動情況比較[n（%）]

注：*與Ⅲ組比較P<0.01，#與Ⅲ組比較P<0.05

3 討論

小兒全麻蘇醒期躁動是指小兒在麻醉蘇醒期出現的一種意識與行為分離的精神狀態，主要表現為哭鬧、手腳亂動、無法安撫、啜泣呻吟、語無倫次、定向障礙、類似偏執狂的思維以及無法辨認以往熟悉的人或物。研究發現與術后躁動有關的因素包括以下幾項：年齡、既往手術史、適應能力、眼科及耳鼻喉科操作、七氟醚、異氟醚、鎮痛藥物以及蘇醒時間等，其中七氟烷導致術后躁動發生率高達24%[8]。

小兒扁桃體、腺樣體摘除術在口腔內進行操作，手術視野小，對咽喉部刺激大，并發癥較多，且小兒患者不容易合作，所以手術麻醉以氣管插管全身麻醉最安全[9]。麻醉要求鎮痛完善，保持眼位相對固定，術后蘇醒要求平穩迅速，小兒在全身麻醉后呼吸道梗阻的發生率較高，這往往與麻醉藥物的殘余有關[10]。為縮短小兒術后的蘇醒時間，提高患兒的清醒程度，降低呼吸道并發癥，術中多主張使用短效的麻醉性鎮痛藥。目前認為，吸入麻醉藥物是引起躁動的一個重要原因[3，11]。研究[10]表明，七氟醚用于小兒手術術后躁動的發生率明顯高于瑞芬太尼復合丙泊酚，可能與七氟醚沒有完全代謝有關。本研究亦顯示Ⅲ組術后躁動發生率明顯高于Ⅰ組，而Ⅱ組采用低濃度七氟醚，且停藥時間早，術后躁動發生率也明顯低于Ⅲ組，與有關研究結果一致[12]。

瑞芬太尼是一種新型短效μ阿片受體激動劑，在人體內1 min左右迅速達到血腦平衡，化學結構中含有酯鍵，主要通過血液和組織中的非特異性酯酶水解代謝，不受患者體內擬膽堿酯酶影響。其快速起效，相對效價大，能有效抑制氣管插管、拔管時的心血管反應，消失極快且與用藥劑量及時間無關，故能降低術后恢復期呼吸抑制的危險。藥代動力學研究顯示終末半衰期僅為8～20 min，芬太尼則為180～300 min，血藥濃度半衰期短于4 min。有研究表明單次靜脈注射瑞芬太尼（0.5～1.0）μg/kg麻醉誘導后以（0.05～0.50）μg/kg·min速率靜脈輸注可安全有效地應用于各類手術的全身麻醉，靜脈用藥無蓄積作用，且其對心肌的抑制作用呈劑量依賴性，一旦停藥藥效即快速消失。瑞芬太尼可抑制去甲腎上腺素及糖皮質激素的分泌，使其在抑制插管及拔管時引起的心血管反應方面優于小劑量芬太尼。瑞芬太尼的這些特性完全符合小兒扁桃體、腺樣體切除手術對麻醉短效、快速、安全的要求，現已被普遍使用在小兒扁桃體、腺樣體切除術中[13，14]。短效的麻醉性鎮痛藥不僅縮短術后蘇醒時間且提高患兒的清醒程度，減少術后躁動的發生率，降低呼吸道合并癥。本研究也顯示Ⅰ組術畢蘇醒時間、拔管時間明顯短于Ⅱ、Ⅲ組。瑞芬太尼在體內分布的速度迅速同時清除率也高，藥代動力學研究顯示當血藥濃度的半衰期低于4 min 時進行全身麻醉的安全性較高，一旦停藥后鎮痛作用迅速消失[15]，有研究[16，17]表明瑞芬太尼術后患兒常有劇烈的疼痛感，從而躁動不安，必須及早使用鎮痛劑。因此在本研究中三組患兒術畢均靜脈給予嗎啡50 μg/kg，超前鎮痛。

在本次研究中，瑞芬太尼復合丙泊酚或七氟烷組的躁動反應明顯低于純七氟烷組，可能是由于手術結束前10 min停丙泊酚或七氟烷后將瑞芬太尼劑量調至0.05 μg/kg·min直至手術結束。有研究表明將瑞芬太尼使用至氣管拔管，有效地降低了患者蘇醒拔管期的躁動且減少了嗆咳的發生[5，18]。

綜上所述，瑞芬太尼復合丙泊酚或七氟烷的EA發生率明顯低于純七氟烷吸入麻醉，且瑞芬太尼復合丙泊酚靜脈全麻術后復蘇蘇醒時間明顯短于瑞芬太尼復合七氟烷或純七氟烷，值得臨床用于小兒扁桃體、腺樣體手術麻醉參考。

[參考文獻]

[1] 關瑞，賈文波，張書嘉，等. 兒童扁桃體肥大切除范圍與臨床效果分析研究[J]. 齊齊哈爾醫學院學報，2013，34（19）：2832-2834.

[2] Cravero J，Surgenor S，Whalen K. Emergence agitation in paediatric patients after sevoflurane anaesthesia and no surgery：A comparison with halothane[J]. Paediatr Anaesth，2000，10：419-424.

[3] Dong YX，Meng LX，Wang Y，et al. The effect of remifentanil on the incidence of agitation on emergence from sevoflurane anaesthesia in children undergoing adenotonsillectomy[J]. Anaesth Intensive Care，2010，38（4）：718-722.

[4] Na HS，Song IA，Hwang JW，et al. Emergence agitation in children undergoing adenotonsillectomy：A comparison of sevoflurane vs. sevoflurane-remifentanil administration[J].Acta Anaesthesiol Scand，2013，57（1）：100-105.

[5] 任暉，田渭濱，張麗平，等. 全麻術畢小劑量瑞芬太尼對拔管期心血管反應的預防效果[J]. 中華現代中西醫雜志，2009，7（5）：321-323.

[6] Aono J，Ueda W，Mamiya K，et al. Greater incidence of delirium during recovery from sevoflurane anesthesia in preschool boys[J]. Anesthesiology，1997，87（6）：1298-1300.

[7] Sikich N，Lerman J. Development and Psychometric Evaluation of the Pediatric Anesthesia Emergence Delirium Scale[J]. Anesthesiology，2004，100（5）：1138-1145.

[8] Terri VL，Shobha M，Alan RT. A prospective cohort study of emergence agitation in the pediatric postanesthesia care unit[J]. Anesth Analg，2003，96（9）：1625-1630.

[9] Glaisyer HR，Sury MR. Recovery After Anesthesia for Short Pediatric Oncology Procedure：Propofol and Remifentanil Compared with Propofol，Nitrous Oxide，and Sevoflurane[J].Anesth Analg，2005，100（4）：959-963.

[10] Deng XQ，Wang M，Ji Y. Clinical Comparison of Propofol and Remifentanil Anaesthesia with Sevoflurane and Remifentanil Anaesthesia for Children with Cleft Lip and Palate Repair Surgery[J]. Hua Xi Kou Qiang Yi Xue Za Zhi，2009，27（5）：531-534.

[11] Roulleau P，Gall O，Desjeux L，et al. Remientanil Infusion for Cleft Palste in Young Infans[J]. Paediatr Anaesth，2003，13（8）：701-707.

[12] 謝玉珍，李穎. 瑞芬太尼復合丙泊酚用于小兒扁桃體腺樣體摘除術的臨床觀察[J]. 中國實用醫藥，2014，9（1）：155-156.

[13] Shen X，Hu CB，Li WX. Tracheal Extubation of Deeply Anesthetized Pediatric Patients：a Comparison of Sevoflurane and Sevoflurane in Combination with Low-Dose？Remifentanil[J]. Paediatr Anaesth，2012，22（12）：1179-1184.

[14] Shen X，Hu CB，Ye M，et al. Propofol-Remifentanil？Intravenous Anesthesia and Spontaneous Ventilation for Airway Foreign Body Removal in Children？with Preoperative Respiratory Impairment[J]. Paediatr Anaesth，2012， 22（12）：1166-1170.

[15] 賈苗，張奉超，彭蓓. 瑞芬太尼復合七氟烷用于小兒扁桃體肥大手術的麻醉效果及安全性[J]. 現代中西醫結合雜志，2015，24（11）：1235-1237.

[16] Choi HR，Cho JK，Lee S，et al. The Effect of Remifentanil Versus N2O on Postoperative Pain and Emergence Agitation After Pediatric Tonsillectomy/Adenoidectomy[J].Korean J Anesthesiol，2011，61（2）：148-153.

[17] 黎陽，邱桂香，陳惠玲，等. 瑞芬太尼與芬太尼在扁桃體切除術中的應用比較[J]. 臨床醫學工程，2011，18（5）：685-686.

[18] Aouad MT，Al-Alami AA，Nasr VG，et al. The Effect of Low-Dose Remifentanil on Responses to the Endotracheal Tube During Emergence from General Anesthesia[J].Anesth Analg，2009，108（4）：1157-1160.

（收稿日期：2015-07-06）