張立遷 靖永坤
摘 要:優(yōu)化全日制專業(yè)學(xué)位碩士生招考工作,是深化研究生教育改革的重要內(nèi)容。文章從當(dāng)前全日制專業(yè)學(xué)位碩士生招考工作面臨的問題與困境出發(fā),并結(jié)合實踐和案例佐證,提出了優(yōu)化全日制專業(yè)學(xué)位碩士生招考工作的建議。
關(guān)鍵詞:全日制專業(yè)學(xué)位;碩士生;招考
中圖分類號:G643 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-4107(2016)05-0072-03
為適應(yīng)社會對高層次應(yīng)用型人才的迫切需要,調(diào)整優(yōu)化研究生教育類型結(jié)構(gòu),2009年初,教育部部署增加5萬名全日制專業(yè)學(xué)位研究生招生計劃,大量招收應(yīng)屆本科畢業(yè)生,并實行全日制培養(yǎng)。全日制專業(yè)學(xué)位研究生教育的誕生,有效詮釋了應(yīng)用型、實踐型高層次專門人才與當(dāng)前社會需求有效鏈接的內(nèi)在契合性。教育部還規(guī)定各單位以2009年學(xué)術(shù)型為基數(shù),按5%—10%的比例減少學(xué)術(shù)型招生數(shù),調(diào)減部分用于增加專業(yè)學(xué)位招生。此舉反映了我國研究生教育發(fā)展戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)型,即碩士層次的研究生教育從以培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才為主向以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為主轉(zhuǎn)變。
當(dāng)前全日制專業(yè)學(xué)位碩士生招考中卻面臨著諸多現(xiàn)實困境,報考認(rèn)同度不高,招考吸引力不夠,優(yōu)質(zhì)生源不足,導(dǎo)師主動性不強,這些阻礙了全日制專業(yè)學(xué)位教育的良性發(fā)展[1]。基于此,天津大學(xué)研究生院組織部分全日制專業(yè)學(xué)位碩士生代表座談,并有針對性地發(fā)放涉及全日制專業(yè)學(xué)位碩士生招考中面臨的各類問題的調(diào)查問卷270份。通過匯總問卷并做出翔實的歸因分析,提出了優(yōu)化招考工作的建議。
一、加大招考宣傳力度
招考工作系研究生教育的入口,是宣傳周知全日制專業(yè)學(xué)位教育的良好契機。生源質(zhì)量優(yōu)劣,直接影射到后續(xù)的培養(yǎng)質(zhì)量高低,關(guān)系到社會認(rèn)可度的高低,也會影響到下一年度招生和宣傳效果。目前,社會各相關(guān)方對全日制專業(yè)學(xué)位研究生教育的認(rèn)同度并不高。一方面,部分學(xué)生對該類型認(rèn)識非常模糊、淺顯,導(dǎo)致其就讀動機不高;另一方面,教育部文件宣傳力度仍顯不夠,落實和執(zhí)行“過于計劃性”,所采取措施與預(yù)定社會認(rèn)可度難以協(xié)調(diào)匹配。
面對上述種種困難,在招考工作中加強宣傳,提升認(rèn)同度是有意義的,也是迫切的。調(diào)查問卷中有學(xué)生建議:在本科階段的職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)課上,學(xué)校可介紹全日制專業(yè)學(xué)位教育,實現(xiàn)從考生萌生考研想法至錄取的整個招考階段中宣傳周知。有鑒于此:一是研究生報考前進(jìn)行旗幟鮮明地宣傳發(fā)動,招生單位需將全日制專業(yè)學(xué)位研究生招生優(yōu)惠政策、專業(yè)(領(lǐng)域)及招生計劃數(shù)突出顯示出來,并將各專業(yè)(領(lǐng)域)招生計劃較往年的增長情況詳細(xì)說明,顯要標(biāo)識出招生單位培養(yǎng)特色理念和舉措;二是通過研究生招生現(xiàn)場咨詢會、招考信息網(wǎng)絡(luò)平臺、微信平臺等方式,招生單位將象征考研競爭激烈程度的“考錄比”予以發(fā)布,讓學(xué)生切實感受到報考全日制專業(yè)學(xué)位的機會成本低,勝出率高;三是大力宣傳全日制專業(yè)學(xué)位研究生教育方面的總體規(guī)劃、展望和布局,介紹國外專業(yè)學(xué)位教育的成功經(jīng)驗和顯著優(yōu)勢,重點將國內(nèi)在近七年全日制專業(yè)學(xué)位教育的發(fā)展亮點以及國家積極發(fā)展博士專業(yè)學(xué)位教育的新動態(tài)展示出來;四是招生單位積極做好推薦免試研究生的引導(dǎo)和組織發(fā)動工作,吸引更多優(yōu)秀本科畢業(yè)生以推薦免試形式攻讀全日制專業(yè)學(xué)位研究生,此項工作的“馬太效應(yīng)”會很顯著,有助于增加報考吸引力。問卷中的“您認(rèn)為如何保障全日制專業(yè)碩士的生源質(zhì)量”一題,有學(xué)生反饋:為2010年啟動“推薦免試攻讀全日制專業(yè)學(xué)位研究生”這一重大舉措點贊,有學(xué)生稱之為扭轉(zhuǎn)“2009年招收生源全部為調(diào)劑生”的“尚方寶劍”。
推進(jìn)專業(yè)學(xué)位教育的宣傳工作還要與社會實際相結(jié)合,由政府、招生單位、考生及關(guān)心全日制專業(yè)學(xué)位教育的社會各界人士齊力宣傳,向工業(yè)界、企業(yè)界及各類行業(yè)協(xié)會大力推介和宣傳專業(yè)學(xué)位教育,提升其社會認(rèn)可度,并對推進(jìn)專業(yè)學(xué)位教育的短期效應(yīng)和長期效應(yīng)進(jìn)行合理定位[2]。
二、強化招考細(xì)節(jié)管理
研究生招考細(xì)節(jié)管理(或精細(xì)化管理),指在研究生招生管理活動中實現(xiàn)管理活動的精確化、標(biāo)準(zhǔn)化、細(xì)致化和人性化。唯有精細(xì)化才能管理到位,提高效能。因此,精細(xì)化管理已被各類招考錄取工作中密集運用。由于全日制專業(yè)學(xué)位碩士生招考工作面臨著諸多需探索、挖掘和創(chuàng)新之處,為有效兼顧招考的“質(zhì)量”與“公平”,以隱性提升全日制專業(yè)學(xué)位的“品牌價值”,招考管理層次從低級向高級、管理方式從粗放到精細(xì),細(xì)化為一個個不可再分或不必再分的基本單元,并確保各單元間的有機銜接。
實現(xiàn)研究生招考工作標(biāo)準(zhǔn)化為著力點,復(fù)試環(huán)節(jié)中引入體現(xiàn)職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)能力為導(dǎo)向面試是其重要突破口。招生單位依照教育部及省級招委的指導(dǎo)精神、程序原則、紀(jì)律規(guī)范、監(jiān)督復(fù)議和實施方案(細(xì)則),結(jié)合招考的比例、分項內(nèi)容及分值分布,為體現(xiàn)職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)能力為導(dǎo)向面試提供了思想準(zhǔn)備和理論支撐;同時,多數(shù)高校的研究生招生組織管理工作已下移至二級學(xué)院、系所甚至學(xué)科的趨勢,學(xué)院(系、所)可結(jié)合自身特色、學(xué)科特點,聘請來自于企業(yè)的高級專業(yè)技術(shù)人員、職業(yè)領(lǐng)域的需求方、職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)的制定者等參與到面試中,大膽嘗試推出實驗、小組報告、學(xué)術(shù)能力測試等多樣考核方式(見表一),制定出細(xì)化測評要素,量化為具體的測評指標(biāo)體系或評測量表,以減少面試環(huán)節(jié)評分的主觀隨意性。
除復(fù)試環(huán)節(jié)的改革外,全日制專業(yè)學(xué)位研究生招考工作還應(yīng)承續(xù)原有“單證”專業(yè)學(xué)位教育之精華,發(fā)揮好多方利益相關(guān)者共同評價作用,緊密跟蹤和對接企業(yè)對人才的需求。美國GRE考試和中國GCT考試均是成功的范例,對全日制專業(yè)學(xué)位研究生考試初試科目設(shè)置、內(nèi)容范圍具有重要借鑒意義,體現(xiàn)出考核評價內(nèi)容從單一的理論知識考核擴(kuò)展到知識應(yīng)用能力、實際解決問題能力和跨學(xué)科的綜合思維力等。考核評價過程中,考生倘若通過了全日制專業(yè)學(xué)位研究生資格考試并獲得合格證書,考生可在1—2年的有效期內(nèi)向招生單位多次提交專業(yè)復(fù)試申請。當(dāng)然,全日制專業(yè)學(xué)位碩士生招考每一環(huán)節(jié)須充分論證、慎之又慎,只有充分孕育出改革“大環(huán)境”,通盤考慮招考的各節(jié)點之承續(xù)連接,方可試點先行并分步驟推廣實施。
三、構(gòu)建多元化資助體系與就業(yè)保障平臺
多元化資助體系和就業(yè)保障平臺的構(gòu)建既是保障研究生基本生活、職業(yè)發(fā)展需要,又是促進(jìn)他們在“生活無憂”和“就業(yè)有門路”的狀態(tài)下潛心學(xué)習(xí)和科研,自覺承擔(dān)起知識創(chuàng)新生產(chǎn)和職業(yè)發(fā)展的必備基礎(chǔ)。除國家政策性規(guī)定的保障措施外,招生單位構(gòu)建起多元化資助體系和就業(yè)保障平臺,有助于引導(dǎo)考生積極報考,同時也是全日制專業(yè)學(xué)位碩士生培養(yǎng)體系正常運行的前提[3]。問卷中“您認(rèn)為目前全日制專業(yè)碩士報考熱情度不高的原因和后顧之憂有哪些”,超80%的調(diào)查者坦陳:目前高校在學(xué)費、獎學(xué)金、資助政策、繼續(xù)學(xué)業(yè)深造方面受到不公正待遇;近90%被調(diào)查者提及尚需社會認(rèn)可和檢驗,對就業(yè)前景持觀望態(tài)度。這無疑向招生單位提出了建立多元化的資助體系,積極搭建就業(yè)保障平臺的強烈訴求,以解除報考的后顧之憂。
多樣化的資助體系,可有效促進(jìn)全日制專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)與社會、用人單位的開放式互動,形成長效的專業(yè)學(xué)位教育質(zhì)量保障機制和內(nèi)在激勵機制。鑒于其主要生源是應(yīng)屆本科畢業(yè)生,尚無工作收入和其他固定收入來源,解決他們的學(xué)費和生活費問題是首要面對的。尤為可喜的是,2011年底國家發(fā)布了將全日制專業(yè)學(xué)位正常納入國家財政撥款行列的政策,這無異于將會吸引更多考生報考,也能徹底改變?yōu)閿?shù)不少的高校中以“專”養(yǎng)“學(xué)”經(jīng)費配置之怪現(xiàn)狀。同時,國家也逐步規(guī)范收費標(biāo)準(zhǔn),并研究調(diào)整專業(yè)學(xué)位教育中增加專業(yè)實踐、聯(lián)合培養(yǎng)基地建設(shè)費用,各高校也在積極構(gòu)建有利于激發(fā)全日制專業(yè)學(xué)位碩士生學(xué)習(xí)動力的獎助學(xué)金體系。天津大學(xué)2009年招收494名首屆全日制專業(yè)學(xué)位研究生時,在學(xué)費、獎助學(xué)金方面都給予了人性化、前瞻性考慮,將這些學(xué)生與學(xué)術(shù)型研究生一齊納入到現(xiàn)行獎學(xué)金體系中,且與學(xué)術(shù)型研究生執(zhí)行相同標(biāo)準(zhǔn)。該做法使他們在入校之初就有平等感,增強了學(xué)習(xí)的自信心,解除學(xué)生的后顧之憂。2009年12月,天津大學(xué)承辦了全國全日制工程碩士培養(yǎng)工作研討會,并就全日制專業(yè)學(xué)位獎助體系工作做了典型發(fā)言。
從社會用人單位角度考慮,基于勞動力市場信息不對稱情況下的有效規(guī)避風(fēng)險偏好,用人單位更為傾向于招收培養(yǎng)模式相對成熟的學(xué)術(shù)型碩士生。當(dāng)前,相關(guān)主管部門應(yīng)協(xié)調(diào)制訂與全日制專業(yè)學(xué)位研究生教育培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)科特點相對應(yīng)的、無歧視的就業(yè)政策,進(jìn)一步明確學(xué)歷認(rèn)定、工資待遇等就業(yè)派遣政策和職場評價標(biāo)準(zhǔn)。培養(yǎng)單位通過與企業(yè)共建實踐基地、學(xué)生企業(yè)實習(xí)、校企科研合作、訂單式培養(yǎng)等方式,在招生、培養(yǎng)和學(xué)位論文等環(huán)節(jié)提前與用人單位建立內(nèi)在密切聯(lián)系,有效促動了全日制專業(yè)學(xué)位碩士生理想、順暢就業(yè)。一方面,加強了專業(yè)學(xué)位與行業(yè)、職業(yè)的相互聯(lián)系。從發(fā)達(dá)國家的教育實踐看,較大規(guī)模地向“以實踐為方向的領(lǐng)域的職業(yè)性的學(xué)位專業(yè)”轉(zhuǎn)移則發(fā)生在20世紀(jì)80年代,主要是在直接與勞動力市場有關(guān)的職業(yè)訓(xùn)練專業(yè)[4]。同時,強力推進(jìn)專業(yè)學(xué)位與職業(yè)資格相銜接,使專業(yè)學(xué)位研究生教育逐漸成為社會信譽度高、用人單位歡迎的教育類型。如建筑學(xué)碩士研究生畢業(yè)后,在相同行業(yè)進(jìn)行任職資格考試時給予減免參加考試的年限。另一方面,國家也在政策上對愿意接受學(xué)生實習(xí)的企業(yè)、開展校企合作較多的企業(yè),給予如減稅、專項經(jīng)費支持、科技計劃幫扶等政策傾斜,鼓勵優(yōu)秀企業(yè)參與到專業(yè)學(xué)位研究生教育的培養(yǎng)中來,建立良性的校企合作、產(chǎn)學(xué)結(jié)合和人才輸送儲備機制。
四、健全體系化兼具特色的培養(yǎng)體系
(一)突顯專業(yè)學(xué)位的對學(xué)術(shù)性價值取向
著名教育家潘懋元先生曾對高等教育下過這樣的定義:高等教育不是普通教育,而是建立在普通教育基礎(chǔ)上的專業(yè)教育,以培養(yǎng)高級專門人才為目標(biāo)。由此不難發(fā)現(xiàn),全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育順應(yīng)了高等教育的發(fā)展趨勢,必然會成為未來碩士研究生培養(yǎng)的主流。專業(yè)人員所獲得的自由教育絕不能只是他們接受技術(shù)訓(xùn)練之前的教育,而必須與技術(shù)訓(xùn)練同時進(jìn)行。專業(yè)學(xué)位研究生教育須牢牢把握住與學(xué)術(shù)型學(xué)位具有相同的教育基礎(chǔ)[5],兩者對學(xué)術(shù)性價值取向具有內(nèi)在一致性,探究和創(chuàng)新則是貫穿專業(yè)實踐活動的一條主線。因此,培養(yǎng)高層次職業(yè)人才與實現(xiàn)建設(shè)研究型大學(xué)是相輔相成的。通過探索“可流動式”的人才培養(yǎng)模式,打通學(xué)術(shù)型和應(yīng)用型研究生的合理轉(zhuǎn)換機制,對有志于進(jìn)一步從事學(xué)術(shù)研究的專業(yè)學(xué)位研究生,一定規(guī)模內(nèi)允許免試或申請攻讀博士學(xué)位。
(二)強化實踐屬性和特色
實踐性是專業(yè)學(xué)位最基本的屬性[6],實踐能力培養(yǎng)必然是專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)之特色,應(yīng)貫穿培養(yǎng)的始終。突出實踐性,既是發(fā)達(dá)國家專業(yè)學(xué)位研究生教育的成功經(jīng)驗,也是我國專業(yè)學(xué)位研究生教育的要求和培養(yǎng)目標(biāo)的內(nèi)在規(guī)定。在專業(yè)學(xué)位研究生教育中,由于實踐的組織和實施方式表現(xiàn)為專業(yè)實踐,因此,充分的、高質(zhì)量的專業(yè)實踐是專業(yè)學(xué)位教育質(zhì)量的重要保證,應(yīng)把研究生培養(yǎng)成為勝任專業(yè)工作的實踐者[7]。
1.嚴(yán)把生源入口關(guān)。有意識側(cè)重考察“創(chuàng)新實踐、創(chuàng)新應(yīng)用”的潛質(zhì),將專業(yè)學(xué)位對應(yīng)職業(yè)領(lǐng)域認(rèn)識和興趣度、專業(yè)能力、職業(yè)素養(yǎng)納入到考察范圍,為后續(xù)實踐能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)奠定基礎(chǔ),在就業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃中突出實踐專長。招生單位可要求提交考生本科階段的實踐報告,如實習(xí)情況、課程設(shè)計、畢業(yè)設(shè)計,是否實質(zhì)參加過一些科技創(chuàng)新競賽或?qū)嶒瀸嵙?xí)項目等;考察其對相應(yīng)職業(yè)的了解程度、興趣、職業(yè)發(fā)展的初步規(guī)劃設(shè)想;在外語測試環(huán)節(jié),有意識側(cè)重測試其相應(yīng)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的外文專門術(shù)語的掌握程度等。復(fù)試過程則應(yīng)從現(xiàn)代工程師能力需求和全面質(zhì)量管理視角出發(fā),重視各節(jié)點中考生專業(yè)知識、動手操作技能、實習(xí)實踐報告、職業(yè)能力傾向的反饋,全面評價其對解決實際問題能力,系統(tǒng)觀點、評估和決策能力,交流溝通能力,商務(wù)與管理能力的考核。
2.充分發(fā)揮實踐基地作用。實踐基地是專業(yè)學(xué)位研究生開展專業(yè)實踐的重要載體和基本保障,各教學(xué)指導(dǎo)委員會已將其納入到全日制專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評估的重要指標(biāo)之中。實踐基地不僅為學(xué)校提供開展專業(yè)實踐的廣闊平臺,為提高全日制專業(yè)學(xué)位碩士生提供培養(yǎng)條件;也是嫁接企業(yè)、學(xué)生、導(dǎo)師三方共同成長的優(yōu)化路徑,可增強企業(yè)的人才意識和培養(yǎng)優(yōu)秀人才的社會責(zé)任感,實現(xiàn)多贏局面。
3.建設(shè)實踐指導(dǎo)力強的導(dǎo)師隊伍。在提高導(dǎo)師實踐指導(dǎo)力方面,一是將優(yōu)秀教學(xué)案例和教材編寫、行業(yè)服務(wù)等專業(yè)學(xué)位研究生教學(xué)、實踐、服務(wù)成果納入教師考核評價體系[8]。二是制定一系列校外導(dǎo)師薪酬、職稱評定等激勵機制,引導(dǎo)導(dǎo)師深入業(yè)界,真正體會業(yè)界最關(guān)心、最具挑戰(zhàn)性的問題,促進(jìn)理論的實踐化與實踐的理論化。
參考文獻(xiàn):
[1]秦發(fā)蘭等.關(guān)于全日制專業(yè)學(xué)位研究生特色化培養(yǎng)的思
考[J].中國高教研究,2012,(4).
[2]李雪林.我國研究生教育中學(xué)科類別結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象嚴(yán)重
[N].文匯報,2011-01-17.
[3]任欣榮,肖鳳翔,張立遷.全日制專業(yè)學(xué)位碩士生招考工
作問題之歸因[J].學(xué)位與研究生教育,2011,(5).
[4][美]伯頓·克拉克;王承緒譯.探索的場所——現(xiàn)代大學(xué)
的科研和研究生教育[M].杭州:浙江教育出版社,2001:
229.
[5][美]布魯貝克;王承緒等譯.高等教育哲學(xué)[M].杭州:浙
江教育出版社,2001:14.
[6]鄒碧金,陳子辰.我國專業(yè)學(xué)位的產(chǎn)生與發(fā)展[J].高等
教育研究,2000,(5).
[7]劉國瑜.專業(yè)學(xué)位研究生教育的實踐性及其強化策略
[J].學(xué)位與研究生教育,2015,(2).
[8]孫也剛,唐繼衛(wèi),朱瑞.我國專業(yè)學(xué)位研究生教育發(fā)展路
徑探究[J].學(xué)位與研究生教育,2014,(9).