水稻種植制度變化對褐飛虱暴發種群形成的影響分析

鄧應玲 劉習春 鄭油慶

摘 要 我國水稻種植制度的變化開始于20世紀90年代，范圍包括了江蘇、浙江、安徽、江西、湖南及湖北6個省份，水稻種植由雙季種植改為單季種植，為了分析水稻種植制度變化對褐飛虱暴發種群形成的影響，許多學者采用了田間調查、卵巢解剖等多種辦法研究單雙季水稻對褐飛虱的種群動態影響，從此出發，研究兩者間的聯系及相互影響。

關鍵詞 水稻種植制度；褐飛虱；爆發種群形成；影響

中圖分類號：S511 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2016）15-0-02

在江南稻區開展水稻種植制度的調整后，6月中旬-7月下旬褐飛虱遷入，直接可以降落在單季中稻本田，進行連續繁殖。因此，單季中稻褐飛虱的發生量高于雙季晚稻，單季中稻中褐飛虱于8月下旬-9月中旬遷出，在當地擴散遷移，對雙季晚稻造成損害。我們可以看出，水稻種植制度的變化對褐飛虱暴發種群的形成具有非常重要的影響。

1 褐飛虱

水稻褐飛虱是一種隨季風遷移、典型的r-對策型害蟲，主要分布于亞洲水稻生產區，這種害蟲有極高的內稟增長率，能快速適應環境變化，遇到適宜生長的外部條件時能迅速增長暴發成災。亞洲不少國家自20世紀60年代以來開始推廣種植耐肥高產水稻品種，推廣密植栽培措施，偏施氮肥以及濫用廣譜性化學農藥，長久作用下嚴重破壞了生態系統，減弱了自然制約因素的作用，改變了褐飛虱種群逐年下降的趨勢[1]。到2005年，全國突然發生特大褐飛虱暴發事件，以江南水稻種植區為主，全國大部分水稻種植區的糧食生產都遭到了嚴重破壞。第二年開始，人們吸取教訓開始防治褐飛虱，但有了前期的殘留蟲量，長江流域水稻種植區、江南水稻種植區及華南水稻種植區依然存在大量褐飛虱成蟲的遷入，褐飛虱暴發形勢依然十分嚴峻，一旦再出現大爆發，對水稻生產的損害將不可估量。

2 褐飛虱的爆發

截至2005年，褐飛虱已經沉寂了10 a，但在當年褐飛虱卷土重來，形勢迅猛，2005-2006年褐飛虱大量遷入長江三角洲稻區，造成了歷史罕見的“飛虱雨”，嚴重破壞了水稻生產，2006-2007年褐飛虱在長江中下游稻區連續暴發成災。褐飛虱的后期遷入是在6月下旬-8月上旬正常前期遷入結束后開始的，長江三角洲部分稻區出現了褐飛虱在水稻抽穗后的生育后期的大量遷入，這種現象非常罕見，因此引起了國內外學者和專家的廣泛關注。

3 褐飛虱爆發原因

水稻褐飛虱暴發成災的外部因素主要有氣象因素、水稻耕種制度因素以及化學藥劑防治因素等，而褐飛虱猖獗暴發的形成主要有兩個基本因素，也就是種群劇烈增長和控制失效。近年來，夏季臺風使我國遷入的褐飛虱峰次和遷入量都有增長，積攢了褐飛虱暴發的初始蟲源，我國大部分水稻種植區夏涼秋暖的氣候為褐飛虱發揮生殖潛能提供了適宜的氣候條件，成為了褐飛虱大發生的關鍵因素。水稻種植制度及栽培方法的改變、褐飛虱自身抗藥性以及種群致害力的增強加上防治技術不完善都是導致褐飛虱暴發種群的主要原因[2]。

3.1 水稻種植制度及水稻品種

水稻品種在很大程度上影響了褐飛虱成蟲和幼蟲的成活率及成蟲繁殖力。經過大量的實踐證明，水稻品種中的感蟲品種受褐飛虱危害程度最重。目前，東亞及東南亞國家種植的水稻大部分是不抗褐飛虱的雜交稻，品種單一，褐飛虱在向我國遷徙的過程中，可以以這些國家的水稻作為食物。近年來，隨著生物型的變化，田間褐飛虱種群致害力都開始提升。目前，市面上生產的大多數水稻品種都不能很好地抵抗褐飛虱。

3.2 大量的境外蟲源基數

越南作為我國的境外蟲源基地，近年來，不僅耕作制度變成了晚春稻比例增加，水稻品種也變成了77%的中國感蟲雜交稻，繼而加上褐飛虱種群致害力和抗藥性的增加。近年來，越南頻繁發生褐飛虱種群暴發事件，且褐飛虱發生的時間范圍也發生了變化，過去只發生在冬春水稻種植期，也在近年來出現了向全年擴散的趨勢[3]。在此背景下，我國的境外蟲源基數也開始了快速增長，并已經開始形成大量的初始蟲源基數。

3.3 褐飛虱抗藥性的提高

不管是我國還是東南亞國家，在化學農藥的使用都存在長期大面積不合理使用單一農藥產品的問題。例如，噻嗪酮的引入及使用開始于20世紀80年代，由于它在控制褐飛虱方面有顯著優勢被我國許多水稻種植區大量引進，甚至成為控制褐飛虱的單一農藥，這就為褐飛虱產生抗藥性提供了便利條件，削弱了農藥效果。

4 褐飛虱遷入及爆發與水稻種植制度變化的關系

1）褐飛虱在水稻生長后期集中遷入的必要前提為充足的遷入蟲源，褐飛虱危害的農作物只有水稻，因此褐飛虱后期遷入種群形成的前提條件就是水稻的種植分布情況。水稻種植制度的變化自然就跟褐飛虱后期遷入的蟲源問題有很深的關系[4]。例如，江南稻區北部水稻種植制度從20世紀90年代開始變為“壓雙擴單”，包括江蘇、浙江、安徽、江西、湖南以及湖北6個省市在內的水稻種植制度都發生了很大的調整，比如安慶，水稻種植制度經歷了連續多年的調整后，單季稻面積由1978年的2.8 hm2擴大為2007年的15.6萬hm2，比例也從8.5%變為40.5%，截至目前，安慶稻區已經形成了雙季早稻、單季中稻、單季晚稻以及雙季晚稻的四稻混栽種植制度，是我國長江中下游稻區中的典型單雙混作區，由于水稻種植制度的改變，安慶地區的褐飛虱危害也呈逐年上漲趨勢，自2005年以來，每年都會發生中等以上的褐飛虱暴發災害。

2）水稻的混栽制度極大地便利了褐飛虱的棲息和繁殖，為其提供了不斷的營養和空間條件，影響了褐飛虱的種群發生與發展。為了研究混作稻區褐飛虱的發生，以高保宗為首的學者們調查了1975-1979年安慶地區的褐飛虱發生消長動態，發現早稻田里的褐飛虱蟲量少，對水稻基本不構成損害，主要危害的是單季稻后期和雙季晚稻，在1984年對褐飛虱增值規律的研究中，學者們發現褐飛虱蟲源在7月上中旬遷入安慶地區時在單季稻中比雙季晚稻多一個完整世代，對比同期栽插和分期栽插稻田中褐飛虱的發生量，學者們發現同期栽插稻田中第三代褐飛虱的發生量只增加了5～10倍，分期栽插稻田的褐飛虱蟲量增長了52～88倍，一些研究表明，水稻混作田與水稻單一種植田相比，褐飛虱的發生量有明顯增長。

5 結語

在褐飛虱的抗藥性增加、水稻種植制度變化以及害蟲致害力增強的背景下，我國的水稻生產受到了嚴重威脅，人們必須開始吸取教訓防治褐飛虱，克服前期的殘留蟲量，否則褐飛虱一旦出現再暴發，那么現有的農藥及防治技術是否能控制住褐飛虱就很值得懷疑，而水稻生產受到的損害也將不可估量。

參考文獻

[1]劉敘桿，趙興華，王彥華，等.褐飛虱對氟蟲腈和新煙堿類藥劑的抗性動態變化[J].中國水稻科學，2010（1）：73-80.

[2]齊國君，肖滿開，吳彩玲，等.水稻種植制度變化對褐飛虱暴發種群形成的影響[J].植物保護學報，2010（3）：193-200.

[3]羅守進，林璐璐.稻飛虱災變與環境的關系[J].農業災害研究，2012（5）：65-78.

[4]蔣春先，武俊杰，齊會會，等.廣西興安地區褐飛虱發生動態及遷飛軌跡分析[J].植物保護學報，2012（6）：523-530.

（責任編輯：劉昀）