水土保持監(jiān)測基本方法淺析

楊卓

摘 要 水土保持監(jiān)測是對于水土流失判斷的主要依據(jù)，是水土保持行業(yè)的基礎性工作。針對目前水土保持監(jiān)測中存在的問題簡單分析，在此基礎上對于水土保持概念及與其他學科間關系進行闡述，對于水土保持監(jiān)測提出相對應建議與對策。

關鍵詞 水土保持；監(jiān)測方法；水土流失

中圖分類號：S157 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2016）15--02

水土流失對于環(huán)境造成嚴重威脅，水土部門一直將監(jiān)測工作作為基礎工作，對于水土監(jiān)測工作給與高度關注。水土保持監(jiān)測主要是對生態(tài)環(huán)境保護的角度出發(fā)，將現(xiàn)代科技與技術共同使用，對于水土流失全面進行動態(tài)評估。當前，我國水土保持監(jiān)測工作正在不斷開展，監(jiān)測技術在不斷更新，監(jiān)測結(jié)果越加精準，這為我國的水土保護工作提供了有利參考依據(jù)。

1 水土保持監(jiān)測

1.1 水土保持監(jiān)測概念

水土保持監(jiān)測就是將水土流失原因、水土流失保持和環(huán)境因素作為研究對象并對其實施檢測。我國在1991年就頒布有關水土保持監(jiān)測法律文件，幫助我國可以順利進行水土保持監(jiān)測工作。對象檢測過程中就是對于數(shù)據(jù)進行采集，在采集中一定要注重科學研究的客觀規(guī)律。檢測是一項對于采集后的數(shù)據(jù)分析工作作為一項專業(yè)性較強的工作，需要工作人員在數(shù)據(jù)分析中更加關注水土流失過程中的轉(zhuǎn)狀態(tài)。對于對象檢測就一定要將觀察作為前提，通過仔細觀察分析原因。目前，我國水土保持監(jiān)測在實際工作中，一定以地面水土流失情況作為檢測前提。

從數(shù)據(jù)采集與處理的角度分析，水土保持監(jiān)測可以兩個角度分析。從廣義角度而言，水土保持監(jiān)測就是對于水土流失及治理的全過程，主要包括對于水土流失數(shù)據(jù)采集、傳輸、儲存、分析處理、服務、治理，廣義角度必須以網(wǎng)絡作為基礎，因為在監(jiān)測中包含對于數(shù)據(jù)的傳輸。從狹義角度而言，水土保持監(jiān)測僅僅是將數(shù)據(jù)采集，這種主要指的是某個監(jiān)測站的檢測工作，更加側(cè)重水土保持監(jiān)測的合理性、操作性，保證檢測站采集數(shù)據(jù)的準確性[1]。

1.2 水土保持監(jiān)測目的

水土保持監(jiān)測最終目的就是對于水土流失的特點與因素逐漸認識掌握，幫助水土管理部門將水土資源科學使用，成為社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的主要參考數(shù)據(jù)，及時將水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)向社會進行公布，保證社會成員了解水土流失和水土保持的信息。水土保持監(jiān)測實施中的目標是讓水土保持體系建設中具有數(shù)據(jù)支撐，可以對于水土效益科學評價。水土保持監(jiān)測最終的數(shù)據(jù)主要是為水土保持科研人員與水土保持管理部門提供數(shù)據(jù)參考，保證科研工作順利開展，水土保持管理部門的政策符合社會建設需求。

1.3 水土保持監(jiān)測意義

1.3.1 為水土科研工作提供數(shù)據(jù)參考

水土保持監(jiān)測工作中會將社會現(xiàn)有先進技術在水土流失過程中使用，這樣可以對于水土流失原因、預防、規(guī)劃和評價等水土科研工作提供有效的參考數(shù)據(jù)，拓寬水土科研人員對于水土了解程度，提升水土科研人員對于水土研究水平。水土保持監(jiān)測將對于水土保持等工作的科學含量全面進行提升，從最大程度上將原有水土科研人員研究中的問題解決，促進我國水土保持工作的建設。

1.3.2 為水土保持工作提供基礎數(shù)據(jù)

水土保持監(jiān)測采集的數(shù)據(jù)將成為水土流失監(jiān)測系統(tǒng)的基礎性依據(jù)，缺乏水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)，水土流失工作無法有效進行，并會降低水土流失的治理效率，水土保持方案工作的精準與操作將大幅度降低，直接影響我國環(huán)境的質(zhì)量。水土保持監(jiān)測工作可以將我國的水土流失情況及時發(fā)現(xiàn)，方便管理部門可以在最短的時間內(nèi)制定出合適的水土保持規(guī)劃，保證水土管理部門在水土保持規(guī)劃制定中更加具有針對性，讓水土管理部門可以在水土保持規(guī)劃工作中占據(jù)主導地位，確保水土管理部門工作效果，增加社會群眾對于水土管理部門的信任度。

1.3.3 提升水土保持決策水平

我國對于水土保持管理法律法規(guī)中明確規(guī)定，建立并完善水土保持監(jiān)測網(wǎng)絡，對于水土保持監(jiān)測的數(shù)據(jù)及時預報與公布，水土保持各部門必須承擔相對應的工作責任，可以更好地為社會進行服務。水土保持監(jiān)測工作中通過使用先進的科學技術，獲得水土保持數(shù)據(jù)，分析不同區(qū)域內(nèi)水土保持情況的有效信息，確保不同區(qū)域內(nèi)的水土保持部門開展適合當?shù)氐乃帘３执胧Ｓ行У乃帘３止芾砉ぷ鳎嵘怂帘３止芾聿块T對于該區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境監(jiān)控水平，促進水土保持管理部門工作效率，加快生態(tài)系統(tǒng)的建設工作[2]。

2 水土保持監(jiān)測方法

2.1 自動化地面檢測

目前，我國從事水土保持監(jiān)測工作的工作人員較多，但與我國的國土面積并不成正比。因此，我國水土保持監(jiān)測建設還有待完善。水土保持監(jiān)測人員在工作中無法全面與及時地對于水土流失進行跟蹤性監(jiān)測，對于不同地區(qū)的監(jiān)測覆蓋率較低，監(jiān)測頻率與次數(shù)無法達到實際需求。根據(jù)這種情況，水土管理部門將自動化地面監(jiān)測方法認為是解決水土保持監(jiān)測中的有效途徑。

水土保持監(jiān)測工作中缺乏的是對于數(shù)據(jù)采集、分析和處理等環(huán)節(jié)效率，在這些環(huán)節(jié)中包含了對于不同地區(qū)內(nèi)的水資源、土壤采集工作，對于采集的水、土壤分析技術。現(xiàn)有的水土流失技術還有待開發(fā)，技術中的經(jīng)濟性與穩(wěn)定性存在較大問題，對于技術中的自動化技術要尤為關注。水土保持監(jiān)測部門對于水土保持監(jiān)測技術尤為關注，自動化檢測技術不僅僅能夠?qū)⑺帘O(jiān)測工作效率提升，還能保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性，已經(jīng)成為經(jīng)濟成本不斷上升中的水土保持監(jiān)測工作主要發(fā)展方向。現(xiàn)有的自動化檢測技術在對于風蝕監(jiān)測、溝道侵蝕監(jiān)測中較為薄弱。

2.2 水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)管理技術

水土保持監(jiān)測技術將對于全國水土流失情況進行監(jiān)測，這就需要將水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)開展網(wǎng)絡式管理。全國水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)網(wǎng)絡中，可以在不同角度對于水土保持技術進行管理與分享，這樣水土保持監(jiān)測站的數(shù)據(jù)就可以為不同級別的水土保持管理部門提供更加精準與全面的數(shù)據(jù)信息。新型的網(wǎng)絡水土保持管理系統(tǒng)可以將我國的水土數(shù)據(jù)采集，集中性分析與處理，保證水土保持監(jiān)測工作的效率。

2.3 調(diào)查技術

調(diào)查技術是一種常規(guī)對于水土保持監(jiān)測的方法，但水土調(diào)查技術并沒有像地面監(jiān)測技術那樣成熟，特別是詢問調(diào)查與地面監(jiān)測技術間存在較大差距。調(diào)查技術在使用中需要將經(jīng)濟水平與人文環(huán)境進行考慮，這將影響調(diào)查數(shù)據(jù)的精準性，最終影響水土管理部門對于水土流失的評估。國際中對于水土流失調(diào)查技術提供了標準化調(diào)查表，我國的水土保持監(jiān)測部門可以進行參考。我國不同地區(qū)的自然環(huán)境存在較大差異，城市間的經(jīng)濟建設水平參差不齊，在設計調(diào)查表是一定要根據(jù)不同地區(qū)的實際情況進行制定[3]。

3 水土保持監(jiān)測中存在問題

3.1 基礎性研究相對落后

水土保持監(jiān)測工作所需求涉及的范圍較廣、專業(yè)性較強。我國社會經(jīng)濟不斷增長中，人們對于環(huán)保越加重視，對于水土保持監(jiān)測工作要求越加嚴苛。水土保持監(jiān)測工作人員僅僅將工作理解為簡單的數(shù)據(jù)采集，對于水土保持監(jiān)測的基礎性研究并不予以重視，現(xiàn)有的基礎性研究已經(jīng)不能與水土保持監(jiān)測的需求相吻合，限制了水土保持監(jiān)測工作的順利開展。

3.2 數(shù)據(jù)共享程度較低

不同地區(qū)的水土保持監(jiān)測部門對于數(shù)據(jù)共享程度較低，形成這種現(xiàn)象的原因較多，主要可以總結(jié)為：水土管理人員有缺乏數(shù)據(jù)共享理念，國家并沒有制定數(shù)據(jù)共享法律法規(guī)，水土保持監(jiān)測基礎性單位經(jīng)費投入量低。不同地區(qū)的水土保持監(jiān)測管理部門想要將數(shù)據(jù)共享，但缺少快捷方便且具有權威性的共享平臺，嚴重限制了水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)的開放程度，容易造成水土保持監(jiān)測管理部門對于不同地區(qū)內(nèi)水土錯誤認識，與人們正在增加的環(huán)保意識存在較大差距。

3.3 數(shù)據(jù)采集技術有待完善

水土保持監(jiān)測在對于數(shù)據(jù)采集中，由于受到資金上面的限制，造成觀測項目與國家規(guī)定將存在一定差距，更是與人們對于生態(tài)系統(tǒng)建設、生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境需求差距較大。現(xiàn)有的水土保持監(jiān)測工作都是通過人工形式完成，對于數(shù)據(jù)采集效率較低，數(shù)據(jù)的準度性有待確定。想要從根本上將水土保持監(jiān)測方法中存在的問題，就應該加快對于水土保持監(jiān)測中數(shù)據(jù)采集技術的完善，讓數(shù)據(jù)采集技術真正達到人們的實際要求。

4 結(jié)語

城市快速建設中一定會帶來更大的水土流失問題，但我國對于水土流失問題關注時間相對較短，生態(tài)環(huán)境已經(jīng)破壞較為嚴重。加強對于水土保持監(jiān)測系統(tǒng)建設，注重對于水土保持監(jiān)測專業(yè)性人才的培養(yǎng)，讓基礎水土保持監(jiān)測站成為經(jīng)濟高效的工作部門。在水土保持監(jiān)測工作建設中一定要將科技成果進行使用，讓水土保持監(jiān)測數(shù)據(jù)為管理部門更好地服務，逐漸將水土數(shù)據(jù)向社會公開，讓人們對于水土情況進行全面了解，保證社會生態(tài)環(huán)境建設的順利進行。

參考文獻

[1]劉詠梅，楊勤科，王略.水土保持監(jiān)測基本方法述評[J].水土保持研究，2008（5）：221-225.

[2]許曉鴻，常曉東，劉艷軍，等.開發(fā)建設項目水土保持監(jiān)測方法探討[J].水土保持研究，2007（3）：57-58.

[3]陳世梅.關于水土保持監(jiān)測基本方法的思考[J].中國新技術新產(chǎn)品，2010（7）：86-87.

（責任編輯：劉昀）