劉娜
課堂提問是小學語文教學環節中重要的一環。提問不僅能夠使學生輕松掌握所學知識,而且還可以促進學生開動腦筋、積極思考。教師要引導學生去探討問題,思考問題。掌握好課堂提問的藝術,并運用好,能激發學生學習的興趣,讓學生成為學習的主人。教師要走出提問的誤區,發掘提問的對策,并在課堂教學中進行有效提問。
一、課堂提問的原則
(一)目的性原則
教師設計課堂上所提的問題,必須圍繞教學目的,為完成本堂課的教學任務服務。提問,不能為問而問,不能脫離課文內容而亂提問。
(二)系統性原則
提問,應從整體考慮,使提問成為一個問題之間彼此有著內在聯系的系統,由淺入深,由點到面,層層推進,步步提高。所提的問題富有系統性,不能雜亂無章,不能漫無中心,不能太瑣碎。
(三)啟發性原則
提問,應富有啟發性,引發學生積極思考,啟迪學生聯想所學的知識,觸類旁通,舉一反三,深入理解課文的思想內容和寫作方法,解決疑難問題。所提問題,不能太空泛,太深奧,應該具有適度性,讓學生通過思考可以“摘下果實”。
(四)趣味性原則
所提問題,新穎生動,富有情趣,可以引起學生興趣,激發學生的學習欲望,不要提那些枯燥無味的問題。
(五)民主性原則
課堂提問要面向全體學生,問題的難易程度以中等水平的學生為依據,調動全班學生的積極性,不能僅僅局限于少數尖子學生,應該讓全班學生都參與討論。教師與學生在平等基礎上展開生動活潑的討論,在民主融洽的氣氛中解決問題。學生回答錯了,教師不要訓斥,不要嘲笑諷刺,要循循善誘加以糾正。
二、課堂提問的有效性策略
(一)別致新穎,注重趣味性
小學生具有好奇、好玩的心理特點,所以老師可以利用新穎有趣的提問來吸引學生興趣。只有當學生產生了濃厚的興趣,才能夠激發他們的探究欲望,積極思考,主動尋找解決方法。比如:在講解《望廬山瀑布》這首詩時,老師可以問學生:“有沒有學生見過三千尺的瀑布?”學生一聽到這個問題就會紛紛討論:“三千尺?有那么長的瀑布嗎?”然后老師就可以順其自然的引入李白的這首詩,學生的學習興趣也非常高昂,有利于提高教學效率,達到預期的教學目的。
(二)質疑問難,引導主動參與
布魯納認為:“知識的獲得是一個主動的過程。學習者不應是信息的被動接受者,而應該是知識獲取的主動參與者。”因此,課堂教學中鼓勵學生質疑問難,是發揮學生主體作用,教學生學會學習的一個重要舉措。如教學《落花生》時,當學到父親把花生的好處與蘋果、桃子相比較時,一位學生提出不同看法:蘋果、桃子把鮮紅的果實高高地掛在枝頭上,使人一見就生愛慕之心,這并不是缺點。正如現在做好一則廣告所產生的良好效益一樣,勇于發現自己,推銷自己并沒有錯。這位同學的見解得到了不少同學的支持,我也及時表揚他有個人的見解,但又話鋒一轉,點出在本文中,父親主要是通過比較來贊美花生默默奉獻、不炫耀自己的品格,并非貶低蘋果和桃子,不同的看法應該鼓勵。
(三)面向全體,注重廣泛性
老師的提問不能僅僅針對學習優秀的學生,而應該面向全班,以所有學生為提問對象。那種認為提問差生就是在浪費時間、資源的想法及做法都是極為錯誤的。語文教育應該面向所有學生,讓他們在已有的知識基礎上都可以獲得不同程度的提高。筆 者認為差生更應該受到老師的關注,不能讓他們覺得老師不管他們了,形成自己不可能學好語文的定向思維。老師的提問應該照顧到每一位學生,在回答同一個問題時,老師應該考慮到被提問者的程度問題。理解能力強的學生則要求回答周全;中等水平的學生則采取迂回提問法;能力稍差的學生則采取追問式提問。因材施教的對待所以學生,是一位老師偉大善良的體現。
(四)循循善誘,注重啟發性
用富有啟發性的問題啟迪學生,真誠和藹地對待每一位學生。缺乏啟發性的問題,是低效的提問,不利于語文課堂教學。所以,老師在提問時要注意循循善誘,逐步啟發。提出問題后出現的課堂“冷場”情況,不是學生知而不答,而是問題本身缺乏啟發性。老師在提問時要避免使用表達單純的“是不是”或者“對不對”這樣的疑問。通過啟發性的提問,學生會受到啟迪,發散思維,找到問題的正確答案,并且可以學會舉一反三,在回答的過程中有所創新。
(五)科學評價,注重教學評價
很多教師注重問題的設計,但是忽視了對學生的評價。當學生回答完畢,教師應該對學生的回答給予不同的評價。很多教師意識到表揚的作用,所以在課堂之上表揚之聲不絕于耳,當表揚過泛過濫的時候,表揚也就不存在作用了。所以,教師在給予學生評價時也要有策略,要根據不同的情況、不同的學生、不同的問題給予學生不同的評價,不能用同樣的評價來代替。這樣不僅起不到評價的作用,更會打擊學生的積極性。
總之,課堂提問也是一門藝術,在小學語文教學中,教師要立足于實踐,充分鉆研教學內容,認真領悟提問要領,切實掌握提問策略,精心設計各類問題,才能真正發揮提問的功效,達到訓練學生思維、培養學生能力的目的。因此,教師要給予課堂提問充分的重視,把教和學有機結合起來,很好地掌握課堂提問這門藝術。