文山州區域競爭力比較分析

潘家才

[提要] 本文在深入研究文山州經濟社會發展基礎上，對文山州經濟實力、社會進步、產業發展以及國際化程度等競爭力進行全面的量化比較，從而針對文山州經濟社會發展得出相應的研究結論，為當地政府在未來城市發展和定位提供理論上的指導。

關鍵詞：文山州；區域競爭力；比較分析；結論

中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A

收錄日期：2015年12月29日

一、區域競爭力概述

在《辭海》中，將競爭定義為：競爭并逐為競，對辯為爭，是相互爭勝利的意思。諾貝爾經濟學獎獲得者喬治·斯蒂格勒在《新帕爾格雷夫經濟學詞典》中寫道：競爭是個人或者國家間的角逐，凡是多方力圖取得并非各方均可以獲得的某些東西時，就會有競爭。

（一）區域競爭力的概念。波特從產業的角度認為：區域經濟競爭力是地區產業創新和升級的能力，即改變地區獲得生產力高水平及持續提高生產力的能力。王秉安從資源優化的角度認為：區域競爭力是一個區域在大區域中與同一類區域之間爭奪市場和資源的能力，具有優于其他同類區域的資源優化配置能力。趙修衛從區域發展的核心競爭力角度研究，認為區域的核心競爭力由比較優勢和競爭優勢構成，比較優勢是核心競爭力的基礎，而競爭優勢是核心競爭力的主導，是區域經濟獲得發展的內在能力，核心競爭力體現在市場經濟中的價值，同時也要推動區域發展創新力較強的特色產業。

（二）區域競爭力相關理論

1、區位論。區位的含義很多，地理學認為區位是人類生產活動的空間，衡量地理事物占據空間的大小；經濟學家認為區位是企業進行生產布局、基礎設施體系在空間經濟格局中的最優位置。通過對區域發展條件的分析，選擇合理的區域進行生產與布局，能夠獲得利潤的最大化。

2、比較優勢理論。亞當·斯密在其《國富論》中提出“絕對優勢學說”，認為一個地區生產出來的產品成本低于其他地區，就獲得絕對優勢。絕對優勢分為兩種情況：一種是自然稟賦的優勢；另一種是通過技術水平的發展優于其他地區而獲得的優勢。從絕對優勢、相對比較優勢到要素稟賦理論的發展過程中，解釋了區域之間發展要素的差異是導致貿易發生的原因，所以需要提高生產技術，才能在市場交易過程中獲得優勢。

3、增長極理論。增長極理論是于20世紀50年代，由法國經濟學家弗朗索瓦·佩魯在研究創新與擴大規模廠商作用的理論時，在其論文《略論增長極概念》中提出來的，他認為經濟發展的增長極出現于多個經濟發展的強度點上，通過多種傳遞路徑向外擴展使得整個經濟區域的生產方式受到極大的影響。新經濟增長理論，是由羅默、斯科特、盧卡斯等學者在借鑒哈羅德-多馬模式、新古典增長模式的理論基礎上研究區域經濟發展的內生增長要素時提出來的，引入外部經濟效應、不完全競爭理論及其邊際收益遞增理論，認為區域經濟要獲得快速增長，主要取決于區域經濟本身構成要素系統的演進推動。

二、文山州經濟發展概述

經濟發展的總量是衡量一個地區經濟發展規模的重要指標，也是一個地區經濟長期持續發展的累積結果，代表著財富的累積量，為區域經濟發展投資奠定物質基礎。

（一）經濟總量不大，占全省份額較小。近10年來，國家對邊境地區政策的優惠、對農業的補貼政策及財稅減免政策，使文山州經濟發展速度明顯提高。文山州國內生產總值由2001年的78億元發展到2011年的401億元，10年間翻了兩倍多。與2001年相比，年平均增長速度為11.36%，十五規劃以來經濟增長較為平穩，并且有明顯加快的趨勢。這是國家對西部大開發戰略和對邊境地區少數民族地區經濟優惠政策所取得的發展成果。文山州國內生產總值占全省的比重從2001年的3.7%增長到2011年的4.59%，顯示出文山州國民生產總值占全省的比例份額偏低，也反映出文山州經濟發展滯后，基礎設施薄弱。

（二）人均總量較低，與全省差距較大。2010年文山州人均國內生產總值為9，456元，為全省平均水平的60%；人均社會消費額為4，078.4元，是全省水平的75%；人均固定投資4，040.9元，是全省人均量的70%；人均財政收入為632元，是全省水平的33%；農民人均純收入為2，806元，是全省平均水平的69.7%。可見，文山州經濟發展水平不佳，總量規模較小，導致財政收入較低；產業發展層次較低，就業率不高，影響區域的人均收入等。

（三）產業演進緩慢。從三次產業結構的變動關系來看，2001～2011年的11年間，文山州產業結構變化和全省基本上經歷一致的演變過程。相同點都是第一產業處于下降，第二產業和第三產業比重逐漸上升；不同點是全省第三產業比重低于第二產業，文山州總體是第三產業比重高于第二產業。2011年文山州第一產業占GDP比重為22%，高于全省6個百分點，第二產業所占GDP比重為38%，低于全省8個百分點，而第三產業占GDP的比重為40%，則高于全省2個百分點。

（四）貿易量較小。2011年文山州對外貿易額為11.46億元，占國內生產總值為3.29%，對外貿易的發展份額較低，占國民生產總值從2001年的1.7%到2011年的3.29%，10年間也存在著較大波動，說明對外貿易的發展受到國際金融市場的影響，貿易的增長并不穩定。

（五）城鎮化率低。2011年文山州城鎮化率為30%，全省平均水平為36%，低于全省平均水平的6個百分點，從2001年以來城鎮化率的發展在1%～3%之間波動增長，在全省城鎮化發展中還處于落后地區。

主要原因是文山州經濟發展規模較小，以自給自足的自然農業經濟為主，商品經濟不發達，工業發展滯后，產業發展層次較低，城鄉二元經濟結構突出；另外，地形地貌狀況嚴重影響交通發展與城鎮擴張，導致城鎮發展規模較小、質量不高。在橋頭堡戰略政策的實施下，政府應該加大對城鎮化的投入，完善基礎設施，推動加工產業的發展，拉動就業、提高人均收入、改善民生、擴大城鎮的建設規模，規劃出城鎮發展體系，實現特色城鎮化的發展路徑。

三、文山州經濟發展區內外比較分析

（一）經濟總量競爭力。文山州的經濟綜合總量在云南省16個地州市排名第8位，處于云南省16個地州市的中等水平，經濟總量競爭力排名前兩位的，是昆明市與曲靖市，較為落后的是迪慶州、怒江州。從計算出來的主因子反映城鎮投資、社會總消費、規模以上工業產值、國民生產總值的發展情況，文山州的總量經濟規模較小，影響城鎮投資的固定資產額，也造成總量競爭力的指數排名。

（二）產業發展競爭力。文山州的產業發展在云南省16個州市的競爭力排名第8位，產業發展競爭力處于中等水平，排名在前面的是昆明市、玉溪市、曲靖市，競爭力排名弱的是怒江州、德宏州、迪慶州。從計算特征值與貢獻率中可以看出，主要因子反映產業產值、多元化系數和工業個數。產業是國民經濟發展的核心，作為一個不發達地區，企業的數量也體現了經濟發展的層次，產業的結構反映經濟發展的質量。文山州經濟基礎相當薄弱、工業生產水平較低、產業結構不協調。

（三）居民生活競爭力。文山州在云南省16個地州市的居民生活競爭力中排名第14位，處于云南省16個州市的中下水平，排名在前面的是昆明市、玉溪市、曲靖市，排名在后面的是昭通市、文山州、怒江州，通過主因子的旋轉計算，主因子是反映農民純收入、城鎮居民人均可支配收入、人均生產總值、人均工業生產總值、城鎮化發展水平，文山州屬于中國少數民族集中而經濟發展落后的自治州之一，地理環境的復雜性影響城鎮化的發展，經濟產業發展水平較低影響就業，人均收入水平也較低。

（四）社會發展競爭力。文山州在云南省16個地州市的排名為第8位。排名在前面的是昆明市、昭通市、曲靖市，排名靠后面的是迪慶州、麗江市。

（五）區域競爭力排序。在前面的5個競爭力指數的基礎上，將5個競爭分力的得分作為指標，通過計算得出各州市最終的區域競爭力得分。按照以上的分析步驟得出競爭力指數。

四、研究結論

區域競爭力是表征一個地區經濟發展的能力，競爭力的提高有利于在市場經濟一體化下獲得發展的優勢。本文從 “橋頭堡”戰略背景出發，運用定性定量分析的方法，采用2001～2011年的全省、文山州經濟發展相關數據，從時間與空間的角度評價了文山州經濟發展的特征，構建了文山州在全省經濟發展的競爭力指標體系，計算出競爭力指數。基于此，探索了“橋頭堡”戰略條件下文山州的經濟發展定位與提高經濟發展競爭力的思路對策。

主要參考文獻：

[1]伍來定.當前中小企業品牌競爭力的探討[J].江蘇商論，2003.8.

[2]王秉安.區域經濟競爭力戰略原則及其應用的探討[J].福建經管干部學院學報，2002.1.

[3]趙修衛.關于區域發展核心競爭力的探討[J].中國軟科學，2001.10.