王國維與蔣汝藻的交誼

蔡圣昌

蔣汝藻（1876—1954），字孟蘋，號樂庵。清光緒二十九年舉人，后任學部總務司郎中，參加過辛亥革命。其母是湖州南潯“四象”之一劉鏞的女兒。父親蔣錫紳與張謇、湯壽潛是摯友，湯壽潛、劉錦藻（劉鏞之子）任浙江鐵路公司正、副總經理時，蔣汝藻為董事。杭州光復后，湯壽潛出任浙江省都督，蔣汝藻任鹽政局長。他是實業家，在上海經營房產、航運業，在南通他與張謇一起投資圍墾灘涂，辦實業。

蔣家祖上幾代藏書，蔣汝藻繼承家風嗜書如命。民國初年，他不惜花巨資收購寧波范氏、杭州汪氏、泰州劉氏、涇縣洪氏、貴陽陳氏等散出書籍。尤為知名的是他以八千銀元收購范氏天一閣藏書七百一十二部。貴陽陳田字松山，辛亥革命時倉促離開京城，藏書典押書肆，后整批落入日本人手中，其中部分經羅振玉轉手為蔣汝藻所得。他還以一千五百元的高價收得湮沒百年之久的宋人周密《草窗韻語》一書。他后來采納王國維的意見，將藏書樓取名為“密韻樓”。

1916年2月9日，東渡日本求學四年的王國維回到上海。他此次回到上海，是應“哈同花園”之聘，編一本雜志。哈同是洋人，雖然已經腰纏萬貫，可是卻不學無術。他此次聘用王國維其目的也是為了替他做廣告宣傳而已。王國維知道醉翁之意不在酒，他豈肯為了五斗米而折腰呢？后來，經過他的同鄉海寧人、金石學家鄒安從中斡旋，哈同答應王國維提出的聘用要求：所編學報不登“美術”（即鐘鼎彝器文物圖案），尤其不登“覺學”、“宗教”二門，王國維才勉強同意應聘。不久，王國維搬進了愛文義路吳興里三百九十二號一座宅庫門樓房，海寧的家眷同時也接到了上海。

當時蔣汝藻經常往返于上海和浙江，上海有許多房產生意要他打理，他還是上海輪船招商局的大股東。蔣汝藻中過舉人，曾經在前清學部任職，但此時他已經棄官從商，蔣家在上海灘上可以稱得上是房產大亨。他的那些老朋友，包括當時上海灘上一些知名的學者比如張元濟、羅振玉、沈曾植等都是他家里的座上客。

王國維到上海的第二年認識了同是藏書家的南潯人劉承干。他在1917年8月25日曾經給劉承干寫信，請劉承干幫助借《唐韻后序》：“近聞孫氏宋本已歸鄴架，歡喜無量。不揣冒昧，意欲求代請隘庵先生一檢魏集，并飭人鈔出集中《唐韻后序》一篇見賜。”后來他又通過羅振玉認識蔣汝藻。

《王國維全集》中收錄王國維致蔣汝藻書信共計五十六通，還有王國維致蔣汝藻兒子蔣谷孫的書信五十六通。時間跨度為1919年11月至1927年1月。從這些書信來看，他們的友誼非常親密。其中比較突出的有這樣幾件事情。

一是王國維幫助蔣汝藻編撰《傳書堂藏書志》。當時蔣汝藻藏書已經頗具規模，他急于物色人選為其藏書編撰目錄。而他自己卻沒有精力去做這項浩繁的工程。他當時曾聘了一位“遺老”曹元忠，約定月新五十元。但歷時一年，進度緩慢。為了加快速度，蔣汝藻以“增聘一人”為名，聘請王國維為其編目撰跋。王國維自然對整理古籍很有興趣，同時他也是為經濟所迫，所以就很快答應下來。后來曹元忠退出編撰工作，由王國維獨自一人完成。

從1919年春到1923年冬，王國維歷時四年半時間，完成書目編撰。此書即《烏程蔣氏傳書堂善本書目》，全書四冊，共十二卷，皆由王國維親自清稿寫定。其中收錄宋、元、明、清善本書二千七百部，其中宋版本一百八十九部，元版本一百二十八部，明版本一千六百六十八部，鈔本八百三十一部，稿本八十四部。王國維以一人之力，編撰完成翔實的私家藏書志，在我國的版本目錄史上也很少見。

王國維編書目時，經常由蔣家派車送書至王國維寓所，王國維每錄完一批，即由蔣家取走書單及已錄書籍，再換一批書至，如此反復。王國維經常給蔣汝藻及其兒子蔣谷孫去信，催促送書來交換，信函里時常提到這樣的事宜：“前書錄畢，請包飭車交換書”、“前書畢錄，天晴即祈飭車換書”，類似這樣的話語有十多處，可見其工作量的浩繁。工程完工以后，王國維為它取名為《密韻樓藏書志》，蔣谷孫在二十世紀四十年代去臺灣，改稱《傳書堂藏書志》。

二是蔣汝藻幫助王國維出版《觀堂集林》。王國維花四年多心血為蔣汝藻編撰密韻樓書目，蔣氏深受感動，雖然他也付給王國維一定的報酬，但是他覺得這一點報酬算不了什么，為了感激王國維，蔣汝藻出資刊印集王國維學術成果的《觀堂集林》。

《觀堂集林》大部分文章是王國維在日本讀書期間所撰寫的，王國維自號“觀堂”，因此取名《觀堂集林》。文章選編于1921年春夏，選數年舊作刊于《雪堂》、《廣倉》二叢刊者，刪繁挹華。

《觀堂集林》二十卷，由蔣汝藻出資，以聚珍版印行。從1921年開印，至1923年12月才告印成。

《觀堂集林》是王國維學術的結晶，收錄著作時間跨度整十年（1912—1921年）。原刊羅氏在京都編印的《學術叢刊》、《雪堂叢刊》、《云窗叢刻》，以及后來王國維在上海主編《學術叢編》、《廣倉學窘學術叢書》的許多著作，收入《集林》時，從標題到內容均作了精心修改。而且不但文稿精審，編排體例也極為嚴謹。全書分為藝林、史林、綴林三部類。

《觀堂集林》前有二序，分別由上虞羅振玉和烏程蔣汝藻作。蔣汝藻在序言中說：“君于乾嘉諸儒之學術方法無不通，于古書無不貫串，其術甚精，其識甚銳，故能以舊史料釋新史料，復以新史料釋舊史料，輾轉相生，所得乃如是之夥也。此書之成，余實任校勘之役。比年以來，牽于人事，百務之諈諉，賓朋之談讌，輒夜分始得休。休則檢理書畫，或為君校此書，往往漏盡始就枕。”可見，蔣汝藻為刊刻《觀堂集林》也確實花了許多心血。

王國維致蔣汝藻五十六通書信中，大部分是跟整理書籍有關，但也有相當部分是噓寒問暖，從中可以看出他們之間的深厚友誼。

比如1924年3月11日王國維致信蔣汝藻，談及蔣氏兒子過喜日事，信中說：“谷孫兄吉期憶在此月，竟將日子忘卻。擬制一小聯奉賀。聯語云：奩中應有來禽帖，案上新成博議書。當覓舊紙書之。此聯雖不能趕及吉期，平日亦可懸掛也。”

《觀堂集林》出版以后，需要贈送友人，還有一些要出售。蔣汝藻也積極幫助王國維做這一項工作。從他們通信來看，《觀堂集林》的印刷有不同的紙張，有白紙，也有官堆紙，價格也會不一樣。如1924年1月22日王國維致蔣汝藻信中說道：“前日由仰先處送來《觀堂集林》白紙十二部，官堆紙二十四部，已如數收到。內弟欲贈人者，約黃紙二十部，其余當再問富晉，如能以八折歸賬，當即付伊出售也。大學一處售數十部似非難事，日本似亦可銷數十部……贈書之事厚累吾兄，感謝無盡。”

蔣汝藻和王國維同歲，可是每一次王國維寫信都稱蔣汝藻為“孟蘋兄”，稱呼其兒子蔣谷孫為“世兄”。如此親密關系，一定程度上是因為蔣汝藻在王國維經濟困難時給予幫助，因為在上海那一段時間王國維生活并不富裕，蔣汝藻經常給予補貼。1923年12月31日，此時的王國維已經被溥儀任命為“南書房行走”，已經去了北京謀職，當時已經退位的溥儀還享受著特殊待遇，住在紫禁城，每一年還可以從民國政府那里得到四百萬元生活補助。王國維致蔣汝藻信中說：“弟此間俸入，因上面念寒儒之寒，故庫藏雖支絀，仍案月給發。秋冬間因置備家具、冬衣，幾乎竭澤而漁。然年底卻無欠賬，故可以度歲。滬上明正（王國維小兒子）學費已亦略為布置。盛意殷拳，至為感紉，明歲如值缺乏，當奉告也。”但是如果分析王國維和蔣汝藻之間的深厚友誼，并不是單單由經濟基礎決定，他們之間交往的重要因素還在于他們興趣相投，有共同的愛好。在蔣汝藻五十歲壽時，王國維曾經為他寫《樂庵居士五十壽序》，高度評價他們之間的友情：“余與樂庵居士生同歲，同籍浙西，宣統之初又同官學部，顧未嘗相知也。辛亥后，余居日本，始聞人言，今日江左藏書有三大家，則劉翰怡京卿、張石銘觀察與居士也。丙辰之春，余歸海上，始識居士。居士亢爽有肝膽，重友朋，其嗜書蓋性也。余有意乎其為人，遂與定交。由是得盡覽其書。居士獲一善本，未嘗不以詔余，茍有疑難，未嘗不與其相商度也。余家無書，輒借諸居士，雖宋槧明鈔，走一力取之，俄頃而至。癸亥春，居士編其藏書目既成，又為余校刊《觀堂集林》。……”

重友朋，嗜書蓋性，“余有意乎為人，遂與定交”，共同的追求和愛好，這才是他們交往的堅實基礎。