我國水生生物水質基準推導的物種選擇

藍嘉

摘 要 水生生物水質既是確定水中潔凈度的重要基準，也是水質基準體系的重要組成部分。在水生生物的養殖過程中，只有嚴格按照水生生物水質基準來處理水資源，除去水中的雜質及其他對水生生物有害的化學成分，才能保證水生生物健康的成長，這也是水產養殖中提高存活率的重要方案。此外，在進行水生生物的物種選擇過程中，水生生物水質基準也是進行物種選擇的重要原則。

關鍵詞 水生生物；水質基準；物種選擇

中圖分類號：X824 文獻標志碼：B 文章編號：1673-890X（2016）12--02

在我國，水質基準有生態學基準和毒理學基準之分。其中，生態學基準包括營養物基準和生態完整性評價基準；毒理學基準包括主生生物基準和保護人體健康基準。而水質基準最主要的作用就是界定水環境中的污染物濃度，保證水中的污染物不會對水中的生物產生危害。發達國家很早就開始了對水質基準的研究，所以歐美國家在這方面有很深的造詣，這是我國所不及的地方[1]。下面，通過借鑒西方國家利用水質基準進行物種選擇的經驗，對我國保護水生生物水質基準推導的物種選擇要求進行具體的闡述。

1 水質基準簡述

水生生物水質基準指水環境中的污染物不會對水生生物產生危害的最大濃度，該基準是水質基準體系中的重要部分。此外，在水質標準的制定中，水質基準是十分重要的科學依據，且在評價水環境質量和進行水質管理的過程中，水質基準也起著不可替代的作用。水質基準很受地域性的影響，在不同的區域，其代表性物種和生態系統結構都不相同，導致其污染物的環境行為也不盡相同，所以不同區域的水質基準存在很大的差別[2]。在我國水生態系統的建立過程中，水質基準是重要的科學依據，只有嚴格按照水質基準來進行水質資源的管理，才能從根本上保護水生態系統的完整性和多樣性.進而為保護我國的水生生物提供更加科學有效的方案。

2 各國水生生物水質基準研究對物種的選擇

西方國家很早就開始了對水生生物水質基準的探究，截至目前，許多國家已經形成了完善的體系，很值得我國效仿。美國是開展水生生物水質基準進行物種選擇最早的國家之一，早在20世紀80年代，美國國家環境保護局為了深入的探究水生生物水質，并制定了《推導保護水生生物及其用途的水質基準的技術指南》，不僅明確規定了制定水質基準時數據的收集范圍及質量要求，還明確了物種的選擇要求，而且詳細分析了多種水生生物的急性毒性數據。加拿大也是我國值得效仿的國家之一。加拿大環保局從20世紀中旬-21世紀初，相繼頒布了《加拿大水質基準》《加拿大保護水生生物的水質基準綱領》《保護水生生物的水質基準推導綱領》等多個文獻，通過對文獻的不斷完善，加拿大在水生生物水質基準選擇物種方面也取得了重要的成果。荷蘭在在水生生物水質基準選擇物種方面也有很深的造詣。在21世紀初，荷蘭就在《推導環境風險限值的指導文件》中給出了多種數據的收集方法，而且還詳細介紹了多種類型環境風險限值的推導方法，這些資料對于保護水生態環境、避免水生生物受污染物影響起到了至關重要的作用。與其他各國相比，我國進行水質基準研究的最大阻礙就是沒有建立起保護我國水生態系統的水質基準體系，因此我國的水質環境才會屢遭破壞。所以，我國應結合自身的實際情況，并在借鑒世界各國的基礎上，建立起屬于自己的水質基準體系，這樣才能實現水生生物水質基準選擇物種的良好進行。

3 我國保護水生生物水質基準推導的物種選擇

首先，充分結合美國、加拿大、荷蘭等推導水質基準的物種的經驗，并聯系我國的實際國情，選擇出具有代表性的物種[3]。我國水生生物的種類繁多，不可能對所有的物種進行毒理試驗，所以科學合理地選擇代表性的生物物種十分重要，且在進行物種選擇時，一定要保證該物種對生態系統的完善能夠起到一定的作用。此外，為了更好地保護生態系統也應該優先保護生態學意義大的代表性物種。

其次，要保證選擇的物種對污染物具有較高的敏感度。由于生理特征的不同，不同的生物物種對環境的適應能力也大不相同，所以在對污染物的承受方面也有很大的差別，而生態系統的敏感性取決于最敏感的物種.所以在物種選擇時應該優先考慮敏感性的物種；這樣才能保證各類生物在水生態系統中的功能和作用不同。例如，在青海湖中，可以選擇裸鯉作為代表性物種；在洞庭湖中，可以選擇劍水蚤作為代表性物種；在鄱陽湖中，可以選擇輪蟲作為代表性物種，這幾種物種都符合敏感性強、易飼養等特點[4]。

最后，確定推導我國水生生物水質基準的物種選擇范圍，并具體提出推導我國保護水生生物水質基準所需要的物種選擇要求再者，所選擇的物種應該來自不同營養級、不同的生物類群，要保證其生命形式。

4 結語

我國的水生生物資源豐富，在水生生物水質基準的制定過程中，需要對我國的水生系統進行研究，并且充分汲取世界各國的先進經驗，如此，我國水生生物水質基準推導的物種選擇工作才能井然有序的進行。

參考文獻

[1]吳豐昌，馮承蓮，曹宇靜，等.鋅對淡水生物的毒性特征與水質基準的研究[J].生態毒理學報，2011（4）.

[2]吳豐昌，孟偉，張瑞卿，等.保護淡水水生生物硝基苯水質基準研究[J].環境科學研究，2011（1）.

[3]張瑞卿，吳豐昌，李會仙，等.中外水質基準發展趨勢和存在的問題[J].生態學雜志，2010（10）.

[4]雷炳莉，劉倩，孫延楓，等.內分泌干擾物4-壬基酚的水質基準探討[J].中國科學：地球科學，2012（5）.

（責任編輯：趙中正）