從土布、絲織品進口到紡織品出口
——18至19世紀美國對華貿易結構變遷的歷史研究

許曉冬

(大連工業大學管理學院，遼寧大連　116034)

?

從土布、絲織品進口到紡織品出口
——18至19世紀美國對華貿易結構變遷的歷史研究

許曉冬

(大連工業大學管理學院，遼寧大連116034)

摘要：18至19世紀中國與西方貿易結構發生著巨大的調整，其中中美紡織品貿易結構的變遷最具代表性。以兩次鴉片戰爭為界，中美貿易結構的調整分為三個時期，中國土布、紡織品的出口從繁榮、調整走向衰落。美國從到處搜尋中國感興趣的商品以便于交換土布、絲織品的被動買家變成市場的主宰者，中國逐漸從傳統商品的出口市場變成進口市場，中國的生產與銷售逐漸由美國的工業資本與需求所控制。中美貿易結構與貿易平衡在經濟全球化制衡中被打破。

關鍵詞:中美；貿易結構；土布；絲織品；紡織品

1784年，美國第一艘商船來華，名為“中國皇后”號，自此打通了北美洲與亞洲古老國家的商業往來。美國一直以來作為英國的殖民地國家，對外交往受制于人，在獨立后的第二年，便開拓了東方的航線，并陸續增加與中國的商業往來。19世紀初，美國對華貿易的總額已經取代了歐洲國家對華的貿易地位，僅次于英國。雖然貿易總額在逐年攀升，但大量的貿易逆差讓美國不得不考慮進出口商品結構的調整。

一、 1784年至第一次鴉片戰爭期間：美國是土布、絲織品的主要買家

(一)土布

土布是廣州中西貿易的重要商品，在19世紀早期貿易中占有重要地位。中國出口的土布也稱為“南京布”(Nankeens,即紫花布)，雖然冠以“南京”兩字，但實際上在中國很多城市都有生產。在江南地區的松江府、蘇州府、太倉州、海門廳、通州等處歷史地形成了全國最大的土布集中產區，蘇松一帶的棉布成為“衣被天下”的名品。這種布分為白色、棕色、藍色三種。由于價格低廉、經久耐用，為歐洲和英國的任何棉布所不及。這種面料在英國曾經風靡一時，今天在倫敦博物院看到的19世紀30年代英國紳士的時髦服裝正是中國的杭綢襯衫與紫花布的褲子。

中國土布的外銷歷史悠久，早在16世紀后期，就有了中國土布遠銷南洋群島、日本等國。18世紀30年代，中國土布首次由英國東印度公司遠銷英國。50年代以后，西班牙、荷蘭、法國、瑞典、丹麥等歐洲國家也開始行銷中國土布。北美大陸在美國獨立之前就有土布輸入，到19世紀初美國已成為中國土布在國外的最大主顧。當時有一個美國資產階級學者曾說過，“十八世紀乃至十九世紀二十年代，中國棉布的對外貿易，正和其后的情形相反。土布從中國流向西方，供給我們祖先以衣料”[1]31。美國商人不僅將土布行銷到美國，也運銷到中、南美洲乃至西歐。英國東印度公司曾記錄“美國人用現款大量購買土布，公開在歐洲南部出賣，并非法地在西印度群島銷售，無疑是有利可圖的，否則他們就會停止這種貿易了”[2]。

19世紀20年代以前美國紡織工業弱小，只能以棉花來交換質地堅牢的中國土布。1826年以前，美國是中國土布的頭號買主。[3]1784—1840年，美國進口中國棉布最多的年份是1819年，土布的進口額為133萬余元，占總進口的16.3%(見表1)。而據英國東印度公司記載，英國、美國、丹麥、荷蘭、瑞典、法國、西班牙等國在19世紀前30年間從廣州運出的土布年均達100萬匹以上，最高峰同樣出現在1819年，出口總量為330多萬匹。在廣州對歐美海上貿易的統計中，土布在茶葉、生絲與絲綢之后位居第三的地位。

表11784—1845年輸美絲織品、土布在輸美貿易中的比重

銀元

美國雖然在購買茶葉和生絲方面落后于英國，但它對土布的購買(除個別年份外)卻超出英國。對于已經與中國貿易百年的英國來說，美國后來居上。自1786至1833年，有4年采購的土布超過百萬匹，分別是1798年153.0萬匹，1804年123.5萬匹，1819年293.2萬匹，1821年132.4萬匹，分別是同年英國進口量的4.6倍、3.1倍、6.9倍、2.4倍。美國占總量的58.4%，英國占34.7%，而其他國家僅占6.9%的出口比重。美國與英國幾乎壟斷了中國土布的出口貿易(見表2)。

隨著歐洲工業革命，大機器對手工業的替代，美國紡織業興起，1833年后，中國輸出的土布在大量減少，出口到美國的不足1%。在鴉片戰爭期間，出口到美國的土布僅占0.01%，1845年，出口美國的土布僅有1064元，幾乎可以忽略不計。相比紡織工業發達的英國來說，中國土布出口的困境早在19世紀初就已經出現了。1812年，在東印度公司的記錄上曾有這樣描述，“委托試銷的印花布價值4774鎊，沒有銷路——花樣不適合市場需求，而質量不值得公司推薦”，“公司購入這種貨物是上等的，而且常常是預付貨款，但銷售的結果是不能令人滿意的”[4]。1825年后，英國東印度公司支出的土布已經減少并在30年代停止了。

1831年之前，中國在棉紡織品貿易中始終保持出超的位置，只是出超量在與日俱減，直到1831年變為入超。這種入超在之后變成了一種常態。這是因為19世紀20年代后期，英國的棉布生產普遍使用機器，曼徹斯特的棉布終于在中國站穩了腳跟，英制的棉花布在廣州成為有利可圖的商品。風水輪流轉，到鴉片戰爭時期，已經不再是中國土布出口到歐美國家，而是歐美的洋布輸華了。

表2廣州土布出口統計(1786—1833年)

匹

在封建社會的后期，中國的棉紡織業遭受到了來自歐美機器制造業帶來的摧折，從而改變了封建手工業發展的原有路徑。那么在封建經濟制度下，中國如何保證生產相當數量并品質上乘、價值低廉的棉織品呢？鴉片戰爭前的中國社會是傳統的農業社會，農業生產主要以家庭為單位。小農經濟下，自給自足的生產方式對于傳統中國來說是一種集約的生產方式。《Three Years Wandering in China》的作者Robert Fortuane1844年在上海曾看到如下的情景：“各小農戶，各鄉居人家，都保留自家田地所產棉花的一部分以備家用。古時所習見而今日已被機器所代替的紡車和小手織機，遍布此地各鄉村，隨處可見。此等織機，都由妻女操作，有時不能做田野工作的老夫幼童也幫助工作。如果家庭人口多，且善于生產，除自家使用外，還能余布很多，便將剩余布匹送至上海或近郊市鎮出售”[5]，“其售價之高出原料成本者亦微乎其微”[1]35。在這種耕織相結合的小農經濟體中，手工棉紡織事業是在農戶家內部完成其全部生產工序的，從紡紗到織布，甚至連種棉、軋花、彈花，乃至各種生產工具的制造也包括在內，這一串生產工作全部由家庭成員來完成。這里沒有勞動報酬，沒有雇主與傭工，各種工具、消費的原料、成品及工作場所全部是生產者所有，無須依賴外人。正如馬克思曾引述的一段話描述福建農家的工業生產布匹的情況，指出這種農家手工業生產的“生產者所用的成本只有原材料的價值”，“他生產這樣的布匹，除原料的成本外，簡直不費分文。他是在自己的家里與自己的妻女一同生產這種布匹，既不要額外的勞力，也不費時間”。[6]中國家庭內部的分工協作關系并不排斥商品的流通，而且從其內部就產生了商品化的必然性。這種生產模式已經形成了抗衡規模經濟的一種制度安排，這種制度安排下產品的生產成本遠小于具有誘惑力的洋布。中國小農經濟與家庭制造業的聯合、農民與手工業者一體的生產方式形成了對資本主義機器生產的有力抵抗。

(二)絲織品

中國的蠶絲事業發展歷史悠久，宋代江南地區成為全國絲綢的重要產區，絲綢業在國民經濟中的地位舉足輕重。明清時期，絲織業發展迅速，全國形成了多個著名的蠶絲生產基地。其中太湖流域是絲與絲綢的重要產區，尤以浙江的杭州、嘉興府、太湖為中心。除浙江外，江蘇蘇州和南京(江寧)等地的蠶絲生產和絲織也相當發達。蘇州出產的“綾、錦、絲、紗、羅、絹……比屋皆工織作，轉貿四方”，“商賈載之遍天下”。[7]93此外，珠江三角洲成為僅次于長江三角洲的蠶絲生產基地，這為廣州的生絲與絲綢的出口提供了充足的貨源，并使廣州在一口通商后成為絲綢出口最大的地區。明清時期外銷的絲織品種類很多，主要分為綢、緞、綾、紗、絹、羅、絲、絨八大類，近60個品種。

絲綢是我國古代著名的外銷產品，精致的絲織品早在漢代就已經蜚聲海外。自16世紀60年代，生絲就已經作為原料外銷了，菲律賓的西班牙人從中國把生絲運到南美的秘魯、墨西哥，再轉到歐洲。隨著歐美商人進入中國，中國生絲開始銷往歐洲及美洲各殖民地。至17世紀初，中國生絲在歐洲市場上的行情極負盛名。販運中國絲織品的利潤至少為100%，西方殖民者競相從中國購買生絲、絲綢，販運歐洲獲取巨額財富。之后幾百年間，中國的生絲以其絲質華麗、色白成為中國對海外輸出的主要商品之一。

18世紀20年代之前的個別年份，絲與絲綢的出口是占據首位的，它的重要性也超過了茶葉，成為美國輸入本國的首要商品。1824年之后，絲與絲綢的出口價值始終低于茶葉，但一直是重要的出口商品。中國出口生絲與絲織品主要以英國與美國為主。至道光十年(1830年)廣州出口的生絲達到708 300斤，其中南京絲337 300斤，廣東絲368 000斤。生絲的出口中英國東印度公司占第一位。1785—1799年，每年平均出口生絲2169擔，而美國同時期僅為年均115擔。進入19世紀，美國生絲的采購量也遠低于英國，1823—1832年的10年中，美國平均每年的生絲采購量為240擔，是英國的1/25(見表3)。英國生絲進口遠超美國主要是因為英國產業革命對絲織原材料需求旺盛，以至于英國首相邁爾本說：“沒有生絲，我們這一門極重要的、迅速增長著的制造業將大大地癱瘓了。”[7]99這使得生絲對英國的出口格外重要，而成品的出口則相對少很多。

表3美國與英國生絲、絲織品進口比較

相比生絲進口的落后局面，美國在絲織品采購中獨領風騷。1819年至1835年，生絲與絲綢年均進口額占美國進口總額的35%(見表1)。在1819、1822、1823年這幾年中，生絲與絲綢的進口超過茶葉，在美國進口的商品目錄中占第一位。在之后的幾年中，美國在中國訂購的絲織品都遠超英國(見表3)。但在1830年后，由于美國紡織工業的興起以及日本生絲的競爭，美國市場中的中國絲綢優勢逐漸喪失。1836年，輸美的絲織品僅占美國進口總額的3.3%，其后的十余年，平均比重在16%以下。19世紀中期后，除了荷蘭東印度公司還維持著對中國絲、絲綢的傳統貿易外，歐美國家已基本上停止了中國絲與絲織品的進口。

二、兩次鴉片戰爭期間：中國成為美國紡織品最重要的市場

19世紀50年代，在美國國產產品對華出口中，棉織品所占的位置遠遠超過其他商品。如表4[8]117所示，1850—1853年，輸華棉布占美國輸華總額的近90%，并且占美國對所有國家輸出棉布總額的1/3，其數量僅次于鴉片的輸入[8]116。中國成為美國紡織品出口最主要的市場。1858年，美國棉布對華出口量為17 780 700碼，1859年就快速增長到30 264 900碼。1860年，美國對中國出口的布匹(包括描繪的、印花的和染色的)值591 185美元，白布與蔴布值262 424美元，其他棉織品值3 043 753美元，所有棉織品總值是3 897 362美元，占當年對華出口比重54%(見表5[9]653)。從這時期起，美國棉織品在中國市場一直呈上升趨勢，直到20世紀初才被日本所取代。棉織品對中國出口的增加除了中美兩國技術與生產方式的差距外，還受到《望廈條約》后新關稅的影響，更重要一點就是支付手段上的考慮。美國商人即使不能在棉布銷售中獲得利益，也要比開倫敦匯票作為支付中國茶葉的手段來得便宜，因此，美國棉織品對華輸出的增加是顯著的。

表4美國輸華棉布統計(1850—1853年)

表5　1860年美國國內對華商品輸出項目

在19世紀二三十年代，美國對華出口的項目中主要包括毛織品、棉制品、五金、毛皮、棉花、鴉片、胡椒、錫、檀香木、白銀等。到了60年代，商品的出口結構出現了較大的調整，除了棉制品、五金、金銀等傳統項目被保留外，其他商品已經由肉食、面粉、醫藥、煤、煙草等更多生活消費品所替代。五六十年代美國對華出口商品結構是對早期出口結構的革命性調整，它顛覆了前50年中美貿易的傳統結構，開創了美國本國商品對華出口的最大比例，既是工業革命的結果，也是遵循對華貿易的客觀規律。這一商品結構也是未來50年美國對華商品出口結構的過渡。

三、第二次鴉片戰爭至19世紀末：中國成為美國紡織品的出口市場

這一時期，中美商品結構發生了重要的變化，許多在今后成為雙邊貿易主要品種的商品出現在其中。茶與生絲作為傳統商品依然在美國從中國進口的名單中出現，茶葉的地位已經大不如前，數量與價值已經大大減少，而一些新的商品如帽子材料、化工產品、植物油、羊毛、糖等一個接一個進入到名單中。在美國向中國出口的名單中除了棉制品外，還增加了煙草與礦物油。中國的進出口商品日益由美國資本的需要來決定，中國逐漸成為美國商品的銷售市場和原料供應地。從表6[10]的商品結構的變化可知，這個階段是中美貿易經歷百年后的過渡。

美國的輸華商品中工業品增長很快，其中最重要的就是棉布和煤油。棉布主要是以粗棉布與斜紋布居首位。主要市場是牛莊、天津、南京。美國的這些斜紋布似乎特別適合中國人的需要，加染以后，在中下層人民中銷量非常大，這種布較厚實，是以較粗的棉紗織成的，對于多數從事于農業、手工業的勞動階層家庭來說耐用性強。盡管在過去的幾十年中美國棉布向中國出口的數量是不穩定的，但在1870年后的20余年中，美國向中國出口的布匹逐年增加，80年代，美國向中國出口的粗布和粗斜紋布幾乎占到中國全部進口洋布的2/3。僅斜紋布1876年出口數量為290 460匹，1877年為425 552匹，1878年降至185 385匹，至1879年再度上升為299 364匹，1880年為486 059匹。[9]1148美國布匹在中國市場上日益增強的競爭力，使得英國棉布處于岌岌可危的境地。表7[9]1145-1153統計了1881—1894年英國與美國粗布、粗斜紋布、細斜紋布三種商品的數據，美國粗布在1891年創出最高對華出口量200.85萬匹，是1880年前的3～4倍，最高時占中國進口粗布的近70%(見表8[11])。英國的粗布對華輸出量遠不及美國，但1887年有所突增，可能的原因是英國最大的紡織品工業基地蘭開廈努力復制美國粗布的結果，并由此在1888年粗布有了更大的增加，達1 039 642匹，但由于中國市場進口量實際上已經過多，引起了1889年的嚴重反應，在這一年英、美粗布的對華出口均大量減少，但直到19世紀末，棉布在中國的出口還是以增長為主態勢。

表61870—1890年美國對華貿易主要商品結構

千美元

表7　美國、英國粗布、粗斜紋布、細斜紋布對華輸出量(1881—1894年)

表8　美國、英國三種棉布出口比重

%

除了粗棉布外，美國在粗斜紋布的銷售中也很從容地占據了優勢，1892年，美國的粗斜紋布占中國進口總量的82.5%。關于新興的工業國美國為何能在棉織品領域超越英國，甚至于美國的斜紋棉的價格高于英國同類商品40%的條件下，依然可將英國的棉布排擠出市場，有幾個原因值得思考。

第一，美國的棉制品在質量上優于英國同行。美國棉布在純凈、耐久及保暖方面，無可否認是優于英國棉布的，其質量得到了中國消費者的贊許，在售價上略高于英國布。而英國棉布比美國棉布和中國土布要便宜得多，但因質量惡劣，結果很不經濟。英國棉布之所以遭市場厭惡，是因為在生產過程中過度上漿。一般上漿的程度是全部重量的30%，而粗斜紋布的上漿占到總重量的40%，“英國14磅粗斜紋布的質量已逐漸下降，在許多場合已降低到破布那樣的程度”[9]1149，而美國的粗斜紋布完全沒有摻雜質。英國制造商的漿料先是用淀粉，或者用類似的植物質料，后來發現這些東西在布匹裹面會寄生象鼻蟲及其他類似的害蟲，于是改用一種白黏土，雖不生蟲，但腐蝕布匹。中國人對所謂品質低劣的曼徹斯特的喜愛是完全可以理解的——英國布匹供喪葬之用，以及被面、棉衣裹或需要大量的布匹作臨時之用。隨著不上漿棉布的推廣，英國也在適應這一趨勢，從19世紀最后幾年的統計數據看，英國有趕上美國的趨勢。

第二，美國在粗棉布方面與英國競爭獲勝的理由應該從人工與原材料兩方面考慮。生產棉制品，最重要的成本是人工與原材料成本，因為原材料產于美國，在原材料多于人工的布匹生產中，美國的成本是低廉的。一般認為每匹重12磅的棉布是競爭的分界線，重量12磅以上的棉布，美國的制造商能夠勝過英國，勞動力比起原料來，比重較小。但英國蘭開廈的情況正相反，生產效率高但原材料價格昂貴。而12磅以下的棉布，美國就不可能與英國競爭。這也就可以解釋為何美國在粗布及粗斜紋布方面的出口優于英國，而細斜紋布的出口中所占比重較小的事實。

第三，傳統偏好讓市場選擇了美國。中國人之所以一貫喜愛美國的斜紋布和粗布，也許與此類貨物在市場上有悠久的歷史有關系，質量可靠并且品牌與商標也已馳名中外，相對較保守又傳統的中國人很忠誠于美國棉布，他們情愿出較高的價錢買它，也不買一個新牌子，看來僅僅價格低廉并非在任何情況下都是最重要的優點。

四、結語

“中國皇后”號來華奠定了1840年之前中美貿易發展的基調：民間平等的商務關系。這一時期中美貿易發展最顯著的特點是中國商品對美國人的吸引力遠遠超過美國貨對中國人的吸引力，反映在商品結構上便是中國傳統商品茶葉、生絲、土布的大量出口及大量順差。對于美國而言，工業化尚未成熟，對中國的出口商品的變動頻率非常強，有價值的本國商品有限，美國不得不通過三角貿易獲得大量銀元抵消進口，直到鴉片逐漸替代白銀為止。這一時期，美國對華貿易的結構較為被動。鴉片戰爭后，中美商品結構發生了重要的變化，許多在今后成為雙邊貿易主要品種的商品出現在其中。土布、生絲、絲綢等作為傳統商品依然在美國從中國進口的名單中出現，但數量與價值已經大大減少，這種衰落的趨勢一直延續到19世紀末，中國從紡織品的賣方轉變為買方。中美貿易結構出現的本質的變化與中國的經濟、政治形勢有著緊密的聯系，它是封建制度妥協于資本主義制度最好的例證，也是重商主義向自由市場競爭條件下貿易結構的最優安排。

參考文獻：

[1]嚴中平.中國棉紡織史稿[M].北京:科學出版社,1955.

[2]馬士.東印度公司對華貿易編年史(1635—1834):第三卷[M].廣州：中山大學出版社,1991:179.

[3]陶文釗.中美關系史話[M].北京：社會科學文獻出版社,2000:9.

[4]馬士.中華帝國對外關系史:第三卷[M].上海：上海書店出版社，2000:177.

[5]FORTUNE R. Three years’ wanderings in the northern provinces of China[M]. London: John Murray, 1847: 251-252.

[6]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集:第2卷[M].北京：人民出版社，1972:6.

[7]張曉寧.天子南庫——清前期廣州制度下的中西貿易[M].南昌：江西高校出版社，1999.

[8]卿汝楫.美國侵略史:第一卷[M].北京：人民出版社，1962.

[9]姚賢鎬.中國近代對外貿易史資料(1840—1895)[M].北京：中華書局，1962.

[10]潘序倫.美國對華貿易史(1784—1923)[M].上海：立信會計出版社，2013:24.

[11]彭澤益.中國近代手工業史資料(1840—1949):第二卷[M].北京：生活·讀書·新知三聯書店，1957：201.

中圖分類號:F757.126

文獻標志碼：A

文章編號：1671-7031(2016)01-0017-07

作者簡介：許曉冬(1978-)，女，博士，副教授；E-mail:gjmy2046@sina.com

基金項目：遼寧省社科聯課題(2014lslhzkt-03)

收稿日期：2015-09-14