韓雨辰 薛子娟
南京市中醫(yī)院 210001
Meta分析集束化護(hù)理對(duì)VAP患者疾病發(fā)生率的影響
韓雨辰 薛子娟
南京市中醫(yī)院 210001
目的探究集束化護(hù)理對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎預(yù)后效果的影響。方法基于本院自2015年1月-2015年12月(27例)以及2014年1月-2014年12月(23例)期間收治的50例呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者的臨床資料,按照臨床護(hù)理方式的不同,將這50例患者分為觀察組(實(shí)施集束化護(hù)理,2015年1月-2015年12月27例)和對(duì)照組(實(shí)施常規(guī)護(hù)理,2014年1月-2014年12月23例),觀察比較兩組患者臨床護(hù)理前后,患者對(duì)臨床醫(yī)療工作的總評(píng)分變化情況。結(jié)果集束化護(hù)理前,兩組患者對(duì)臨床醫(yī)療工作的總評(píng)分(期待值)無(wú)顯著差異(P>0.05),不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,集束化護(hù)理后,觀察組患者對(duì)臨床醫(yī)療工作的總評(píng)分明顯的高于對(duì)照組(P<0.05),且與集束化護(hù)理前相比,其上升幅度明顯的高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論集束化護(hù)理能夠有效的提升患者對(duì)臨床醫(yī)療工作的滿意度(體現(xiàn)在護(hù)理總評(píng)分的上升),改善患者的生活質(zhì)量,值得推薦。
集束化護(hù)理;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎;發(fā)生率
本院自2015年1月-2015年12月以及2014年1月-2014年12月期間收治的50例呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者為研究對(duì)象,探究集束化護(hù)理對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎預(yù)后效果的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
50例使用呼吸機(jī)的患者(2014年12月-2015年12月27例以及2013年11月-2014年11月23例期間在本院接受醫(yī)療)作為本次調(diào)查的研究對(duì)象,分為觀察組(2014年12月-2015年12月27例)和對(duì)照組(2013年11月-2014年11月23例)——根據(jù)患者所選用的臨床護(hù)理方式的不同。給予觀察組27例患者集束化護(hù)理,其中男患者16例,女患者11例,年齡為(25-87)歲,平均年齡為(63.4±3.2)歲,住院時(shí)間為(7.5-44)天,平均住院時(shí)間為(14.6±3.5)d,在這27例患者中,腦梗死患者有14例,腦出血患者有6例,癲癇患者3例,其他神經(jīng)科疾病患者4例;給予對(duì)照組23例患者常規(guī)護(hù)理,其中男患者10例,女患者13例,他們的年齡為(23-88)歲,平均年齡為(63.0±3.5)歲,他們的住院時(shí)間為(8-44.5)天,平均住院時(shí)間為(15.0±3.8)d,在這23例患者中,腦梗死患者12例,腦出血患者4例,患者5例,神經(jīng)科疾病患者3例。
兩組患者的臨床資料(包括性別、年齡、住院時(shí)間、疾病類型等)無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組25例患者采用常規(guī)護(hù)理,在此基礎(chǔ)上,觀察組25例患者采用集束化綜合預(yù)防護(hù)理,具體做法為:(1)針對(duì)患者的實(shí)際病情,選取最佳的氣管套管進(jìn)行插管,且保證氣囊的壓力適中,每日壓力表測(cè)壓3次。對(duì)于住院時(shí)間較長(zhǎng)的患者,需要及時(shí)的清洗、更換氣管套管,并且必要的情況下,需要連接負(fù)壓吸引器,吸出氣囊上方的分泌物。(2)將床頭抬高30°,且要及時(shí)的更換溫濕裝置,保證無(wú)菌,并降低感染,呼吸機(jī)管路可視污染后隨時(shí)更換,長(zhǎng)期使用一周更換一次。(3)執(zhí)行手衛(wèi)生,在臨床護(hù)理的各個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,保證及時(shí)洗手或手消毒。避免細(xì)菌感染,做好口腔護(hù)理,保證呼吸道通暢,并且預(yù)防口角破裂。(4)清痰,從安全性角度考慮,對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的吸痰,保證呼吸道順暢,避免堵塞,且在必要的情況下,給予患者鎮(zhèn)靜劑,幫助患者保持穩(wěn)定、平和的心態(tài)面對(duì)臨床護(hù)理,提高配合度,從而全面有效的提高臨床預(yù)防效果。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
采用SPSS20.0軟件對(duì)本次調(diào)查研究的所有數(shù)據(jù)均進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,所有計(jì)量資料均采用(±s)表示,用t檢驗(yàn)。
根究本醫(yī)院自制的評(píng)分量表統(tǒng)計(jì)結(jié)果,具體情況詳見表1。
表1 比較兩組患者臨床護(hù)理前后對(duì)臨床醫(yī)療工作總評(píng)分變化情況(±s,分)

表1 比較兩組患者臨床護(hù)理前后對(duì)臨床醫(yī)療工作總評(píng)分變化情況(±s,分)
組別 例數(shù) 臨床護(hù)理前 臨床護(hù)理后 上升幅度觀察組274.53±2.38 12.84±4.57 7.24±1.63對(duì)照組235.17±2.56 8.33±3.96 3.74±1.09 X2/3.786 5.845 4.528 p/<0.05<0.05<0.05
VAP是機(jī)械通氣過(guò)程中常見而又嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查[1],呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)病率一般在5%-68%范圍內(nèi)(急性呼吸道窘迫綜合征最為常見),患者一旦發(fā)生VAP,則易造成脫機(jī)困難,從而延長(zhǎng)住院時(shí)間,增加住院費(fèi)用,嚴(yán)重者甚至威脅患者生命,導(dǎo)致患者死亡。集束化綜合預(yù)防護(hù)理是一種防患于未然的護(hù)理方式,具有較強(qiáng)的針對(duì)性和目的性[3],能夠真正意義上實(shí)現(xiàn)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床預(yù)防。在護(hù)理過(guò)程中,針對(duì)患者的實(shí)際病情,選取最佳的氣管套管進(jìn)行插管,且保證氣囊的壓力適中,且需要十分注重呼吸機(jī)管道的清潔消毒,避免感染,在必要的情況下,給予患者鎮(zhèn)靜劑,幫助患者保持穩(wěn)定、平和的心態(tài)面對(duì)臨床護(hù)理。有相關(guān)研究稱[4],呼吸機(jī)管道的清潔消毒對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的治療具有重要的作用,因此,對(duì)呼吸機(jī)管道的清潔消毒建議每7天更換一次呼吸管路,這樣做既能降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率,也能減少醫(yī)療費(fèi)用開支。同時(shí),要將呼吸機(jī)中積水瓶放在呼吸管路的最低位,積水瓶及時(shí)傾倒,液面不高于1/2,防止冷凝水的反流造成誤吸。呼吸機(jī)管路可視污染后隨時(shí)更換,長(zhǎng)期使用一周更換一次。嚴(yán)禁護(hù)理工作人員將冷凝水隨手直接傾倒在地面上,因?yàn)闀?huì)造成二次病原污染,并要對(duì)醫(yī)療感染性廢物進(jìn)行及時(shí)清理、清除。除此之外,還要將患者的體位及床頭高度調(diào)整大最佳位置,才能有效的起到預(yù)防的作用。
綜上所述,在呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎臨床護(hù)理中應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化集束化護(hù)理,提升護(hù)理質(zhì)量,從而全面的改善患者的生活質(zhì)量。
[1]蔣玉蘭,明旭華,李曉琳等.集束化綜合護(hù)理方案預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果[J].護(hù)理研究,2014,(15):1881-1882.
[2]楊曉楓,涂麗娜.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎與集束化護(hù)理干預(yù)策略[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(12):2444-2445.
[3]高明榕,成守珍,張妙音等.集束化綜合護(hù)理方案預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2010,10(1):12-14.
[4]陳永強(qiáng).呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎與呼吸機(jī)集束干預(yù)策略[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(3):197-200.
R473
A
1672-5018(2016)07-108-01