光機電一體化技術的相關應用及發展簡析

周方方

摘要：由于高科技術不斷向人們生活的滲入，社會的進步已離不開高科技術。伴著科學技術不間斷的快速研發和各領域普遍應用，光機電一體化技術應運而生。光機電一體化技術的研發和應用較為迅速，現已廣泛應用在工業生產、水利發電以及軍事建設等領域。文章對光機電一體化技術的相關應用及發展進行了探討。

關鍵詞：光機電一體化技術；信息處理技術；激光技術；傳感檢測技術；先進制造技術 文獻標識碼：A

中圖分類號：TH39 文章編號：1009-2374（2016）15-0053-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.15.025

1 概述

作為一種思維的方式，概念性規劃可以說是一種籠統的、理念上的、不需要精確計算和細致分析的思維方式，它主要是用一種整體觀點，對整個規劃設計方案的結構進行謀劃。這種思維方式更多的是運用到聯想、組合、意志和總結等方法開展思考行為，用這種思考方式將方案設計師的創意和理性升華為具體的方案文字和圖紙。不同于專業領域的設計思維，概念性規劃設計思維能夠超越時間和空間阻礙，打破傳統和領域性思維，極為強烈地撞擊了傳統的城市規劃設計思維方式，但這并不意味這種思維缺乏專業性，相反，該思維涉及領域之多、綜合思想之豐富、創意意義之強是其他規劃設計思維方式所不能媲美的。

該設計思維方式是20世紀90年代傳入我國，而后逐漸被接受和傳播。作為新興設計思維，與我國傳統設計思維相比，概念設計具有較強的超前性和創意性，這也是當前該設計思維沒有普及的原因所在，因為受傳統設計思維影響較為深遠，不僅缺乏這類設計人才，而且部分人沒有做好接受這種設計思維的準備。但概念設計在國外已較為流行，概念性規劃設計成果隨處可見。所以，概念規劃設計在城市規劃設計中的運用方面，我國仍與先進國家差距較大。在此背景下筆者對概念思性規劃設計進行探究是極其有必要的。

2 概念性規劃原則與城市規劃設計

辯證統一是概念設計思維所堅持的最重要的原則，不偏重、不片面、不輕視才能使設計成果更接近現實并超脫出現實。設計的原則只是概念設計工作時的一種思維引導，這些原則是為了概念思維更好的進行規劃設計，而不是為了規范、限制概念思維的思維創意和思維活躍性，必須在清楚這點后，才能對概念設計相關原則進行了解。

2.1 前瞻性原則

跟總體規劃相比它更注重城市的長遠效益和整體效益，所以它通常從城市規劃的長遠計劃出發，以發展的眼光去考察對象。它在設計的時候充分挖掘環境條件和經濟條件的競爭潛力，綜合多種因素形成設計綱要和設計框架，對未來有一定的描述和整體認識。

2.2 整體性原則

概念設計不是規劃設計的某一領域或者某一方面，不會做出詳細的規劃設計，而是在把設計的主導方向和各學科內容結合在一起，提升至一個綜合綱要。它提供的是全局性的發展政策和設想。

2.3 包容性原則

以系統論為指導，包含了規劃大綱階段的很多工作內容，對與用地相關的問題做通盤研究，繼而在全面分析的基礎上提供設計意向。

2.4 主導性原則

概念設計在城市規劃中一個重要的原則是主導性原則。它能夠把整個設計當成一個整體，從整體的高度探析設計的主要矛盾，同時提出解決辦法。它注重的是城市發展戰略規劃，所以能夠對規劃做全局性把握，進而對空間、經濟、環境等規劃做出指導。

2.5 可操作性原則

在設計的時候就要考慮到城市開發現狀、開發技術、經濟情況、環境因子等多方面的實際情況，一切從實際出發。還要對施工條件和施工環境做預估，使方案更加簡便。

3 城市規劃過程中常見的問題分析

3.1 城市規劃缺乏科學性

隨著高速的城市發展，高品質的城市建設、大規模的城市規劃，都是本著“五十年不落后”的目的和原則，而這樣耗費資源、超前的規劃理念需加以變更。如今，節約環境資源愈發顯著，過分奢華的建設不但不利于城市建設的科學性，更是耗費了大量的資源。很顯然，大廣場、寬馬路的疊起不是城市規劃的全部，在這中間有政府管理體制的疏忽，但科學的城市建設，合乎常理的規劃，明顯沒有起到作用。

3.2 城市規劃結構不合理、用地效率低

大多數城市更注重經濟的增長、而忽視城市環境質量的提高，表現在工業用地比例偏高，公共綠地及公共配套設施用地比例偏低；過分追求超大馬路、大廣場，在城市路網結構中，主次干道的比例偏高，支路嚴重不足，路網結構不合理，造成城市交通擁堵。同時，由于城鄉體制的制約使城市和鎮村各自為政，土地利用呈現散亂、無序的狀態，土地開發處于粗放式經營狀態，土地利用率低，土地資源的浪費現象較為嚴重。

3.3 對城市發展失去調控作用

一般來說，城市的規劃設計對于城市的發展應該是起到促進的作用，但是就目前來看，我國很多城市規劃設計工作在執行完規劃之后，還沒有到設計的年限，建設就已經落后了，在總體規劃設計的實施過程中，沒有緊跟實施的進程，對城市的發展失去了調控作用。還有就是城鄉規劃體制嚴重分割，城郊接合部建設混亂，在對城郊結合的地帶，形成了無人管的狀態，所以城郊結合地帶的建設比較混亂。

3.4 城市規劃導致生態環境被破壞嚴重

看一個城市是否適宜于居住，不在于城市規模的大小，而要看其布局規劃是否合理，是否具備健康的生態環境以及可持續發展的潛力。國家對于生態保護和城市規劃已經做出了相應的法律規定，但是這些法規在實際操作中并沒有得到一一落實。由于城市土地珍貴，所以惜土如金，見縫插房，舍不得拿出土地搞環境綠化和公用設施建設，這種情況在城市中心區的黃金地帶表現尤為突出。不注重生態建設已成為城市健康發展的突出問題。

3.5 缺少傳統特色

我國城市規劃雷同化情況嚴重，無論是新城規劃，還是舊城改造都難以尋找到城市自身的傳統文化特色。在城市發展規劃熱潮中，全國大部分城市無視自身文化傳統，把“現代化大都市”“區域中心城”等當成規劃目標，再加上千篇一律的“商業一條街”“步行街”等，致使城市規劃嚴重脫離城市自身特色，完全拋棄了自己的傳統文化，結果造成城市文脈中斷。然而我國許多城市規劃缺乏連續性，使文化傳統特色在與商業文明的對決中完全處于下風，使得城市發展特色乏善可陳。

4 概念性特點在規劃設計中的運用

4.1 具有空間思維和創造性思維

無論是何種設計思維方式，都是在客觀事物的基礎上進行的思維創造活動，概念性思維也是如此。但不同于傳統設計思維，概念設計建立在客觀事物基礎上，但又超脫于客觀事物，擺脫了客觀事物對思維的約束，讓思維能夠在創意的天空中肆意揮灑，從而在整體上對城市規劃設計主題進行指導。此外，該設計思維還能站在人的角度，概念設計思維結果和理論往往更容易被理解和接受。

4.2 能夠抓住重點，從繁雜的規劃設計中提出主要矛盾

規劃設計重點和關鍵的把握是整個規劃設計主題能否充分且創意性體現的關鍵所在，而概念設計思維就能很好做到這一點，能夠準確的把握住規劃設計的重點，提出主要的矛盾所在，在以土地開發為主的今天，這種能力極為重要。城市規劃設計往往有充滿地域特色和人文氣息的主題，充分利用城市原有建筑、土地，把握住規劃設計的重點和關鍵，是高質量完成城市規劃設計方案的關鍵。而這一關鍵正好是概念性設計思維所具有的優勢所在。

4.3 避免微觀規劃上的精細，用模糊辯證預估整體效果

概念設計思維重在創意、聯想和歸納，各種條件和細節上的精細化會限制設計思維的開展。因此，在利用概念設計思維時，要盡量避免對規劃設計細節的精細處理，只需給出一個滿意程度的模糊邊界值即可，不要給出過多的設計目標的權衡意見，再利用函數建模和城市民眾喜好選出最佳方案。如此使用概念設計所得的方案成果才是最成功的。

4.4 有科學的分工和合理的組織協調

計劃趕不上變化，所以任何計劃都應該根據事物變化而不斷修正更改。概念規劃設計便是如此，它極度強調科學的分工，為了滿足科學分工，它往往參照事物變化方向對分工進行修正和更改。不僅如此，這種分工是協調的、科學的，是建立在設計全局和整體基礎之上所得的分工結果。

4.5 速度快、方式靈活、工作效率高、應用廣泛

沒有設計經驗和規劃細節等因素的束縛，沒有體系化、系統化的追求，所以概念設計極為自由和靈活，這種靈活決定了其具備較高的效率和較廣的適應性。

4.6 規劃具有特殊性、唯一性

事物是不斷發展的，沒有兩片相同的葉子，所以概念規劃設計具有唯一性和特殊性，因為概念設計是根據事物變化和發展目標進行的規劃設計，它不依靠設計者的設計經驗，設計結果往往是不可復制的。

4.7 具有可持續發展觀念

概念設計具有的前瞻性就體現出了可持續發展的理念，因為它是根據失誤發展趨勢、發展方向和發展目標進行設計，它體現出的是事物未來一定周期內可能的發展成果。最佳的證明就是《澳門城市概念性規劃》，這是利用概念設計所得出的澳門未來十年的發展策劃。

5 結語

城市規劃設計是一個較為復雜、綜合因素較多的過程，不是只依靠理論和經驗就能夠進行的工作。城市規劃設計需要體現當地的經濟發展程度、民俗色彩、地域特色和人文精神，天人合一是城市規劃設計的終極目標，尤其是在當前的信息時代，城市規劃設計更需要體現出其現代化氣息。概念性設計思維方式在城市規劃設計中的運用能夠很好地滿足城市規劃設計的要求，因為它能夠有效地抓住重點和關鍵，提出規劃設計的主要矛盾。其在城市規劃設計中的重要性已通過成功的設計方案和設計成果展現出了，它的設計思維原則和設計思維所具備的優越性都在城市規劃設計中得到了充分的展現。因此，我們必須重視概念設計，將其完善、使用并推廣，以此提高我國的城市規劃設計質量。

參考文獻

[1] 寧效哲.探析我國城市規劃的現狀及發展趨勢[J].黑

龍江科技信息，2011，（31）.

[2] 王衛城，施源，吳浩軍.中國特色城市規劃理論的生

成路徑研究[J].規劃師，2011，（10）.

[3] 梁恩.城市規劃中存在的問題及對策建議[J].山西財

經大學學報，2011，（S4）.

[4] 何興華.可持續發展論的內在矛盾以及規劃理論的困

惑[J].城市規劃，2012，（3）.

作者簡介：陳文秀（1966-），女，天津人，供職于十堰市規劃設計院。

（責任編輯：蔣建華）