網絡轉載如何避免侵權

洪金鈸

摘要：網絡轉載侵權包括侵犯他人著作權、名譽權、隱私權及肖像權等，轉載內容若被認定侵權成立，轉載的媒體就應與首先發表的媒體共同承擔侵權責任，這就對媒體轉載埋下侵權責任的隱患。本文根據媒體實際，通過分析網絡轉載侵權案例，提出規避網絡轉載侵權責任的參考意見。

關鍵詞：網絡轉載；著作權；名譽權；避免侵權；防范措施

中圖分類號：DF521 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）007-000-02

近年來，網絡轉載一度成為“行業慣例”，一些媒體甚至聲稱自己“不做新聞的生產者，只做機關報聞搬運工”。殊不知，這種網絡轉載都存在一定的侵權風險。媒體未經他人同意轉載其作品時，雖然權利人不一定能發現，即使發現也未必提出索賠，但一旦被判定侵權后，媒體的支出成本就會成倍大量地增加。另外，侵權結果發生地大多為被侵權人所在地，媒體也要面臨異地訴訟，因此，也增加了被告媒體的訴訟成本。

網絡媒體侵權法律風險的誘因很多，侵權內容亦具有多樣性，但從泉州晚報社所涉及的侵權案件來看，總結起來目前主要有兩大類：一是侵犯他人的著作權，二是侵犯他人的名譽權。筆者通過泉州晚報社媒體的實際案例進行分析，從媒體轉載如何避免侵權他人著作權、名譽權等方面提出一些參考意見。

一、網絡轉載他人作品時應避免侵犯他人著作權

目前，媒體未經授權而相互轉載仍是比較普遍的行為，但根據《著作權法》的有關規定，這種“行業慣例”實際處于一種違法狀態，因為，網絡上刊載的作品理論上均存在著作權，無論我社的紙媒還是網媒，都會時不時會因編輯個人轉載其他網絡的作品而使我社成為被告。比如，我社《泉州網》2015年轉載了的攝影作品《想媽媽時就抱著熊熊睡覺：留守等待》，雖然作品系轉載自《搜狐網》，而作品的原始著作權人卻是攝影師個人，最后我社《泉州網》、《搜狐網》等轉載該作品的網站都一同成了被告。我社《泉州網》編輯頁面時也會轉載一些網站上的圖片，而遭至北京、上海等地的圖片公司的起訴，最后只能以報社敗訴而告終。諸如此類的侵權行為媒體時有發生，如何使新聞媒體轉載他人作品時不侵犯他人的著作權，筆者認為有以下防范措施：

（一）使用原創或經授權的作品

一般來說，新聞媒體均會有選擇性地與一些較大的新聞機構或圖片社（公司）簽訂供稿、供圖協議，以充實豐富自身媒體版面內容。因此，在刊載他人文字、攝影作品時，可以盡量使用已簽訂供稿、供圖協議的作品，或他人已經明示授權使用的作品，盡量不轉載網上來源不明的作品。為了增加可供使用的作品范圍，媒體亦可從自身條件出發，考慮與其他媒體簽訂資源合作互用協議，互相使用對方的原創作品，我社與一些知名網站就有過類似的合作。有條件的媒體，也可以建立自己的圖片庫、“圖片超市”，上傳自身攝影記者的作品，在編輯版面時盡量自身的原創作品。

（二）注明聯系方式以避免訴訟

《著作權法》規定一些時事性新聞可以無償轉用，作者明確不得刊登的除外，但如果新聞里有評論內容，就受《著作權法》保護。若確有必要轉載未經授權使用的作品，又無法與權利人取得聯系，可以在文章后注明稿費領取的聯系方式，雖然不能完全避免侵權，但可以降低訴訟風險，至少可以降低侵權的主觀惡性。比如，有些權利人在得知我社媒體刊登其享有著作權的作品，便會與采編人員取得聯系，通過支付稿酬或刪除作品的方法就會避免訴訟。

（三）轉載視頻時也應避免侵權

國內很多網站轉載他人視頻采用了“嵌套”播出模式，即直接鏈接視頻網站播出的電影、電視等視頻節目。根據《信息網絡傳播權保護條例》有關規定，網站鏈接他人錄音錄像作品，應當承擔共同侵權責任，由于網絡的特殊性，有些著作權人很難聯系，因此在支付著作權報酬上，網站難以操作，而且對著作權人的認定也有困難。出于對著作權問題的考慮，我社泉州網提供的視頻內容除自己原創的外，都嚴格轉載央視、衛視的時事類視頻新聞。如果確實需要轉載使用無法聯系權利人的視頻，依據《著作權法》、《著作權集體管理條例》的相關規定，可委托中國版權協會和知識產權保護中心收轉稿費，以避免侵權。

（四）紙媒轉載作品盡量不上網

媒體轉載他人享有著作財產權的作品，權利人大多可通過網絡搜索查詢得知，因此，傳統紙媒轉載他人作品的，應盡量不要向自己的網站傳稿，在電子版傳版時應先考慮對轉載的作品進行技術性處理，如對該稿件或圖片作出刪除或替換等，以免遭至訴訟。

二、網絡轉載他人作品時應避免侵犯他人名譽權

絕大多數媒體都不同程度地轉載其他媒體的作品，要查清來源和核實文章的真實性存在一定的困難，有的是多家媒體轉載同一則報道而引發的侵權訴訟。為此，在轉載他人文字作品時，對轉載其他媒體的稿件，發稿前如有條件可以盡量認真核實，但有些稿件故意制造噱頭，新聞五要素俱全，甚至言之鑿鑿，讓人無力看穿假象，因此，未經核實稿件在審查上確實存有難度，也就為媒體埋下訴訟的隱患。近年來，媒體競爭益發激烈，新聞媒體在搶抓新聞，強化輿論監督的同時，名譽侵權案件也在不斷增加。如何使新聞媒體轉載他人作品時不侵犯他人的名譽權，筆者認為有以下防范措施：

（一）發稿前應盡量核實稿件內容真實性

“真實是新聞的生命”，已經成為新聞傳播界的一句至理名言，但有些新聞媒體受市場利益驅使，把明知是假的新聞，但卻能吸引讀者的“新聞”刊發在媒體上，也有可能因為原始刊發媒體的采編人員缺乏鑒別或因故無力看穿假象等原因，其他媒體在沒有事先核實的情況下爭相轉載，都是造成轉載媒體侵權的主要誘因。依據最高院《名譽權案件解釋》有關規定，沒有認定首刊媒體與轉載媒體的責任如何分配，我社《泉州網》就出現過多次類似的侵權糾紛，且基本每次都是與多家國內媒體一同成為被告。

由于名譽權侵權大多通過網絡搜索查知，發稿前有可能的話應盡量與原發稿單位取得聯系，核實稿件內容的真實性，不要隨意轉載內部資料或非法出版物上的稿件，未經核實的稿件盡量都不予轉載。甚至有些網站可能會出現與“被侵權人”唱雙簧，以向轉載的媒體索取“名譽侵權賠償”，類似的行為實在讓人防不勝防，我社媒體就吃過這樣的虧。

（二）不隨意修改轉載稿件的內容信息

有些侵權系因為修改信息不當引發的，因此，網絡轉載時不要輕易修改信息，有時網絡為了把標題做得足夠吸引眼球，故意制造喙頭，往往會采取修改標題的做法，例如，泉州同城有其他媒體就為了吸引讀者，用偷換概念的手法改標題，但在修改后標題往往偏離了原文的意思，最后引來侵權后果。

沒有把握或無法核實的稿件，還應防止被采訪對象的說法過于片面，沒有把握的問題不要給予定性和妄加評論，以免因不明真相而出現失實或偏頗。因此，最好不要隨意改動所轉載的內容，即便新修改的標題大致符合原文意思，也最好標明原文標題，以避免新聞侵權。

（三）接到侵權通知時應采取必要措施

紙媒在接到轉載稿件內容存在侵權的通知時，應盡快核實稿件信息，如果稿件存在失實，或者無法進行核實的，根據新聞出版總署發布的《報刊刊載失實報道處理辦法》的規定，媒體應先作刪除處理。在鍵接他人網址頁面時，以及網站論壇上發表的言論存在侵權行為的，依《侵權責任法》規定，網站在接到被侵權人通知時應及時采取刪除、屏蔽或斷開等必要的措施，否則網站須承擔連帶責任。對于類似的問題，我社《泉州網》在網頁上的顯注位置明確內容真實性的免責聲明，以及處理此類問題的聯系方式，可以盡量及時有效地解決糾紛，避免不必要的訴訟。

參考文獻：

[1]陳怡，袁雪石.網絡侵權與新聞侵權[M].北京：中國法制出版社，2010.2

[2]孔祥俊.網絡著作權保護法律理念與裁判方法[M].北京：中國法制出版社，2015.5.1.