順鉑聯合紫杉醇及欖香烯注射液治療晚期食道癌的臨床價值研究

王璽卿（江蘇南通大學附屬醫院胸外科　南通　226000）

右美托嘧啶減輕急性肺水腫的機制研究

陽文杰　姜遠旭　戴中亮（深圳市人民醫院麻醉深圳518020）

?

順鉑聯合紫杉醇及欖香烯注射液治療晚期食道癌的臨床價值研究

王璽卿（江蘇南通大學附屬醫院胸外科南通226000）

摘要：目的：探究順鉑聯合紫杉醇及欖香烯注射液治療晚期食道癌的臨床價值。方法：選取我院2013年2月～2016年1月收治的52例晚期食道癌患者作為研究對象，采取隨機雙盲法將患者分為實驗組與對照組，對照組采取順鉑聯合紫杉醇化療治療，實驗組在對照組治療基礎上聯合欖香烯注射液治療，觀察對比兩組治療效果及不良反應。結果：實驗組治療總有效率為57.69%，總不良反應發生率為7.7%，對照組分別為42.31%、34.61%，實驗組總有效率高于對照組，總不良反應發生率顯著低于對照組，P＜0.05，差異具有統計學意義。結論：順鉑聯合紫杉醇化療治療晚期食道癌具有較好的效果，聯合欖香烯注射液治療效果大大提升，且毒副作用明顯降低，安全可行，具有臨床推廣價值。 目的：研究右美托嘧啶減輕急性肺水腫機制的效果。方法：選取我院2011年10月～2014年10月急性肺水腫患者98例，隨機分為觀察組與對照組，每組49例，在常規治療基礎上，觀察組靜脈輸注右美托嘧啶，對照組靜脈注射等容量的生理鹽水。比較兩組治療前和治療24h后心率（HR）、平均動脈壓（MAP）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）和動脈血氧分壓（PaO2），比較治療后并發癥發生率。結果：與治療前相比，兩組HR均顯著降低至正常范圍（P＜0.05）；兩組治療后MAP顯著降低（P＜0.05）；除了對照組的PaCO2含量，兩組治療24h后PaO2和觀察組PaCO2含量均顯著高于治療前（P＜0.05）；治療24h后觀察組HR（84.34±9.62）次/min、PaCO2（44.61±7.64）mmHg含量顯著高于對照組（72.34±8.71）次/min、（40.24±5.31）mmHg（P＜0.05）；觀察組治療后并發癥發生率6.12%較對照組20.41%顯著較低（P＜0.05）。結論：右美托嘧啶能減輕肺部炎性反應，患者并發癥發生率更低，肺部水腫減輕，有肺保護作用，臨床上有推廣價值。

關鍵詞：晚期食道癌順鉑紫杉醇欖香烯注射液 右美托嘧啶急性肺水腫動脈血氣指標

食道癌為消化道常見腫瘤，大約占全身惡性腫瘤的2.0%，我國屬于食道癌高發國家，WHO研究顯示，我國食道癌患者占全世界的46.6%，多數患者確診時已為晚期，失去了最佳手術時機，嚴重威脅患者生命安全[1]。目前，臨床多采取放化療治療。臨床治療食道癌化療藥物較多，依托泊苷、伊立替康、紫杉醇、順鉑等治療食道癌均具有較好的療效。有研究顯示[2]，轉移性食道癌或晚期食道癌采取順鉑治療效果最好，單藥有效率達20.00%以上。為了研究最佳治療晚期食道癌化療方案，我院選取52例患者進行順鉑聯合紫杉醇及欖香烯注射液治療，取得一定成果，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：選取我院2013年2月～2016年1月收治的52例晚期食道癌患者進行本次試驗，所有患者符合晚期食道癌臨床診斷標準[3]。采取隨機雙盲法將患者分為實驗組與對照組，每組26例。其中對照組男性15例，女性11例，腺癌4例，鱗狀細胞癌22例，年齡29～73歲，平均年齡（55.4±4.6）歲；實驗組男性17例，女性9例，腺癌5例，鱗狀細胞癌21例，年齡28～71歲，平均年齡（55.3±4.4）歲。兩組患者一般臨床資料無差異，可分組對比。

1.2治療方法：對照組采取順鉑（江蘇豪森藥業股份有限公司；國藥準字H20040813）聯合紫杉醇（北京協和藥廠；國藥準字H20083786）化療治療，d1，135mg/m2紫杉醇靜滴，d1～d3，75～80mg/m2靜滴，21d為一個周期，至少化療兩個周期。患者在使用紫杉醇化療前6h及12h口服地塞米松、葉酸片，化療前肌肉注射安定，預防發生過敏反應。實驗組在對照組治療基礎上聯合欖香烯注射液（大連華立金港藥業有限公司；國藥準字H10960115）治療，400～500mg欖香烯加生理鹽水500mL靜脈滴注，1次/d，21d為一個周期，連續治療兩個周期。

1.3觀察評定標準：觀察對比兩組治療效果及不良反應，將療效分為完全緩解（CR）-治療后患者所有臨床癥狀全部緩解；部分緩解（PR）-治療后患者部分臨床癥狀緩解、無變化（SD）-治療后患者臨床癥狀基本能保持穩定，無明顯好轉，但也未見惡化；進展（PD）-治療后患者癥狀無任何改變，甚至出現惡化現象，根據WHO對腫瘤治療效果評定標準將腫瘤完全緩解或者部分緩解視為有效[4]。

1.4統計學方法：經SPSS18.0軟件對數據資料加以分析。以（±s）表示計量資料，實施t檢驗；以頻數（%）表示計數資料，實施X2檢驗，P＜0.05，差異顯著。

2　結果

2.1兩組臨床治療效果對比，實驗組總有效率高于對照組，P＜0.05，差異具有統計學意義，見表1。

表1　兩組治療后療效比較（n；%）

2.2兩組治療后不良反應發生率對比，實驗組明顯低于對照組，P＜0.05，差異具有統計學意義，見表2。

表2　兩組治療后不良反應對比（n；%）

3　討論

近年來，隨著人們飲食結構的變化，老齡化的加劇，我國食道癌發病率越來越高，給患者帶來極大痛苦。晚期食道癌由于已經失去最佳手術時機多采取放化療治療，臨床化療方案較多，選擇何種化療方案可顯著提升治療效果，降低毒副作用是臨床一直關注的重點，諸多學者對此進行研究。有研究顯示順鉑、紫杉醇治療效果良好，引起臨床高度重視[5]。

紫杉醇是一種從紅豆杉樹皮中提取出來的廣譜抗腫瘤藥，可通過促進微管蛋白裝配成微管，并阻止其解聚，細胞微管失去功能，導致癌細胞死亡。順鉑為常用的化療藥物，廣譜抗癌，療效確切，但副作用較大，該藥主要作用于患者DNA的嘌呤與嘧啶堿基，可很好抑制癌細胞DNA復制，同時破壞細胞膜的結構，使腫瘤細胞凋亡，聯合紫杉醇化療效果十分顯著。本文采用順鉑聯合紫杉醇化療，并聯合欖香烯注射液治療，大大提升了臨床療效，由表1可知，實驗組（57.69%）總有效率顯著高于對照組（42.31%），P＜0.05，差異具有統計學意義。欖香烯為一種非細胞毒性抗腫瘤藥物，可降低腫瘤細胞有絲分裂能力，誘發腫瘤細胞凋亡，對正常細胞具有免疫保護作用，可大大提升順鉑聯合紫杉醇化療效果，還可降低化療帶來的毒副作用，由表2可知，實驗組（7.7%）總不良反應發生率顯著低于對照組（34.61%），P＜0.05，差異具有統計學意義。吳桂章、楊明磊、董彩軍等學者研究順鉑聯合紫杉醇化療治療食道癌發現，該化療方案治療效果佳，可改善患者癥狀，與本文研究結果相近，可進一步研究。

綜上所述，順鉑聯合紫杉醇化療治療晚期食道癌臨床效果良好，聯合欖香烯注射液治療效果更佳，且毒副作用顯著降低，安全性高，為臨床治療晚期食道癌首選治療方案，可以推廣。

參考文獻

[1]王敏.TD方案與DF方案治療晚期食道癌的療效對比分析[J].中國醫藥科學，2013，11（21）：215-216.

[2]齊曉云.紫杉醇聯合順鉑治療晚期食道癌的臨床療效分析[J].中國醫藥科學，2013，3（7）：104-105.

[3]胡永強.紫杉醇聯合順鉑治療晚期食道癌的療效觀察[J].中國實用醫藥，2013，8（11）：131-132.

[4]陳飛.紫杉醇聯合順鉑治療晚期食道癌的臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用，2014，8（3）：125-126.

[5]孫書賢，楊霖.欖香烯口服乳治療食道癌胃癌的臨床療效[J].中華全科醫學，2014，12（7）：1163-1164.

[6]吳桂章.紫杉醇聯合順鉑治療食道癌的療效觀察[J].中國衛生標準管理，2014，09（13）：67-68.

[7]楊明磊，董彩軍，杜學奎，等.紫杉醇聯合順鉑治療晚期食道癌的臨床效果分析[J].中國醫藥導報，2013，10（27）：74-75，78.

右美托嘧啶減輕急性肺水腫的機制研究

陽文杰姜遠旭戴中亮（深圳市人民醫院麻醉深圳518020）

急性肺水腫是由于各種病因引起的肺血管外液異常增多，外液積蓄于肺間質和肺泡，形成間質性或肺泡性肺水腫的綜合癥。其臨床表現為呼吸困難、心率加快、雙肺布滿濕啰音或咳出粉紅色泡沫樣痰液，嚴重的可引起患者暈厥及心臟驟停，是非常兇險的疾病，若不能及時搶救，會危及生命[1]。右美托嘧啶是一種新型的具有高選擇性的α2-腎上腺素受體激動劑，具有抗焦慮、鎮靜、鎮痛的作用，能改善手術期間的心血管穩定性，有基礎研究表明右美托嘧啶可通過抑制細胞凋亡、抑制炎性反應等多種途徑對重要臟器發揮保護作用[2]。本文對急性肺水腫患者靜脈灌注右美托嘧啶的效果進行研究，現將結果報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：選取我院2011年10月～2014年10月急性肺水腫98例，隨機分為觀察組與對照組，每組49例。觀察組男性28例，女性21例，年齡25～78歲，平均年齡（51.38±18.61）歲；對照組男性29例，女性20例，年齡26～81歲，平均年齡（52.31± 17.53）歲。兩組患者入院前全身無系統性疾病，兩組患者在性別、年齡、病程等方面差異無統計學意義（P＞0.05）。具有可比性。

1.2方法：入院后實驗室檢查心電圖及心臟彩超，胸部拍攝CT，在局麻下進行胸腔穿刺放液。觀察組：患者呈仰臥位，上肢建立外周靜脈通道，常規吸氧后給予靜脈泵入右美托嘧啶1.0μg/kg，10min泵注完后，以0.2μg（/kg·h）速度泵入，靜脈注射丙泊酚2mg/kg、舒芬太尼0.4μg/kg、順苯磺酸阿曲庫銨0.15mg/kg進行麻醉誘導，隨后進行左雙腔支氣管插管，插管后吸入1%七氟醚以維持麻醉，行呼氣末正壓機械通氣，反復吸引雙肺，至粉紅色泡沫痰逐漸減少，術后患者清醒后面罩吸氧2～4L/min。對照組：與觀察組采取同樣的藥物注射，靜脈輸注等容量生理鹽水，替代右美托嘧啶。

1.3觀察指標：①比較兩組治療前和治療24h后HR、MAP和PaO2、PaCO2，PaO2、PaCO2含量檢測方法：進行橈動脈、股動脈或肱動脈采血。②比較兩組治療后并發癥發生率。

1.4統計學方法：選用統計學軟件SPSS19.0對研究數據進行分析和處理，計數資料采取率（%）表示，計量資料采取（±s）表示，組間對比進行X2檢驗和t檢驗，以P＜0.05為有顯著差異。

2　結果

2.1比較兩組治療前和治療24h后HR、MAP和動脈血氣指標：兩組HR和MAP較治療前顯著降低，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組PaO2和PaCO2較治療前顯著升高，對照組PaO2較治療前顯著升高，差異有統計學意義（P＜0.05）；對照組PaCO2含量高于治療前，差異無統計學意義（P＞0.05）；與對照組比較，觀察組治療后HR顯著低于對照組，PaCO2含量顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1　比較兩組治療前和治療24h后HR、MAP和動脈血氣指標

中圖分類號：R735.1 R541.6+3

文獻標識碼：B B

文章編號：1672-8351（2016）04-0090-02 1672-8351（2016）04-0091-02