水稻白葉枯病發生流行動態與防治技術研究

沈 穎，王華弟*，葉建人，黃賢夫，李仲惺，趙 敏

(1.浙江省農藥檢定管理所,浙江杭州 310020; 2.溫嶺市植物保護站,浙江溫嶺 317500; 3.溫州市植物保護站,浙江溫州 325000; 4.桐廬縣植物保護站,浙江桐廬 311500)

?

水稻白葉枯病發生流行動態與防治技術研究

沈 穎1，王華弟1*，葉建人2，黃賢夫2，李仲惺3，趙 敏4

(1.浙江省農藥檢定管理所,浙江杭州 310020; 2.溫嶺市植物保護站,浙江溫嶺 317500; 3.溫州市植物保護站,浙江溫州 325000; 4.桐廬縣植物保護站,浙江桐廬 311500)

摘 要：水稻白葉枯病是我國水稻的主要病害,研究探討發生流行動態與防治技術,對有效防控該病發生危害,保障水稻豐收具有重要意義。對浙江溫嶺1971—2014年,溫州1982—2013年水稻白葉枯病發生流行情況進行調查,結果表明,20世紀70年代到90年代初期為重發流行階段,90年代中后期為間歇流行階段,進入21世紀,病害發生較輕,但近年病情又有上升的趨勢。解釋了該病歷史發生流行動態及影響流行的相關因子,探明熱帶風暴等災害性天氣頻繁、品種抗性下降,以及菌源的累積和肥水管理不當,是導致近年病害再度上升流行的主因。在此基礎上,篩選出噻菌銅、噻森銅等對口高效防治藥劑,并提出病害的綜合防治技術。

關鍵詞：水稻白葉枯病;發生動態;防治技術

文獻著錄格式:沈穎,王華弟,葉建人,等.水稻白葉枯病發生流行動態與防治技術研究[J].浙江農業科學,2016,57 (4):600-603.

水稻白葉枯病[Xanthomonas oryzae pv.Oryza,Xoo]是亞洲稻區水稻的主要病害,病菌能經水流傳播,并通過小孔、傷口侵入水稻,水稻因白葉枯病危害引起的損失,一般為10%～30% ,發病嚴重的可達50% ,甚至90%以上[1-2]。該病在亞洲發生較重的有日本、印度、菲律賓、印度尼西亞、泰國等東亞和東南亞國家和地區。我國在20世紀30—40年代,在江浙一帶已有發生,目前,在國內的水稻產區,除新疆和東北的北部以外,幾乎都有分布,其中華東、華南和華中是老病區,每年都有不同程度的危害。浙江省是水稻白葉枯病的常發流行區,歷史上幾度流行成災,造成水稻產量的重大損失[3-4]。20世紀90年代后期以來,該病一直發生較輕,差不多沉寂了20年[5-6],但近年來,病害重又上升抬頭,部分地區發生較為嚴重,對水稻的安全生產構成較大的威脅。為了探明水稻白葉枯病歷史演變、近年發生情況和再流行的因素,篩選對口高效安全的防治藥劑,提出綜合防治技術,我們進行了水稻白葉枯病發生流行動態與防治技術研究,現將有關結果報道如下。

1　材料與方法

1.1水稻白葉枯病歷史資料的收集整理分析

收集、整理、分析溫嶺市1971—2014年水稻白葉枯病發生面積與發生程度,溫州市1982—2013年連作早稻、中稻和晚稻白葉枯病發生情況。水稻白葉枯病發生程度的分級,依據張左生主編的《糧油作物病蟲鼠害預測預報》[3],探討分析發生流行的主要因素。

1.2近年來水稻白葉枯病發生危害情況的調查

調查2014—2015年浙江省部分地區晚稻白葉枯病發病品種、菌源、栽培管理與氣象等因素,綜合分析病害再度上升的主要原因。

1.3水稻白葉枯病的藥劑試驗與防治技術探討

1.3.1藥劑防治試驗

試驗于2013—2014年在溫嶺進行。供試藥劑為20%噻菌銅懸浮劑(浙江龍灣化工有限公司),20%噻森銅懸浮劑(浙江東風化工有限公司),50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑(浙江紹興天諾農化有限公司)。水稻品種為甬優17,常規栽培管理,接種水稻白葉枯病菌種為P6、浙173。

試驗設每667 m220%噻菌銅懸浮劑100 mL,20%噻森銅懸浮劑100 mL,50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑50 g,以不施藥清水為對照,共4個處理,重復3次,小區面積20 m2,隨機區組排列,各處理均按667 m2用水量50 kg計算,在水稻白葉枯病初病期施藥1次。每小區固定水稻9叢,在施藥后13和22 d分別進行調查,查每株上部4張葉片,記載每叢總株數、總葉數、病叢數、病株數、病葉數,并進行分級,計算叢發病率、株發病率、葉發病率、病情指數和病指防效[3-4]。

1.3.2綜合防治技術試驗

調查抗(耐)病品種、肥水管理、秧田和本田藥劑防治等與病害發生的關系,提出病害的綜合防治技術。

2　結果與分析

2.1發生流行狀況

2.1.1歷史發生流行情況

浙東南沿海和沿江稻區是水稻白葉枯病的常發流行區,溫嶺市植保站在全省較早并長期開展系統監測,積累了較為完整的歷史資料,研究分析溫嶺市1971—2014年水稻白葉枯病發生和流行情況,結果(圖1)表明,1971—1990年的20年中,重發流行的有1972年、1973年、1974年、1975年、1976年、1978年、1979年和1990年,占發生年份的40%; 1991—2002年,中等偏輕至中等流行的年份有1994年、1998年、2000年、2001年和2002年,占發生年份的41.7%; 2003—2012年為輕發生,2013—2015年發生又趨上升,2014年為中等偏輕流行,2015年達中等流行。對該市1971—2014年水稻白葉枯病防治面積進行統計,防治面積大的年份,如1990年、1991年、1985年、2007年、2014年,防治面積分別達3.367萬、2.093萬、1.247萬、1.213萬和1.093萬hm2。溫州市為雙季稻區,種植有早稻、中稻和晚稻,據溫州市1982—2013年的調查統計結果(圖2),連作晚稻的發病明顯重于中稻和早稻。從溫嶺市44年和溫州市32年水稻白葉枯病歷史發生情況看,20世紀70—90年代初期為重發流行階段,90年代中后期為間歇流行階段,進入21世紀,病害發生較輕,但近年病情又有上升的趨勢。

圖1　1971—2014年溫嶺市水稻白葉枯病發生情況

圖2　1982—2013年溫州市水稻白葉枯病發生情況

2.1.2近年來發生危害情況

2013年以來,浙江省水稻白葉枯病在部分稻區發生危害,2014年、2015年晚稻后期發病點多面廣,如溫州鹿城、溫嶺、桐廬、平陽、臨海、三門、仙居、寧海、象山、鄞州、定海、諸暨、永康、武義、蓮都、衢江、海鹽等一些地區,水稻感病品種發病較重,部分田塊產量損失在50%以上,甚至失收(圖3)。如溫嶺市2014年和2015年發病面積分別達0.2萬和0.427萬hm2,病害預防面積達1.093萬和1.273萬hm2,這是21世紀以來病情最重、防治面積最大的年份。

分析近年來浙江省部分地區水稻白葉枯病再度上升的主要原因:一是熱帶風暴等災害性天氣影響,2014年浙江省受歷史罕見的夏秋持續陰雨寡照影響,2015年7—9月連續受“燦鴻”“蘇迪羅”“天鵝”“杜鵑”等熱帶風暴影響,晚稻秧田和本田多次受淹,有利于發病;二是種植感病品種,在一些地區,水稻品種調運頻繁,品種種植雜、亂,一些高感白葉枯病品種的種植,發病十分嚴重;三是菌源的逐步累積,近10多年來,水稻白葉枯病一直發生較輕,以往的防病措施已松懈甚至淡忘,如機械收割遺留較長的稻樁,未對收割后的病草及留在田間的病殘株、稻樁等及時進行處理,甚至用病草覆蓋秧苗,致使病菌大量積存,為初次發病創造了條件,同時由于種子的調運頻繁,甚至從疫區盲目調種,使得帶菌種子進入本地,白葉枯病的致病菌系也出現新變化;四是田間肥水管理措施不當,加重了病害發生。

圖3　近年來晚稻白葉枯病發生危害狀況

2.2綜合防治技術

2.2.1藥劑防治

藥劑試驗結果(表1和表2)表明,接種P6菌種,在水稻白葉枯病初發病期施藥,每667 m2用20%噻森銅懸浮劑100 mL,20%噻菌銅懸浮劑100 mL,50%氯溴異氰尿酸可濕性粉劑50 g,藥后13 d,病情指數防效分別為61.39%,62.24%和1.16%,藥后22 d,病情指數防效分別為45.90%,45.10%和0;接種浙173菌種,藥后13 d,病情指數防效分別為63.84%,62.83%和0,藥后22 d,病情指數防效分別為1.76%,17.30%和0。綜合試驗結果看,20%噻森銅懸浮劑和20%噻菌銅懸浮劑對白葉枯病具有較好的防效,以藥后13 d防效最好,病情指數防效分別為63.84%～61.39%和62.83%～62.24%,藥后22 d防效差異擴大,對P6菌種的防效明顯好于浙173。

表1　噻森銅等3種藥劑對水稻白葉枯病P6菌種的防效

表2　噻森銅等3種藥劑對水稻白葉枯病浙173菌種的防效

2.2.2綜合防治技術

推廣抗(耐)病良種。抗病品種是防控白葉枯病最經濟有效的措施。一般而言,糯稻抗性最強,粳稻次之,秈稻最弱[7]。要加強抗病品種的選育,廣泛收集抗性種質資源,加強抗病機理的研究,加快選育抗白葉枯病的品種。在浙江東南沿海和沿江沿溪等易發病區,要推廣對白葉枯病抗(耐)性良好、豐產優質的水稻品種,及時淘汰高感品種。同時,要加強品種輪換,避免單一品種的長期種植,導致品種抗性的退化和喪失,引發病害的流行。

做好病情調查與預測預報。要加強水稻白葉枯病病情的系統調查,及時掌握氣候變化,特別是暴雨情況,分析研判水稻淹水和病害發生發展情況。系統整理分析白葉枯病發生危害、耕作栽培、氣候條件等歷史資料,篩選預測關鍵因子,應用計算機逐步回歸、模擬模型等方法,建立病害發生程度的預測模型,預測白葉枯病發生發展趨勢,及時發出長、中、短期預報,搞好“兩查兩定”,推廣應用防治指標,科學指導病害的預防和控制。

重點做好秧田保護。水稻秧苗期是白葉枯病菌容易感染期,是防治的重點。對白葉枯病無病區,要加強種子調運的檢疫,嚴格進行種子的檢驗和滅菌處理。對白葉枯病發病區,要妥善做好種子和病草的處理。要培育壯秧,盡量采用旱育秧和半旱育秧,秧田應選擇在地勢較高、排灌方便、遠離病田,防止淹水。根據秧田的病情檢查及預測,及時做好秧苗3葉期和移栽前施藥保護,嚴防秧苗期病菌的侵染發病。

加強肥水管理。肥水管理不當是誘發白葉枯病的重要因素,在施肥方面,要配方施肥,做到基肥足、追肥早、巧施穗肥和氮、磷、鉀配合,避免偏施遲施氮肥,防止貪青徒長。在排灌方面,要淺水勤灌,適時曬田,防止串灌、漫灌和深水淹苗。受水淹田塊,在洪水退后立即排干田水,受淹嚴重田塊施用速效氮肥和磷肥,使水稻快速恢復生長,增強抵抗能力。

適期的藥劑防治。選用對口高效的藥劑防治是控制病害的關鍵措施。根據病害的監測預警預報、水稻品種的抗病性和災害性天氣情況,實行分類指導防治。在白葉枯病常年發病或流行區,應抓住暴雨過后、田間出現中心病株,或查到株發病率5%、葉發病率3%時,每667 m2選用20%噻菌銅懸浮劑100 mL,或20%噻森銅懸浮劑100 mL,或20%噻唑鋅懸浮劑100～125 mL,對水50 kg噴霧防治,視病情發展和天氣過7～10 d酌情再施藥1 次,預防和控制病害的發生流行。

3　小結與討論

水稻白葉枯病是浙江省水稻的主要病害,歷史上幾度流行成災,研究探討水稻白葉枯病發生流行動態與防治技術,對有效預防和控制病害具有較大意義[5-6]。通過對溫嶺1971—2014年和溫州市1982—2013年水稻白葉枯病發生和流行情況的分析,表明20世紀70—90年代初期為該病重發流行階段,90年代中后期為間歇流行階段,進入21世紀病害發生較輕,但近年病情又有上升趨勢。全省多點調查結果也表明,2014—2015年浙江省晚稻后期發病點多面廣,部分田塊發病較為嚴重,分析原因主要為熱帶風暴等災害性天氣影響,水稻品種抗性不強[7-15]、菌源的逐步累積[8]和肥水管理不當等因素影響。

藥劑防治是控制水稻白葉枯病的應急有效措施[9-12],鑒于我國防治水稻白葉枯病主要藥劑敵枯雙致畸致突變和葉青雙長期使用藥效明顯下降的狀況,篩選出的20%噻菌銅懸浮劑和20%噻森銅懸浮劑,為一種高效、低毒、安全的噻唑類殺菌劑,具有內吸治療和保護作用[9-10],在水稻初發病期施藥,對白葉枯病具有較好的防效,現已成為我國水稻白葉枯病防治的主導藥劑。研究提出了做好病情調查與預測預報、推廣抗病良種、秧田重點保護、加強肥水管理和大田適期施藥保護的綜合防治技術,生產上大面積推廣應用,有效地控制了病害的發生和流行。

參考文獻:

[1]浙江農業大學.農業植物病理學[M].上海:上海科學技術出版社,1978:50-66.

[2]中國農作物病蟲害編輯委員會.中國農作物病蟲害[M].北京:農業出版社,1979:13-27.

[3]張左生.糧油作物病蟲鼠害預測預報[M].上海:上海科學技術出版社,1994:14-21.

[4]王華弟.糧食作物病蟲害測報與防治[M].北京:中國科學技術出版社,2005:52-61.

[5]李仲惺.水稻白葉枯病局部重發生狀態下的防控對策探討[J].中國植保導刊,2014 (3):28-30.

[6]葉建人,李云明.溫嶺市連作晚稻白葉枯病發生情況及主要影響因素[J].浙江農業科學,1998 (3):136-138.

[7]高杜娟,唐善軍,陳友德,等.長江中下游水稻品種白葉枯病抗性評價[J].湖南農業科學,2014,23:46-49,52.

[8]王漢榮,謝關林,金立新,等.浙江水稻白葉枯病菌菌系的動態及分布[J].浙江農業科學,1995 (5):262-263.

[9]成家壯.防治水稻白葉枯病藥劑的研究[J].世界農藥,2008,30 (5):13-15.

[10]張純標,梁帝允,王體祥,等.新穎殺菌劑:噻菌銅[J].世界農藥,2007,29 (2):53-54.

[11]張桂芬,程紅梅,魯傳濤,等.水稻白葉枯病防治技術研究[J].植物保護學報,1998,25 (4):296-298.

[12]莊永勤,汪雨成,周加華,等.水稻白葉枯病的發生及其綜合防治技術[J].安徽農學通報,2007,13 (8):179.

[13]YAN C Q,QIAN K X,XUE G P,et al.Production of bacterial blight resistant lines from somatic hybridization between Oryza sativa L.and Oryza meyeriana L.[J].Journal of Zhejiang Universityence,2004,5 (10):1199-1205.

[14]DONG R X,CHEN J,WANG X M,et al.Agrobacteriummediated transformation efficiency is altered in a novel rice bacterial blight resistance cultivar and is influenced by environmental temperature[J].Physiological and Molecular Plant Pathology,2012,77 (1):33-40.

[15]WANG X M,ZHOU J,YANG Y,et al.Transcriptome analysis of a progeny of somatic hybrids of cultivated rice (Oryza sativa L.) and wild rice (Oryza meyeriana L.) with high resistance to bacterial blight[J].Journal of Phytopathology,2013,161 (5):324-334.

(責任編輯：吳益偉)

中圖分類號：S435.111.4+7

文獻標志碼：A

文章編號：0528-9017(2016)04-0600-04

DOI10.16178/j.issn.0528-9017.20160442

收稿日期:2016-02-15

基金項目:浙江省“三農六方”農業科技計劃項目

作者簡介:沈 穎(1989—),女,浙江仙居人,碩士研究生,研究方向為植物保護、農藥學,E-mail:shenying0227@126.com。

通信作者:王華弟(1961—),男,浙江臨海人,研究員,碩士研究生,浙江省農業廳農業技術首席專家,研究方向為農作物病蟲害的測報、安全用藥與綜合防治的技術研究和推廣,E-mail:wanghd61@126.com。