恐怖襲擊，改變了我們的世界

周泉

接二連三的恐怖事件帶給我們的不僅僅是身心的傷害，還改變了我們的行為準(zhǔn)則，改變了整個社會的結(jié)構(gòu)。

從2001年9·11事件之后，“恐怖襲擊”這個詞就越來越多地進入人們視野。10多年來，這股黑色勢力在全球蔓延，無論是東方還是西方，大國們無一幸免。尤其是近期，在俄羅斯、巴黎、馬里、美國加州等地相繼發(fā)生了系列恐怖襲擊后，人們對“恐怖主義”的認識又再一次被刷新了。

其實，恐怖主義給世界的威脅遠遠不止鮮血和生命。除了不幸傷亡的遇難者之外，那些表面上逃過一劫的人們還將長期置身于另一種慢性傷害和煎熬——那就是恐懼。

大規(guī)模爆發(fā)的PTSD

在20年前，法國也經(jīng)歷過一次恐怖的炸彈襲擊，當(dāng)時傷亡人數(shù)加起來超過200人。2004年，學(xué)者們對事件中受傷的被害者進行了 一次回顧調(diào)查，結(jié)果顯示，超過三分之一的人患上了創(chuàng)傷后心理壓力緊張綜合癥（PTSD）。

不僅如此，研究人員還驚訝地發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)歷了恐怖襲擊過后，整個地區(qū)患精神疾病的人數(shù)也大幅增加。也就是說，不僅當(dāng)事人容易產(chǎn)生PTSD等心理疾病，就連其他無關(guān)群眾也難以置身事外。

在隨后的大量研究中，心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，法國事件并不是個案。比如2005年，在倫敦發(fā)生“七七爆炸案”后的一個星期，在參與調(diào)查的普通民眾中有超過三分之一的人產(chǎn)生了嚴重的精神壓力和抑郁傾向，許多倫敦人甚至認為“沒有任何一處地方是安全的”。7個月后，雖然大多數(shù)受訪者的抑郁程度有所緩解，但依然殘留了許多難以磨滅的精神壓力。比如，不愿意在倫敦工作、生活，對待生命和世界也更加消極悲觀等等。

這不難理解，當(dāng)恐怖襲擊事件發(fā)生時，整個地區(qū)都將進入一種反常和警戒狀態(tài)——大街上時不時響起的警鳴，公共場所稀少的人煙，嚴苛的安全檢查……在一段時期內(nèi)，這種緊張的氛圍裹挾著人們每一天的生活。這所有的一切，也將不可避免地影響人們的心情、生活方式乃至世界觀。

毫無疑問，這種對于恐懼的利用也是恐怖分子駕輕就熟的心理武器。它就像一個看不見的魔鬼，一點一點地蠶食著人們的正常生活和心理健康。

無孔不入的負面信息

不僅如此，進一步的研究還發(fā)現(xiàn)，除了受害當(dāng)事人以及生活在一個地區(qū)的無關(guān)群眾外，卷入災(zāi)難后洪流的人甚至?xí)暗綆浊Ч镏狻?/p>

比如，在9·11事件后，一項針對紐約以外美國各大州的調(diào)查顯示，超過17%的普通民眾患上了PTSD等精神疾病。

為什么沒有直接參與或目睹恐怖襲擊的人們也不約而同地患上了災(zāi)難后遺癥？心理學(xué)家稱，這其中最大的原因還是來源于高強度的媒體報道。在9·11事件后，學(xué)者曾就2000名未直接卷入恐怖襲擊的美國成年人進行了跟蹤調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn)，收看相關(guān)電視新聞的時間與患PTSD的概率呈現(xiàn)高度正相關(guān)——相關(guān)信息接收得越多，患PTSD的概率越大。

在9·11之后的一段時間內(nèi)，美國上下所有電視臺只播報新聞，沒有其他節(jié)目，甚至連廣告都沒有。心理學(xué)家稱，這種高強度的恐怖信息轟炸并不是什么好事，當(dāng)整個社會都籠罩在緊張的氛圍和信息之下時，人們則難免由于主觀感受而產(chǎn)生恐懼、無助、消極等脆弱情緒。而這種焦慮和不安又極容易在人群中傳播，如此一來，大規(guī)模的心理疾病便迅速蔓延開了。

多米諾骨牌似的社會災(zāi)難

恐懼之后，人們的行為與習(xí)慣自然而然隨之改變。比如，有些人在9·11事件后便不再乘坐飛機；有些人不再在人多的場合做長時間逗留；有些人不再把出國旅行當(dāng)成每年必不可少的休閑。

雖然這些變化看起來只是少數(shù)人的個體行為，但如果放眼整個社會，你會發(fā)現(xiàn)，對恐怖主義的恐懼深深地影響了人們的生活習(xí)慣、消費行為乃至全球經(jīng)濟。

就拿9·11事件來說，除了給美國造成數(shù)百億美元的直接財產(chǎn)損失外，其間接損失至少已達1000億美元。其中，旅游業(yè)、航空業(yè)等與9·11事件直接關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域更是首當(dāng)其沖。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，在經(jīng)歷了9·11重創(chuàng)后，美國航空業(yè)旅客大幅減少，大多數(shù)航空公司減少了約20%的航班。然而，這也只是災(zāi)難后遺癥的冰山一角，隨之而來的一連串影響和打擊就像是多米諾效應(yīng)，無不滲透著社會的乏力和恐慌。

比如，由于航空企業(yè)入不敷出，便不得不被迫解雇大量員工，據(jù)統(tǒng)計，各大航空公司裁員總額超過8萬人。隨著各行各業(yè)失業(yè)人數(shù)的增加，整個社會的消費能力也將受到影響，諸如汽車等大宗消費品在很長一段時間內(nèi)不再是人們的購買熱點。

不僅如此，就連可口可樂等軟料行業(yè)的銷售額也下跌了1～2個百分點，可別小看這區(qū)區(qū)2個百分點，它基本相當(dāng)于1.2億瓶的銷售量。

其實，這一系列數(shù)據(jù)表面上呈現(xiàn)的是持續(xù)低迷的美國經(jīng)濟，但其本質(zhì)卻是深入到人們生活方方面面的不安和恐懼。大到生活方式，小到每一天的飲食習(xí)慣，都在強大的恐懼面前被硬生生地改變了。

改變與政府關(guān)系

恐怖襲擊的頻繁發(fā)生，也改變了人們與政府之間的關(guān)系。

通常，在發(fā)生一次大規(guī)模恐怖襲擊后，人們會傾向于相信政府具有杜絕未來再次發(fā)生類似事件的能力。比如，在9·11事件前夕，美國政府的信任度呈現(xiàn)持續(xù)下滑的趨勢。但是，突發(fā)的9·11事件點燃了人們的恐懼，民眾的注意力一方面被轉(zhuǎn)移，另一方面也產(chǎn)生了對政府前所未有的依賴，他們相信，美國政府能夠拿出強有力的措施應(yīng)對恐怖分子，保護群眾生命和公共安全。一時間，舉國上下同仇敵愾，民眾對政府的信任度也創(chuàng)下了數(shù)十年來的新高。

此外，心理學(xué)家也就恐怖襲擊后民眾對政府的信任與恐懼之間的關(guān)系進行了一項研究。他們發(fā)現(xiàn)，群眾對政府的信任度與內(nèi)心的恐懼成反比。也就是說，災(zāi)難過后，對政府越信任的人，其內(nèi)心的恐懼越少，患上精神疾病的概率也就越低。比如，2011年7月22日，挪威曾爆發(fā)了震驚世界的“于特島慘案”（那天，挪威人布雷維克先在挪威政府辦公大樓前引爆威力巨大的汽車炸彈，然后又在挪威首都奧斯陸以西40千米的于特島向人群掃射，共造成77人死亡，300多人受傷）。學(xué)者曾分別在事發(fā)前、事發(fā)當(dāng)時以及事發(fā)10個月后對當(dāng)?shù)孛癖姷恼湃味燃翱謶指羞M行了調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn)，災(zāi)難過后，民眾對政府的信任度明顯提升。而且，即使是在事發(fā)10個月后，對政府高度的信任和依賴心理，也緩沖和改善了大部分由恐怖襲擊引發(fā)的負面影響。

當(dāng)然，恐怖主義的威脅對每個人的影響不盡相同。對于未來可能發(fā)生的恐怖活動，大多數(shù)人還是抱著辯證而理性的心態(tài)。除了對政府的信任感可以幫忙驅(qū)散內(nèi)心的陰霾和不安外，心理學(xué)家稱，一些其他的內(nèi)心防御措施也可以幫大多數(shù)人免受過度恐懼的精神折磨。比如，一項研究表明，憤怒就是對抗恐懼行之有效的心理保護因素。因為，在憤怒的情緒之下，人們往往能產(chǎn)生更強烈的存在感和對全局的操控感，這種置身于正面交鋒的主動心理也使人們變得更加積極和樂觀。反之，一味的恐懼則會使人們產(chǎn)生難以擺脫的被壓迫感和控制感，從而在主觀的消極情緒中越陷越深。