蒙醫治療血管神經性頭痛45例臨床研究

哈達喜貴

(內蒙古鄂爾多斯市蒙醫醫院，內蒙古 鄂爾多斯 017000)

蒙醫治療血管神經性頭痛45例臨床研究

哈達喜貴

(內蒙古鄂爾多斯市蒙醫醫院，內蒙古 鄂爾多斯 017000)

目的：探討蒙醫治療血管神經性頭痛臨床效果。方法：選取90例在我院就診的血管神經性頭痛患者，隨機分為治療組和對照組各45例；對照組采用西藥治療,治療組給予蒙藥治療，進行兩組臨床療效比較。結果:治療后治療組患者頭痛發作次數顯著少于對照組、發作持續時間顯著短于對照組，比較差異均有統計學意義(P<0.05)。結論：血管神經性頭痛患者采用蒙醫治療，臨床效果較好，值得在臨床上推廣使用。

血管神經性頭痛；蒙醫藥；臨床研究

血管神經性頭痛是臨床常見病，主要是由于頭顱部血管神經調節障礙所致。西醫治療主要采用止痛劑、安定劑、鈣通道阻滯劑等藥物，雖然緩解頭痛癥狀較快，但是停藥后反復發作，長期服用還可造成諸多毒副作用[1]。蒙醫治療本病方面有其獨特的優勢和較好療效，是根據該病不同的癥型采取相對應的治療方法，辨證的用藥可以有效的治療頭痛，無服用西藥后的副作用。筆者采用蒙醫治療血管神經性頭痛療效顯著,現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料：選取2014年12月至 2016年2月間我院收治的血管神經性頭痛患者90例，隨機分為治療組和對照組，各組45例。其中男性49例，女性41例，年齡28～68歲，平均年齡(45.2±7.8)歲,病程6月～6年，平均病程(3.0±1.9)年。兩組患者的性別、年齡和病程等一般資料比較均無顯著性差異，(P>0.05)，具有可比性。具體情況見表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 蒙醫診斷標準[2]：其素希拉型：頭痛劇烈、顳部跳痛、身熱面紅、口干、口渴、脈象粗大而滿滑、尿黃氣味大、舌苔后黃；赫衣希拉型：頭脹痛、口苦、惡心、吐酸水、失眠、發熱、煩躁、眼紅、脈象數、尿黃有氣味、舌紅；巴達干赫衣型：頭暈頭痛、頭額部壓痛、身心沉重、全身無力、消化力弱、脈慢而空、尿清無氣味、舌苔白膩。

1.3 治療方法：對照組：鹽酸氟桂利嗪膠囊5mg/次，1次/日；地巴唑15mg/次，1次/日，1個月為1療程，治療1個月后比較臨床治療效果。治療組：其素希拉型：早晨胡日查-6味13粒，溫水送服；中午烏蘭-13湯3g，煎服；晚上紅花秘訣-13味丸15粒，溫水送服。赫依希拉型：早晨胡日查-6味丸13粒加服瑪奴-10味散3g，溫水送服。晚上查格得日11粒，溫水送服。巴達干赫衣型：阿魏八味丸13粒，溫水送服；晚上阿魏五味丸13粒，溫水送服。

1.4 療效評價標準[3]：痊愈：臨床癥狀完全消失，治療后6個月內無復發；有效：臨床癥狀有所減輕，治療后6個月內復發次數明顯減少；無效：無效:頭痛癥狀未見明顯減輕。

1.5 統計方法：采用SPSS17.0數據分析，計量資料以x±s表示,計量資料用t檢驗；計數資料用X2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療組臨床總有效率91.1%，明顯高于對照組的75.5%，經統計分析，兩組差異具有統計學意義，P<0.05。見表2。

表2 兩組臨床療效比較[例(%)]

2.2 治療前兩組患者頭痛發作次數和頭痛持續時間無明顯區別，治療后治療組患者頭痛發作次數顯著少于對照組、發作持續時間顯著短于對照組，比較差異均有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者的治療頭痛發作次數、持續時間[例(%)]

3 討論

蒙醫治療血管神經性頭痛是根據該病不同的癥型采取相對應的治療方法，具有治療與調理雙重作用，從整體平衡人體臟腑、氣血功能活動，多途徑、多靶點治療，提高機體的免疫功能，改善患者身體上的其它不適。蒙醫藥治療分析：胡日查-6味丸，主治血希拉熱及粘性頭痛，亞瑪引起的頭痛、偏頭痛；紅花秘訣紅花十三味丸，主治血希拉性頭痛、偏頭痛、頭蟲病、腦刺痛、肝熱、血希拉引起的眼疾等；查格得日，主治血希拉性頭痛，腦刺痛，偏頭痛等；瑪奴-10味散，主治赫依希日性頭痛，頭暈，作嘔，腦刺痛等；阿魏八味丸巴達干赫衣性頭痛，頭暈，嘔吐等。本研究表明：治療后治療組患者頭痛發作次數顯著少于對照組、發作持續時間顯著短于對照組，比較差異均有統計學意義(P<0.05)。總而言之，通過蒙醫治療血管神經性頭痛臨床效果顯著，明顯優于西藥治療組患者的效果，值得在臨床上大力推廣使用。

[1]王恒飛.中西醫結合治療血管神經性頭痛80例臨床分析[J].醫學綜述，2013,12(19):4603-4605.

[2]其格奇圖.蒙醫內科學[M].呼和浩特：內蒙古人民出版社，2004,618-620.

[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京：中國醫藥科技出版社，2002：105.

2016年7月5日收稿

R291.2

B

1006-6810(2016)10-0003-02