中國傳統住宅中的“室內外交往空間”

賀寶卓　李文玲

摘 要：中國傳統住宅建筑是我國傳統的封建禮儀和等級觀念與各地氣候特點相結合的產物，尤以四合院最為典型，本文闡述了中國傳統住宅中的室外交往空間，并深入探討了中國住宅建筑中的“中介空間”所呈現的形態及其扮演的角色。

關鍵詞：中國住宅建筑；室外交往；“中介空間”；模糊；連續

“中介空間”是荷蘭結構主義大師范埃克所提出來的。建筑上表現為中性的，的空間狀態。范埃克闡述“中介空間”時，將它與結構主義結合，引申為相對層級間過渡滲透。他把建筑空間的定義層面加以擴大，提出所謂“建筑即城市”，“城市即建筑”，“建筑領域為人的物質環境”的建筑空間觀。“中介空間”在結構主義的層次系統中，是各部分之間的滲透，而非僅指簡單的內與外的滲透。

一、單座建筑層級中的“中介空間”

中國住宅建筑的單座建筑中有許多輔助性或從屬性的空間，均對外開放，起到內與外的聯系滲透作用，例如廊、庭、廂、序……等，其中檐廊空間最為典型。

《華廈意匠》一書中曾說到：“檐廊使屋身立面由多個層面來組成，由此帶來了一種‘流通的空間的感覺，使室內室外之間產生了柔順的過渡”。

二、群組建筑層級中的過渡

門屋、合院中庭、連廊作為群組建筑層級中的元素，以不同的形式起到層次間的連接滲透。從門屋（商業性街屋則往往經過騎樓等過渡性空間），到合院中庭（或連廊），再通過檐廊，廳堂，及最內各層次間形成相扣的聯系。

1.合院中庭

合院中庭這種空間，在《華廈意匠》書中，曾這樣闡述過：“在大多數的情況下，房屋立面都是作為‘內院的背景，工不構成為大街上的景色。立面在性質上似乎只是一種‘對內的表現，與‘室內設計的目的十分接近。”，“大部分建筑的立面都是基于構成院子內部的景色而設計的……我們可以看到位于內院之中的主要堂殿，常有墻壁與之左右相連，于是‘三向的‘體就轉化成為‘兩向的面……作為庭院的背景就更為完整。正如建筑群的平面一樣，中國建筑的面很多時候在性格上也同時具有‘二重性，既是房屋的外觀，又是庭院的背景，是房屋的‘外，又是院子的‘內……這并不是說室內外沒有分別，表現為‘內部與‘外部的協調。”合院具有相對內外融合為一的空間特質。相對城市而言，屬于建筑群組之內，而相對于建筑群組的單座建筑而言，敞開的形式，屬于外部。合院的中庭中間，是一種使群組建筑空間與單座建筑空間之間連續的過渡。

2.門屋

中國建筑“傳統門屋是兩面開敞而有遮頂的空間”，與院墻協調，起著對外的聯系，同時除了可以供重大禮儀使用外，也可作為一般人員的休息場所。其兩面開敞的特點使其同時具有向內與向外的過渡趨勢。

在群組建筑內，以及在城市建筑空間內人們具有不同的心理和行為方式。“門屋”使得外部城市領域與內部群組建筑領域相互銜接，不致產生突然變化的感覺。克里斯托弗·亞歷山大曾說，建筑，特別是住宅，在它們內部與街道之間如有一個優美的過渡，比之徑直通向大街的房屋要安靜得多，中國住宅建筑中的“門屋”就有力地充當起了這個“優美的過渡”。值得一提的是這個“過渡區域”本身所產生的感覺是矛盾而復雜的，是一種亦此亦彼的感覺。一句話，人處“門屋”，既能體會到群組建筑空間的領域精神，又能體會到城市建筑空間的“外圍”氣氛。

三、城市建筑空間

“匠人營國、方九里、旁三門，國中九經九緯，經涂九軌……面朝后市，市朝一夫”。中國古代城市的空間組織，基本上即是以相互垂直的街道道路網為骨架，各個不同性質與機能的建筑群組合在嚴密的棋盤式構架中。而城市結構中的這種街道路網，在區分內部和外部的層級時，所扮演的正是過渡角色及特點。街道空間扮演著“城市層級”與“地景層級”，甚至也是“城市層級”與群組建筑層級之間互動的角色。

從外部的自然“地景層級”看，街道空間在城市建筑層級中是“內部”空間，然而，從城市建筑層級來看，較群組建筑層次來說，是外的區域，此“城市之內而群組之外的亦內亦外”的空間形態，在城市建筑中，實可說是一種“內部空間外部化”的復雜二重性的中介形式。通過這一“中介空間”，使得群組建筑能與城市場所相協調。從群組建筑的“門屋”進入街道，就到達了群組建筑空間的外部，同時也進入了城市層級的內部，則這城市建筑層級內部最終又接連到自然地景層級。其間是不間斷連續的。

住宅街道空間的“內外二重性”特點，使得其為公和私滲透的載體。在此空間中，人們感覺到其處于“自家”群組建筑之外，具有一定的公共性，可以進行群組建筑之外的公共交往活動；而同時，人們又可感覺到其共同處于城市建筑空間之內，從而把“公共”的街道空間，也視為私有而使用，在街道兩側開設自家的作坊、店鋪、酒樓……等等，使得公和私互相滲透，呈現出多樣化與含混。透過這種“亦公共亦私密”的中介媒體，不僅使私人生活得以自由地延伸，同時居民生活環境與城市活動之間也能獲得柔順的過渡。

四、結語

單體、群組、城市組成的建筑體系，在每個層次上，都體現多樣性。它們具有多義、模糊性，相當程度地滿足人們生活中多樣而復雜的心理及行為活動。總之，它們把中國住宅建筑空間導向了一個內外、時空的動態復雜的連續系統當中。

參考文獻：

[1]中國建筑史.中國建筑工業出版社

[2]李允鉌.華夏意匠.龍田出版社

[3]侯幼彬.建筑的模糊性.建筑學報

[4]許亦農.中國傳統復合空間觀念.建筑師

[5]朱文一.關于“院”的本質及文化內涵的追問.世界建筑

[6]孫全文.禪與代謝派建筑.建筑理論與應用研討會論文集

[7]劉瑞芝.有機·整體·模糊.建筑師

（作者單位：1.華通設計顧問工程有限公司

2.建學建筑與工程設計所有限公司）