中國特色社會主義制度自信的內涵解析

呂永紅

摘 要：中國特色社會主義制度自信就是確信中國特色社會主義制度是一種好制度。中國特色社會主義制度不僅具有科學性、有效性、包容性和維護人民群眾利益的價值性；而且與世界上的其它制度相比都優勢凸顯。

關鍵詞：中國特色社會主義制度；制度自信；制度比較

中國特色社會主義制度自信，顧名思義就是確信中國特色社會主義制度是一種好制度。這份自信基于從制度本身和制度比較兩個方面 。

一、 就制度本身而言

（一）因符合人類社會發展規律而具有科學性

在中國特色社會主義制度體系中，無論是基本經濟制度、基本政治制度，還文化制度、社會建設、生態環境方面的制度，都適應了我國社會主義社會性質和生產力水平不夠高的發展狀況，符合了我國社會發展的客觀規律，使我國的生產力得到進一步解放，經濟得到進一步發展，科技水平不斷提高，政治上日趨民主與自由，文化上日趨繁榮，展現了其科學性。

（二）因極大地促進了社會發展而彰顯了有效性。

在中國特色社會主義制度保障下，改革開放三十多年來，中國社會穩定，發展迅速，成就斐然，已經展示了中國特色社會主義制度的有效性。而且中國在前進過程中經受住了系列重大事件的嚴峻考驗，更凸顯了中國特色社會主義制度的有效性。平穩應對 2008年金融危機、迅速處理汶川地震等各種危急事件，顯示了中國特色社會主義制度抵御各種風險和災害的非凡能力；北京奧運、上海世博會的成功舉辦、“覆蓋人口最多、全世界最大的醫保網” [1]的建立等，展示了中國特色社會主義制度集中力量辦大事、辦難事的卓越能力。（三）因其價值性符合人民群眾的利益追求，促進人的自由全面發展。

正如列寧所說“生氣勃勃的創造性的社會主義是由人民群眾自己創立的。”[2]中國特色社會主義制度不是中國共產黨獨創的，而是黨和各族人民群眾共同探索和選擇的。在其形成和發展過程中，黨適時地升華了人民群眾的實踐經驗，合理吸收并利用了億萬農民自己創造的聯產承包責任制、村民自治、鄉鎮企業等成果，并通過政策和制度的形式加以保護，成為了中國特色社會主義制度的重要組成部分，體現出對群眾的自我選擇與創造的尊重。

（四）因其包容性，使它具有更遠大的未來。

經濟上各種經濟主體共同發展，政治上各黨派、各階層、各民族參政議政，在文化上以社會主義核心價值體系引領各種社會思潮，而且在一個統一的主權國家內實行兩種不同的社會制度，這些都很好地體現出中國特色社會主義制度的包容性。而且中國特色社會主義制度雖產生于經濟文化比較落后的舊中國，建立在不發達的現實基礎上，但在保留和發展中國特色的同時，大膽而廣泛地吸收了世界各國的進步因素，而且始終堅守著社會主義的價值追求，因而具有光明的前途。

二、 就制度比較而言

（一）與蘇聯模式、傳統社會主義模式中的社會主義制度比較

盡管蘇聯模式在特定歷史條件下所發揮的作用，但以高度集中、高度集權為特征的蘇聯模式，由于推行指令性計劃而排斥市場機制的經濟體制、執政黨及其領袖壟斷政權而忽視民眾政治參與機制的政治體制、統制精神生活而壓制文化繁榮自由的文化體制，導致整個社會思想僵化、迷信盛行、缺乏生機活力。

（二）與民主社會主義制度比較

民主社會主義作為歐洲社會民主黨奉行的政治理論體系和政策主張，起源于19世紀歐洲社會運動，反映了社會底層對社會公正和生活幸福的追求。民主社會主義是在資本主義世界遭受了1929至1933年大規模經濟危機和二戰帶來的巨大破壞后而需要加強自身管理的背景下產生的。通過實行政府干預政策，不僅生產恢復，經濟發展，而且各項福利制度和社會保障措施也基本到位，而且在二戰后的二十年左右的時間發展勢頭良好，但從20世紀70年代以來，民主社會主義逐漸陷入困境。盡管社會黨人積極尋找“第三條道路”來自救，但“第三條道路”的系列政策主張，因社會主義奮斗目標被放棄、工人階級的領導權被篡奪、國有政策被刪除和社會主義價值觀被曲解，不僅嚴重背離民主社會主義，而且也沒有使民主社會主義擺脫困境。

（三）與資本主義制度比較

中國特色社會主義制度就其實質而言，就是社會主義制度。日常中，經常聽到人們熱議“社會主義制度與資本主義制度，究竟哪個好呢？”，而對這個問題的思考和回答必然涉及到中國特色社會主義制度自信問題。因而必須對資本主義制度與社會主義制度做一個系統的全面比較。為確保比較的合理性，可從三個角度進行：一是全方位比較所有資本主義國家和社會主義國家，二是把兩個國情差異不大、但一個選擇了社會主義制度而另一個選擇了資本主義制度的國家進行兩國之間的橫向比較，三是就一個國家的歷史發展進行資本主義階段和社會主義階段的縱向比較。

（四）與其它社會主義國家的制度比較

中國在與其他社會主義國家相比較中成為“一枝獨秀”。在當今世界僅有的五個社會主義國家中，朝鮮的經濟文化發展水平與改革開放前的中國基本相當，老撾被聯合國界定為世界是最不發達的國家和地區之一，古巴可謂“離美國很近，離上帝很遠”，越南的情況稍微好些，但其發展規模和實力不及中國的廣東。中國能在社會主義國家中“一枝獨秀”，脫穎而出，已經非常明顯地凸顯中國特色社會主義制度的優勢。

（五）與新興國家的制度比較

中國特色社會主義制度使中國在與新興市場國家相相比較中處于“領跑地位”。當今世界，與我國一起被稱為 “金磚國家”的印度、巴西、俄羅斯、南非等新興市場國家，盡管在發展水平、整體實力等方面與西方發達國家有著很大的差距，但近20多年經濟快速發展，所取得的成就舉世矚目。盡管如此，印度、巴西、俄羅斯、南非等新興市場國家與中國相比，經濟發展速度和發展水平明顯低于中國，而且發展質量和整體實力也與中國相差甚遠，這是其中的緣由，主要是這四個國家在社會制度上與中國根本不同，只有中國實行社會主義制度而且與時俱進地發展成為中國特色社會主義制度。

總之，對中國特色社會主義制度自信內涵的解析，讓我們對其更加自信。

參與文獻：

[1] 趙秀芳：《中國特色社會主義制度：確立、優勢、堅持和完善》，《湖北社會科學》2012 年第 3 期