索要道路交通事故墊付費用：我該拿你怎么辦？

發生交通事故后，侵權一方主動向被害一方墊付醫療、修理等費用的現象遠非個別。而從審判實踐上看，因墊付費用而引發的糾紛也不在少數，甚至已成大幅上升之勢。那么，面對墊付，該怎么辦呢？

墊付費用

可以依據保險合同要求償付

【案例】劉先生就自己的愛車向一家保險公司同時投保了道路交通事故強制保險和100萬元的商業第三者責任險。2015年5月14日下午，劉先生駕車上班時因超速且對行人動態判斷錯誤，而將趙某撞傷。經交警部門認定，劉先生負事故的全部責任。由于趙某家庭經濟十分困難，劉先生主動墊付了全部必需的醫療費用，并按照當地道路交通事故賠償標準支付了全部營養費、護理費、誤工費等。而當劉先生持自己與趙某達成的賠償協議及相關票據，要求保險公司理賠4萬余元時，卻遭到拒絕，理由是他們的“私了”協議對保險公司沒有約束力，也不能作為理賠依據。

【點評】劉先生有權要求保險公司償付。《保險法》第二十二條規定：“保險事故發生后，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。保險人按照合同的約定，認為有關的證明和資料不完整的，應當及時一次性通知投保人、被保險人或者受益人補充提供。”即只要持有保險事故性質、原因、損失程度等有關證明和資料，無論是投保人還是被保險人或者受益人，均有權向保險公司要求理賠。本案中，劉先生是投保人，其在墊付費用后，持有相關證明和票據，且費用并未超出規定標準和“必需”范圍，決定了保險公司自然不能僅僅因為“私了”而推卸責任。

墊付費用

不留存證據應承擔不利后果

【案例】2015年6月17日，王女士因闖紅燈而將行人高某撞傷后，被交警部門認定承擔事故的全部責任。經醫院檢查確認，認為醫療費用應在2萬元左右后，王女士因有急事需要離開，加之覺得反正已為愛車保險，不管多少費用都是由保險公司承擔，與其和高某糾纏不休，不如干脆先墊付費用讓他放心治療，遂交給高某家屬2萬元現金，并言明多退少補。豈料，高某不久便提起訴訟要求王女士及保險公司賠償，且賠償金額中包含王女士所墊付的2萬元。由于王女士沒有收條及其它證據證明自己曾經墊付過費用，而高某一再否認，法院最終未能認定墊付的事實。

【點評】法院的認定并無不當。《民事訴訟法》第六十四條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條則更加明確地指出：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”與之對應，在高某否認的情況下，王女士要想讓自己主張的已為高某墊付2萬元醫療費用的請求成立，同樣必須有證據加以支持。正因為其無法佐證，自然只能“承擔不利后果”。這也提醒他人，墊付費用時務必讓對方出具收據，或者保存相關證據，免得日后因口說無憑而讓自己陷入不利局面。

墊付費用

有權要求受害一方配合理賠

【案例】

2015年7月24日，胡女士因駕車中接打電話導致精力不集中，加之未保持適當車距，以至于當走在前面的刁某由于遇見他人突然橫穿街道而急剎車時，一不留神追尾了。經交通管理部門認定，胡女士負事故的全部責任。鑒于對方不依不饒，而自己根本沒時間與之耗著，胡女士經交警出面協調，主動付給刁某1萬元現金作為修理費用，刁某當場出具了收條。可當半個月后，胡女士向刁某索要修理發票及修理單據，以便向保險公司辦理理賠時，刁某卻拒絕提供。胡女士無奈，只好提起訴訟要求刁某返還1萬元現金。法院經審理，支持了胡女士的訴訟請求。

【點評】法院的判決是正確的。一方面，刁某要想獲得事故賠償，就必須要有修理發票及修理單據等證據來證明損失的客觀存在，其不能提供，只能說明其所收取胡女士的1萬元墊付款屬于不當得利。而《民法通則》第九十二條規定：“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。”另一方面，《合同法》第六十條規定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。”正因為胡女士需要有關依據才能從保險公司獲取理賠，決定了刁某具有“協助”的附隨義務。其拒不協助，無疑是對自身義務的違反，即構成違約，自然也就必須承擔相應責任。