李義江



摘要 試驗采用正交設計的原理和方法,對馬鈴薯新品種“渝馬鈴薯7號”設計了不同的種植密度、不同底肥種類及不同施肥用量(有機肥、復合肥)的栽培試驗。結果表明,根據極差值的大小,各因子對產量的影響依次為:每667 m2施用復合肥>有機肥>密度。底肥以有機肥2 000 kg/667 m2、復合肥50 kg/667 m2,密度以4 400株/667 m2產量最高。
關鍵詞 馬鈴薯;渝馬鈴薯7號;高產栽培技術
中圖分類號:S532 文獻標志碼:B 文章編號:1673-890X(2016)06-0-03
馬鈴薯既是重要的糧菜兼用作物,也是重要的工業原料及加工的經濟作物。石柱縣馬鈴薯的種植面積近2萬hm2,在夏糧作物產量中馬鈴薯約占85%。馬鈴薯除作為糧食外,還是不可或缺的蔬菜,更是畜牧的主要精飼料來源。
影響馬鈴薯產量的因素除品種本身的特性外,還與氣候、土壤,特別是與栽培技術密切相關。優良的品種加上配套的高產栽培技術,將發揮其最大的增產潛力。因此,本試驗對新品種渝馬鈴薯7號采用了不同種植密度、不同底肥種類及不同施肥水平進行研究,以期找到最適的栽培方式,為該品種的快速推廣和高產栽培技術的制定提供理論依據。
1 材料與方法
供試品種為石柱縣馬鈴薯研發中心與重慶市農技推廣總站聯合育種,用鄂馬鈴薯3號做母本,以“388191-12”為父本通過有性雜交、鑒定、篩選育成。于2014年通過審定(渝審薯2014003)的新品種“渝馬鈴薯7號”。試驗采用正交設計的L9(34)正交表,三因素、三水平正交設計(見表1)。各處理采用隨機區組排列,3次重復,小區面積6.67 m2(3.33 m×2 m)。密度分別為3 600(A1,株距0.37 m)、4 000(A2,株距0.33 m)、4 400株/667 m2(A3,株距0.3 m)。行距均為0.5 m,小區間、重復間及四周走道寬均為0.4 m。底肥施用量水平,有機肥施用量分別為1 000(B1)、2 000(B2)、3 000(B3)kg/667 m2;復合肥施用量分別為30(C1)、40(C2)、50(C3)kg/667 m2。
試驗在石柱縣悅崍鎮東木村海拔1100 m的試驗地進行,試驗地前作冬閑,肥力中等。采用整薯播種方式。2015年1月10日播種,4月20日追苗肥,每667 m2一次性施尿素15.0 kg,分小區追肥,同時進行中耕除草和培土。底肥施用量見表1。試驗于2015年7月15日一次性收獲。
2 結果與分析
2.1 產量分析
通過對各處理產量結果的分析(見表2-表4),不同處理間具有明顯的差異。根據極差值的大小(見表5),分析各因子對產量影響的主次(見表6),可以看出各處理因子的次序是:復合肥>有機肥>密度。復合肥以667 m2施50 kg,平均667 m2產量2 312 kg。有機肥每667 m2施2 000 kg,平均667 m2產量2 308 kg。密度4400株/667 m2,平均667 m2產量2 296 kg。因此,對上述各處理產量水平進行綜合分析。密度以4 000株/667 m2產量為標準進行比較,密度4 400株/667 m2與4 000株/667 m2比較,產量667 m2增1.0%,4 400株/667 m2比較與3 600株/667 m2產量比較,增產幅度16.96%。有機肥以1 000 kg/667 m2產量為標準比較,3 000 kg/667 m2與1 000 kg/667 m2比較增產13.19%,與2 000 kg/667 m2增產5.4%。復合肥以50 kg/667 m2產量為標準進行比較,50 kg/667 m2和40 kg/667 m2均大于30 kg/667 m2,產量增幅11.42%~7.6%。各處理產量經差異顯著性分析,產量水平,A1B3C3處理平均667 m2產量2 430 kg,與A3B2C1比較差異不顯著,與其他處理比較差異極顯著。
2.2 塊莖大薯率比較
A1B3C3處理大薯率占20.2%,其他處理大薯率15.5~18.6%,A1B3C3處理大中薯占85.91%,其他處理大中薯82.89~78.28%。整個試驗數據顯示,各處理大薯率比例偏低,除了與栽培技術、土壤肥力、氣候因素外,更主要與品種特性有直接關系,渝馬鈴薯7號表現出中薯比例偏高。
3 結論與討論
根據上述各處理產量綜合比較,新品種“渝馬鈴薯7號”密度以4 000株/667 m2、有機肥2 000 kg/667 m2、復合肥50 kg/667 m2組合趨于合理。
(責任編輯:趙中正)