從數(shù)字化到信息化：信息技術(shù)在建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用芻議

吳蔥　李珂　李舒靜　張龍　白成軍

摘要：記錄建檔工作貫穿于遺產(chǎn)保護(hù)循環(huán)全過程，不僅是一切保護(hù)工作賴以開展的重要基礎(chǔ)，而且關(guān)乎遺產(chǎn)的真實(shí)性，直指保護(hù)目的，是保護(hù)工作的“靈魂”。在數(shù)字化革命、信息化社會的語境下，傳統(tǒng)的記錄建檔概念升級為以數(shù)字化為基礎(chǔ)的遺產(chǎn)信息采集、傳遞、處理和利用等活動。隨著保護(hù)理念的深化和技術(shù)的進(jìn)步，遺產(chǎn)對象的復(fù)雜性和保護(hù)實(shí)踐不同需求，使得信息記錄工作面臨挑戰(zhàn)。從信息管理的角度看，遺產(chǎn)信息的記錄至少具有逆向、多時態(tài)、多樣化、復(fù)雜性的特點(diǎn)。而既有手段雖初步實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，但并未改變原有的信息組織和表達(dá)方式，從而無法應(yīng)對挑戰(zhàn)。而從發(fā)展建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域的信息化測繪開始，從數(shù)字化走向信息化，才是遺產(chǎn)記錄的發(fā)展進(jìn)步之道。本文在介紹的一些案例和初步研究探索基礎(chǔ)上，提出可以建立以HBM為核心技術(shù)的、跨平臺的信息化測繪、記錄體系，為遺產(chǎn)的研究、保護(hù)、管理、展示、利用各環(huán)節(jié)提供系統(tǒng)、實(shí)用、便捷的信息服務(wù)。

關(guān)鍵詞：遺產(chǎn)保護(hù)；數(shù)字化；信息化測繪；HBIM

一、建筑遺產(chǎn)記錄的意義被低估

我國建筑遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐中，本應(yīng)與遺產(chǎn)本體保護(hù)同等重要的遺產(chǎn)歷史信息的保存與傳遞常被輕視或忽略。建筑遺產(chǎn)記錄的意義不應(yīng)被低估，不僅因?yàn)楸４妗皻v史信息”是《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》闡明的保護(hù)目的之一，還因?yàn)椤靶畔碓础钡拇_鑿可靠更關(guān)乎遺產(chǎn)的真實(shí)性。這些相應(yīng)的歷史信息及其相關(guān)來源，均應(yīng)系統(tǒng)、真實(shí)、全面記錄和分析，與遺產(chǎn)本體即“真品”一起，構(gòu)成遺產(chǎn)真實(shí)性的另一面——“真?zhèn)鳌薄?/p>

另一方面，在建筑遺產(chǎn)修繕實(shí)踐中，既不可能做到絕對“保存現(xiàn)狀”（停住時鐘），更不可能“恢復(fù)原狀”（回?fù)軙r鐘），其實(shí)質(zhì)是在各種歷史“層位”之上，最小程度地增加必要的當(dāng)代“層位”，盡可能延長遺產(chǎn)本體的生命周期。這就不僅涉及“過去時態(tài)”的歷史信息，還包括“現(xiàn)在時態(tài)”的實(shí)時信息以及兩者之間的相互關(guān)聯(lián)；隨著時間推移，“將來時態(tài)”的使用、管理、監(jiān)測、保護(hù)維護(hù)等信息更不斷增加。因此，所謂保護(hù)，不應(yīng)單純重視未改變的所謂“原狀”，也應(yīng)關(guān)注已發(fā)生、正在發(fā)生和可能將要發(fā)生的“改變”。只有真實(shí)、客觀、系統(tǒng)記錄和分析這些相互關(guān)聯(lián)的新舊信息，做到“信以傳信，疑以傳疑”，才是對真實(shí)性的悉心守護(hù)。

應(yīng)當(dāng)看到，記錄建檔工作貫穿于遺產(chǎn)研究、保護(hù)、管理、展示、利用等保護(hù)循環(huán)全過程（圖1），不僅是一切保護(hù)工作賴以開展的重要基礎(chǔ)，而且，如前所述，它關(guān)乎遺產(chǎn)的真實(shí)性，直指保護(hù)目的，因而是保護(hù)工作的“靈魂”。

在數(shù)字化革命、信息化社會的語境下，傳統(tǒng)的記錄建檔工作，則升級為以數(shù)字化為基礎(chǔ)的遺產(chǎn)信息采集、傳遞、處理和利用等活動。隨著遺產(chǎn)保護(hù)需求的深化和細(xì)化，以及各種數(shù)字化、信息化、智能化技術(shù)迅速發(fā)展，需要從更高的高度認(rèn)識遺產(chǎn)信息的記錄和管理，促使建筑遺產(chǎn)的保護(hù)跟上時代發(fā)展步伐，從傳統(tǒng)保護(hù)方式發(fā)展到數(shù)字化，進(jìn)而走向信息化和智能化。

二、遺產(chǎn)信息記錄的特點(diǎn)與挑戰(zhàn)

當(dāng)前，隨著保護(hù)理念的深化和技術(shù)的進(jìn)步，遺產(chǎn)對象的復(fù)雜性和保護(hù)實(shí)踐不同需求，使得信息記錄工作面臨挑戰(zhàn)。從信息采集、處理和管理利用的角度看，至少具有以下特點(diǎn)。

1.“逆向工程”：從無序到有序

遺產(chǎn)信息記錄是從現(xiàn)存實(shí)物出發(fā)，借助既有知識體系，結(jié)合具體文獻(xiàn)史料、口述證據(jù)及科技手段對遺產(chǎn)本體進(jìn)行分析性描述，從微觀到宏觀上解讀遺產(chǎn)本體的本質(zhì)特征和價值，揭示相關(guān)規(guī)律，從而從紛繁無序的表象和海量數(shù)據(jù)中篩選出的適用、可靠、有序的信息。小到單一構(gòu)件的形態(tài)、材料、特征、類型、制作工藝，節(jié)點(diǎn)構(gòu)造方式，建筑整體結(jié)構(gòu)、建造技術(shù)，建筑空間、場所精神、文化特征，大到在廣袤區(qū)域中文化特征的時空分布規(guī)律等，均包括在內(nèi)。

2.多時態(tài)

任何一處遺產(chǎn)都是時間積累的結(jié)果。遺產(chǎn)信息記錄正是從認(rèn)識現(xiàn)存實(shí)物切入，通過考古和歷史研究，認(rèn)識遺產(chǎn)本身的營造、使用和改變的歷程，并由表及里地認(rèn)識相關(guān)歷史人物和人類行為、技術(shù)、思想、審美、意識形態(tài)，總結(jié)遺產(chǎn)的內(nèi)在價值；通過勘察、測繪、調(diào)查、檢測，了解本體的現(xiàn)存狀態(tài)；通過研究評估、規(guī)劃設(shè)計(jì)，為遺產(chǎn)的未來發(fā)展勾畫藍(lán)圖，這就產(chǎn)生了遺產(chǎn)的“過去時”、“現(xiàn)在時”和“將來時”等多種“時態(tài)”。

3.多樣化

隨著時間流逝，一處遺產(chǎn)往往積累了或者將來會積累非常復(fù)雜多樣的信息和信息源。例如，來自不同作者、不同觀點(diǎn)的歷史檔案文獻(xiàn)，來自不同時期、不同團(tuán)隊(duì)的測繪圖紙和數(shù)據(jù)，來自不同專業(yè)和學(xué)科的檢測數(shù)據(jù)，來自不同研究者的不同結(jié)論等。又如，隨著技術(shù)手段的發(fā)展帶來多樣的數(shù)據(jù)形式，如圖表、二維圖紙、三維模型、點(diǎn)云、影像、實(shí)時動態(tài)數(shù)據(jù)等。這些龐雜信息，需要統(tǒng)一的信息平臺，系統(tǒng)、高效地管理起來。

4.復(fù)雜性

建筑本身是由三維實(shí)體形成的三維空間，即使從相對靜止的視角去看，任何一個局部也都涉及其空間位置、尺寸大小、材料、構(gòu)造、工藝、表面裝飾等各種信息。三維空間再疊加上述時間和信息來源等更多的維度，使得需要記錄的信息異常復(fù)雜。

三、既有信息記錄、表達(dá)手段的局限性

面臨上述特點(diǎn)和挑戰(zhàn)，既有的手段能否勝任？由于記錄建檔問題涉及面寬，為求簡化，下文試以保護(hù)工作的重要環(huán)節(jié)、文物保護(hù)工程中的古建筑修繕?biāo)嬷饕獑栴}加以討論，管中窺豹，分析數(shù)字化、信息化相關(guān)的問題。

本世紀(jì)以前，我國古建筑修繕的勘察設(shè)計(jì)文件和施工記錄過程是以圖紙為核心的，所形成的勘察設(shè)計(jì)文件，由于受到技術(shù)和成本的限制，以數(shù)量有限的手繪實(shí)測圖、設(shè)計(jì)圖為主體，輔以文字說明和圖表，附少量現(xiàn)狀照片。其中實(shí)測圖、設(shè)計(jì)圖是在測繪圖紙的基礎(chǔ)上用文字標(biāo)注相關(guān)的殘損信息和技術(shù)措施、要求等。

進(jìn)入1990年代后期，特別是本世紀(jì)初以來，由于計(jì)算機(jī)制圖、數(shù)字?jǐn)z影技術(shù)的進(jìn)步和迅速普及，在文物保護(hù)工程領(lǐng)域也初步形成了勘察設(shè)計(jì)制圖的數(shù)字化。在數(shù)據(jù)采集方面，三維激光掃描、數(shù)字?jǐn)z影測量、無人機(jī)技術(shù)以及勘察檢測新技術(shù)的應(yīng)用，也初步實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的快速采集，形成了信息數(shù)據(jù)的多樣性和復(fù)雜化。

對照傳統(tǒng)手段，CAD制圖和數(shù)碼相機(jī)提供了文件復(fù)制、修改和傳遞的便利，信息載體的靈活性以及照片數(shù)量的增加。然而冷靜分析，這些數(shù)字化手段并未改變原有的信息組織和表達(dá)方式，形象地說，只是更換了更好的“紙”和“筆”。例如，《文物保護(hù)工程設(shè)計(jì)文件編制深度要求》（201 3年）所規(guī)定的體例，即主要脫胎于上述“手繪”年代所形成的慣例。從多數(shù)勘察設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)文件看，也是基本沿襲舊例。而事實(shí)上，這種文字報(bào)告、統(tǒng)計(jì)圖表、照片和圖紙相互分離，自成單元，缺乏方便的參照關(guān)聯(lián)的問題，是典型的“信息孤島”現(xiàn)象，給讀者閱讀帶來了困擾：圖紙表達(dá)雖整體形象明晰，空間位置具體，但將相關(guān)信息用文字標(biāo)注在圖面上時，信息傳遞往往顯得主次不分，條理混亂，而且殘損問題的文字描述，在缺少照片配合的情況下有失直觀生動，且不利于表達(dá)殘損的程度；而當(dāng)閱讀文字說明或報(bào)告時，雖然邏輯清晰、條理清楚，但又缺少所述對象的形象和具體位置信息，容易產(chǎn)生理解障礙。作為讀者，審閱者以及建設(shè)、施工、監(jiān)理各方，須花費(fèi)相當(dāng)精力，將分離的信息織補(bǔ)在一起方能充分理解，效率低下且極易出錯；另一方面，勘察設(shè)計(jì)者本身，為求圖、像、數(shù)、文在信息表達(dá)上的統(tǒng)一，也必須付出巨大的工作量，同樣效率低下且極易出錯。現(xiàn)在雖然實(shí)現(xiàn)了文物保護(hù)工程項(xiàng)目的“網(wǎng)評網(wǎng)審”，但只是提供設(shè)計(jì)文件的pdf格式文件下載，雖然傳遞便利，但閱讀起來實(shí)際上比紙質(zhì)媒介更為困難。

這種作者、讀者之間“兩頭不討好”的問題，固然可通過體例格式上的創(chuàng)新加以改進(jìn)，但本質(zhì)上，是原有信息組織、表達(dá)方式自成一體，互相隔絕造成的，無法適應(yīng)和應(yīng)對遺產(chǎn)信息記錄“多時態(tài)”、“多樣化”和“復(fù)雜性”的特點(diǎn)和挑戰(zhàn)。惟有從信息化的角度認(rèn)識問題，采用適用的信息技術(shù)，才是問題的解決之道。事實(shí)上，隨著計(jì)算機(jī)圖像技術(shù)、CAD技術(shù)以及地理信息系統(tǒng)（GIS）、建筑信息模型（BIM）等適用于建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域的信息技術(shù)發(fā)展和成熟，深入的建筑遺產(chǎn)的數(shù)字化和信息化發(fā)展也具備了一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件，成為一種必然的發(fā)展趨勢。

四、從數(shù)字化到信息化的解決之道

1.從信息化測繪開始

“信息化測繪”（informatization surveying and mapping）是測繪學(xué)科提出來的術(shù)語，是繼利用傳統(tǒng)手段的“模擬測繪”階段和數(shù)字化技術(shù)的“數(shù)字化測繪”階段之后出現(xiàn)的新型測繪技術(shù)形態(tài)和階段，指“在完全網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)行環(huán)境下，利用數(shù)字化測繪技術(shù)為社會經(jīng)濟(jì)實(shí)時有效地提供地理空間信息綜合服務(wù)的一種新的測繪方式和功能形態(tài)。其基本特征是地理空間信息的快速獲取和實(shí)時更新、智能化處理和一體化管理、規(guī)模化生產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)化分發(fā)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)地理空間信息資源的融合，為社會經(jīng)濟(jì)提供多尺度、多時相、多形式的綜合服務(wù)。”人們?nèi)粘Ｄ軌蚪佑|的電子地圖、手機(jī)地圖和GPS導(dǎo)航服務(wù)，甚至延伸到生活消費(fèi)中的價格優(yōu)惠、“大眾點(diǎn)評”等信息服務(wù)，就是信息化測繪技術(shù)成果的具體體現(xiàn)。它與傳統(tǒng)測繪的主要區(qū)別是后者提供的是傳統(tǒng)“地圖”，而信息化測繪提供的是地理信息服務(wù)。紙質(zhì)地圖逐漸被基于網(wǎng)絡(luò)的、能實(shí)時更新的、提供可視化表達(dá)、具有一定智能化分析功能的地理信息系統(tǒng)（GIS）所代替。在城鄉(xiāng)規(guī)劃、考古、歷史地理研究、遺產(chǎn)保護(hù)中已得到應(yīng)用的GIS技術(shù)，實(shí)際是得益于信息化測繪的技術(shù)變革。

同樣的概念和適用技術(shù)當(dāng)然也可移植在建筑遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域，從而走向建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域的“信息化測繪”。它的成果不再簡單向研究或勘察設(shè)計(jì)工作提供“測繪圖紙”或“技術(shù)底圖”，不再是從屬于局部保護(hù)工作（如修繕工程）的基礎(chǔ)工作，而是通過技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)遺產(chǎn)的信息管理平臺，提供統(tǒng)領(lǐng)全局、貫穿保護(hù)工作全過程的信息管理服務(wù)。它應(yīng)當(dāng)具有技術(shù)體系數(shù)字化，信息交互網(wǎng)絡(luò)化，信息服務(wù)專業(yè)化、社會化，信息共享法制化等特點(diǎn)。在信息化測繪體系下，技術(shù)底圖是測繪成果，為遺產(chǎn)展示開發(fā)的實(shí)時解說導(dǎo)覽系統(tǒng)，也是測繪成果。

又如，遺產(chǎn)監(jiān)測是聯(lián)合國教科文組織對世界遺產(chǎn)的硬性要求，我國很多世界遺產(chǎn)地陸續(xù)開展了監(jiān)測工作。然而，反應(yīng)性監(jiān)測或智能化監(jiān)測是對信息化水平要求很高的活動，這與我國遺產(chǎn)信息體系不完備形成了反差，信息化建設(shè)的欠賬，造成監(jiān)測體系建設(shè)中缺乏銜接，需要補(bǔ)充大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，實(shí)際上需要通過信息化測繪搭建“樓梯”，才能收水到渠成之效。而逾越信息化發(fā)展的智能化監(jiān)測只能是空中樓閣。

從目前的技術(shù)發(fā)展來看，建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域的信息化的核心技術(shù)是地理信息系統(tǒng)（GIS）和建筑信息模型技術(shù)（BIM），結(jié)合其他學(xué)科的需求和貢獻(xiàn)，又衍生出適用于遺產(chǎn)的“歷史地理信息系統(tǒng)”（HGIS）和“歷史建筑信息模型”（HBIM）。鑒于GlS適用于更大尺度和規(guī)模的遺產(chǎn)，且相關(guān)研究較多，本文暫不再贅述。

2.歷史建筑信息模型（HBIM）

（1）對HBIM的不同理解

簡單說，BIM是以三維數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)，集成了建筑工程項(xiàng)目中各種相關(guān)信息的工程數(shù)據(jù)模型。BIM在建筑領(lǐng)域已不再陌生。從用戶體驗(yàn)的角度，可對BIM做如下較為通俗的描述：（a）形神兼?zhèn)洌簣D元不再是傳統(tǒng)CAD中點(diǎn)、線、面等簡單的幾何對象和“沒心沒肺”的“空殼”，而是用信息化的建筑組件表示真實(shí)世界中的建筑構(gòu)件。（b）參數(shù)化，有邏輯：建筑內(nèi)部各個單元、部分、系統(tǒng)及相互間約束和參照關(guān)系都能體現(xiàn)出來。（c）信息統(tǒng)一管理，有條不紊：中央數(shù)據(jù)庫能方便檢索、提取、管理和利用各類信息。（d）多方參與，協(xié)同工作：各專業(yè)協(xié)同工作，避免“錯漏碰缺”和重復(fù)勞動。（e）從生到死，全部包辦：可用來展示和管理整個建筑生命周期，包括建造及使用過程，實(shí)現(xiàn)“建筑生命周期管理”（Building Lifecycle Management，簡稱BLM）。

從2000年代末開始，國內(nèi)外都開始了BIM在建筑遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域應(yīng)用的探索（圖2）。根據(jù)Logothetis的研究，M.Murphy和E.McGovern第一次提出了歷史建筑信息模型（Historic Building Information Modelling，簡稱為HBIM）的概念。他們將HBIM定義為一套把點(diǎn)云和攝影測量數(shù)據(jù)映射到參數(shù)化構(gòu)件上的跨平臺程序，并基于歷史建筑數(shù)據(jù)建立的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)化構(gòu)件庫。然而，這種定義實(shí)際有一定局限性，Murphy過于強(qiáng)調(diào)其與點(diǎn)云數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)，這沒有必要而且僅僅將BIM模型視作對照片和文字報(bào)告的補(bǔ)充，則放棄了HBIM應(yīng)用的信息統(tǒng)領(lǐng)地位。

本文認(rèn)為，在建筑遺產(chǎn)中應(yīng)用的BIM技術(shù)，即HBIM，應(yīng)將BIM模型定位為一種信息的“索引框架模型”，即整體反映建筑中的特定形式、材料、構(gòu)造、形制風(fēng)格，而不拘泥于某處細(xì)節(jié)微小變形或缺陷，是作為一套根據(jù)“典型測繪”。和“樣本尺寸”。的理論基礎(chǔ)上建立的“理想化”模型。其他信息屬性及相關(guān)分析、計(jì)算，皆可在BIM模型中進(jìn)行標(biāo)引、附加或整理、修改、鏈接，并生成相應(yīng)的專題視圖、專題圖紙、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、外部鏈接等。

HBIM模型是構(gòu)成建筑遺產(chǎn)生命周期的管理的主要骨架。建筑遺產(chǎn)信息記錄不僅要涉及歷史的回溯，也要求隨著時間的流逝而永續(xù)不斷。生命周期中階段化的記錄使BIM模型成為了一種4D模型。另外，建筑遺產(chǎn)的信息在同一時間節(jié)點(diǎn)可能出現(xiàn)不同的版本變體（即前文所述“多樣化”特征），于是HBIM模型升級為5D模型（圖3）。加之其他變量因素，如成本等，HBIM模型可呈現(xiàn)為nD模型，以承載更多的信息。

這樣的HBIM定義或設(shè)想，不僅具有BIM本身的技術(shù)可行性和優(yōu)勢，而且能夠針對性地應(yīng)對和解決本文提出的建筑遺產(chǎn)信息記錄的特點(diǎn)和問題：逆向、多時態(tài)、多樣化和復(fù)雜性。

（2）HBIM應(yīng)用探索

基于這種HBIM理念，近年來我們也就其在建筑遺產(chǎn)中應(yīng)用進(jìn)行了若干研究和探索，證明基于建筑內(nèi)在邏輯和規(guī)律的而開發(fā)出來的BIM技術(shù)，應(yīng)用在建筑遺產(chǎn)上具有很好的適用性。相關(guān)經(jīng)驗(yàn)得失并可初步總結(jié)如下：

a）BIM的參數(shù)化構(gòu)件庫的開發(fā)思想與考古中的類型學(xué)相契合，因此可借助類型學(xué)方法，研究建筑構(gòu)件及其組合的形態(tài)和關(guān)系。為此，我們提出了為BIM平臺進(jìn)行信息采集的“結(jié)構(gòu)類型法”

（圖4、圖5）。BIM建模，要求首先建立一套參數(shù)化構(gòu)件庫，在AutodeskRevit中稱為族庫，形成了一套“類別”“族”“類型”的三級分類體系。與其籠統(tǒng)地對每個單體建筑的構(gòu)件進(jìn)行粗糙分類，不如就某個建筑組群、某個地區(qū)，甚至某個區(qū)域內(nèi)建立一套完善的類型學(xué)分類方法。參數(shù)化構(gòu)件庫的積累和擴(kuò)展，也意味著對該地區(qū)建筑構(gòu)件特征時空分布的總結(jié)和譜系的建立，從而完成從無序到有序的部分“逆向”工作，用于建筑年代鑒定、技術(shù)工藝研究，乃至審美觀念和文化涵義的深入挖掘（圖6）。

b）BIM技術(shù)提供的“階段化”功能，“設(shè)計(jì)變體”、“圖層”，就像在系統(tǒng)里安裝了一個“時鐘”，并且在同一“時間節(jié)點(diǎn)”上，可提供并列的不同版本的信息，正好針對遺產(chǎn)記錄中多時態(tài)、多樣性的特征，完成對建筑測繪、勘察、檢測、設(shè)計(jì)、施工過程、竣工、展示利用、監(jiān)測管理、日常維護(hù)的全程記錄（圖7、圖8）。

c）以Revit軟件為例，BIM的成果形式基本分為4種：圖紙、報(bào)表、屏顯視圖和構(gòu)件庫。其中構(gòu)件庫前文已經(jīng)提及，而圖紙、報(bào)表則是傳統(tǒng)形式，方便與傳統(tǒng)慣例銜接。而屏顯視圖則是應(yīng)用范圍和前景更為廣闊的方式，可用于個人電腦、公共大屏幕和手機(jī)等移動終端屏幕，包括各種傳統(tǒng)平立剖面視圖、三維視圖，交互式或非交互式的動畫、漫游，利用顏色、圖案表達(dá)的靜態(tài)專題視圖，以及動態(tài)的階段化視圖等（圖9、圖10）。因此可在文物保護(hù)工程的勘察設(shè)計(jì)圖紙中，探索新的表達(dá)方式。由于構(gòu)件屬性錄入在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫中，可保證其在視圖、圖紙和報(bào)表中嚴(yán)格一致，修改其中任何一個，其他成果中也一并修改。另外，可按照一定的邏輯關(guān)系，制作病害損傷的“專題圖紙”，如臺基地面、瓦頂屋面等有關(guān)部位的病害損傷專題圖，積極利用可視化的三維視圖、平立剖面、照片、文字標(biāo)注（來自屬性信息）、明細(xì)表等手段綜合表達(dá)相關(guān)信息（圖11）。或者按照基礎(chǔ)下沉引發(fā)木構(gòu)歪閃、墻體開裂、屋面拉開等因果關(guān)系組織視圖，克服在單獨(dú)的平立剖面視圖，不分主次、不分類別地機(jī)械標(biāo)注所造成的信息表達(dá)不清晰、容易錯漏的弊端。

五、趨勢和展望

初步的探索標(biāo)明，循此思路，可以建立以HBIM為核心技術(shù)的、跨平臺的信息化測繪、記錄體系，編制或開發(fā)：系統(tǒng)規(guī)范的測繪記錄工作流程和建模表達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，歷史研究、價值評估支持系統(tǒng)，建筑遺產(chǎn)知識庫，文物保護(hù)工程勘察設(shè)計(jì)輔助系統(tǒng)，文物保護(hù)工程方案在線評審系統(tǒng)，文物保護(hù)工程施工檔案記錄系統(tǒng)；與GIS技術(shù)集成，形成多媒體展示系統(tǒng)和平臺、遺產(chǎn)監(jiān)測平臺、信息化的日常管理平臺，等等。

由于數(shù)字化、信息化發(fā)展迅速，某些方面技術(shù)不夠成熟，探索的深度廣度有待拓展，尚需解決參數(shù)化構(gòu)件庫規(guī)范化建設(shè)和管理、應(yīng)用平臺，跨平臺的可交付成果的轉(zhuǎn)化，以及與GlS技術(shù)融合的問題等技術(shù)難點(diǎn)。另外，從BIM/BLM發(fā)展來看，需要更多專業(yè)的人員、各個環(huán)節(jié)的工作都需要掌握利用HBIM（難易有所不同），才能充分發(fā)揮其信息管理和協(xié)同工作方面的優(yōu)勢。相比于城建領(lǐng)域中BIM/BLM普及和應(yīng)用需要更大的社會協(xié)作，在建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域?qū)I(yè)保護(hù)這個較小的人群中，HBIM的普及和推廣似乎更為樂觀。

在可預(yù)見的未來，結(jié)合知識庫建設(shè)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、三維打印、數(shù)字建造、虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、人工智能的發(fā)展，建筑遺產(chǎn)數(shù)字化、信息化發(fā)展將走向智能化方向，建筑遺產(chǎn)將成為有知覺、能回應(yīng)、受眾友好型的智能化建筑。

（責(zé)任編輯：孫秀麗）